1.性质不同。定金担保所产生的只有债权，不具有物权的效力;押金则属于担保物权的范围。

2.设定人的范围不同。定金担保的设定人限于被担保的主合同之当事人，定金不得由合同债务人以外的第三人设定，定金担保是合同债务人的自己担保;押金的设定人可以为合同债务人，也可以为债务人以外的第三人。

3.限额不同。定金的数额由合同当事人约定，但其约定的数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力;而押金的数额由当事人自由约定，无数额上的限制，当事人约定的押金，可以高于或者低于主合同的标的额。

一、定金与订金的区别有什么

定金与订金的区别有：

1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立；

2、退还情形不同。如果交付定金有一方违约，另一方一般无权要求对方返还定金，接受定金一方违约时应双倍返还定金，但是订金不能用于违约时的则罚金，如果有一方违约了，要么返还，要么折抵违约金或损害赔偿金；

3、数额不同。定金的数额在法律上是有一定的限制的，定金数额不能超过主合同标的额的20％，而订金的数额要依当事人之间自由约定，法律一般是不作限制；

4、支付方式不同。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。

二、定金和押金的区别是什么？

定金与押金的区别在于：

1.概念不同：“定金”是指在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。押金是质押担保的一种特殊形式。即押金是为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱移交债权人占有。我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定，依据法律没有强制性规定即为合法的法律原则，当事人在经济活动中采取约定给付一定数额的押金这种担保方式也是可以的。

2.特征不同：定金具有从属性：定金随着合同的存在而存在，随着合同的消灭而消灭。定金的成立具有实践性：定金是由合同当事人约定的，但只有当事人关于定金的约定，而无定金的实际交付，定金担保并不能成立，只有合同当事人将定金实际交付给对方，定金才能成立。

3.定金具有双重担保性：定金担保可以约束双方当事人，任何一方违约，均可适用定金罚则，就是说，交付定金的一方不履行债务的，丧失定金;而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。

而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。即给付押金的一方当事人不履行合同义务的，无权收回押金；而接受押金的一方当事人不履行合同义务的，并不承担双倍返还押金的义务。