赖恒安与重庆市人民政府不予复议行政纠纷上诉案
来源:互联网 时间: 2023-06-06 19:55:30 142 人看过

上诉人(原审原告)赖恒安,男,一九三六年七月三日生,汉族,重庆市北磅区人,渝州大学退休职工。住沙坪坝区先锋街渝大宿舍16栋4-6号。

被上诉人(原审被告)重庆市人民政府,驻重庆市渝中区人民路232号。

法定代表人:蒲海清,重庆市市长。

委托代理人:刘炳国,重庆市人民政府法制办公室干部。

委托代理人:傅强,重庆市人民政府法制办公室干部。

上诉人赖恒安因重庆市人民政府裁定不予复议一案,不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法行初字第3号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。

原审法院根据被告举证并经庭审质证认定:赖恒安原系重庆二机校教员,其在二机校工作期间,因一九七七年、一九七九年学校两次未给其调整工资问题,与学校发生人事纠纷。一九八一年,重庆二机校与渝州大学合并后,赖恒安成为渝州大学教职工。其在渝州大学工作期间,又因工资和职称问题与渝州大学产生纠纷。一九九三年十二月,渝州大学对赖恒安的工资和职称问题提出五点处理意见,并于一九九六年元月赖恒安退休时执行完毕。赖恒安不服渝州大学关于其工资和职称问题的处理,多次到中央、四川省、重庆市有关部门上访。一九九六年十月五日,渝州大学根据重庆市教育委员会的要求,对赖恒安反映的问题再次进行调查研究,将“关于赖恒安同志反映的问题及处理情况”材料报给重庆市教育委员会。同月二十三日,重庆市教育委员会拟写了重教函(1996)21号“关于赖恒安同志反映的问题及处理情况”报告(以下简称重教函〈1996〉21号报告),将渝州大学上报的材料呈报给国家教育委员会、四川省教育委员会,并抄送了赖恒安。该报告载明:“关于渝州大学赖恒安同志反映的问题,我委对此非常重视,及时与渝州大学取得了联系,渝州大学再次进行了认真调查研究,并形成了(关于赖恒安同志反映问题及处理情况)材料,我委原则上同意该校对赖恒安同志反映问题的处理意见,现特将此材料报请你委阅示”。赖恒安不服,就重庆市教育委员会的重教函(1996)21号报告向重庆市人民政府申请复议。重庆市人民政府以赖恒安“要求复议的事项属于教育行政机关或教育机构对教职工的内部管理行为,不属于《行政复议条例》规定的申请复议的范围”为由,根据《行政复议条例》第三十四条第二项之规定,于一九九八年七月六日作出渝府复裁(1998)3号不予受理的复议裁定。赖恒安不服复议裁定,于一九九八年七月二十日向重庆市高级人民法院提起行政诉讼。

重庆市高级人民法院经审理认为,重庆市教育委员会作出的重教函(1996)21号报告,系行政机关内部公文,不是对赖恒安所作的具体行政行为。重庆市人民政府渝府复裁(1998)3号行政复议裁定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。遂判决维持重庆市人民政府作出的行政复议裁定。

上诉人赖恒安上诉称:

1、重教函(1996)21号报告早于一九九六年十二月发送给上诉人,并且已生效执行了二十二个月,至今未解除,该报告是具体行政行为。一审法院认定重教函(1996)21号报告不是具体行政行为,属于认定事实不清;

2、一审法院在开庭时对上诉人与重庆二机校和渝州大学的纠纷事实没有进行调查、对质,其以渝州大学单方的处理意见作为认定事实的依据是错误的;

3、国家教育委员会《关于〈中华人民共和国教师法〉若干问题的实施意见》第八条(四)项规定,人民政府对当事人的申诉有进行复核、复议的法定职责。对于申诉人的申诉内容涉及人身权、财产权以及其他属于行政复议、行政诉讼受案范围的申诉人可以提起行政复议或者行政诉讼。根据上述规定,上诉人申诉的事项涉及财产权,属于人民政府行政复议范围,重庆市人民政府不予复议是不履行法定职责。一审法院判决维持重庆市人民政府裁定,属于适用法律错误。请求撤销一审判决,并由人民法院责成渝州大学赔偿其退休前经济损失二十六万元,赔偿其退休后至逝世止每月二百零五元工资及同工资级别教师享有的各种奖金、补贴。

被上诉人重庆市人民政府答辩称,上诉人赖恒安与渝州大学之间的人事、工资纠纷,属于学校内部管理事项,属于行政复议受案范围。重庆市教育委员会的重教函(1996)21号报告是其向国家教育委员会和四川省教育委员会呈报的情况报告,属于行政机关内部公文,不是针对赖恒安作出的具体行政行为。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确,审判程序合法,请求二审法院维持一审判决。

原审被告重庆市人民政府向原审法院提交的证据有:1、渝州大学“关于赖恒安同志反映的问题及处理情况”;2、重庆市教育委员会重教函(1996)21号“呈送渝州大学《关于赖恒安同志反映的问题及处理情况》的报告;3、重庆市人民政府渝府复裁(1998)3号行政复议裁定书。前述证据已随案移送本院。

经审查,原审被告重庆市人民政府所提交的证据合法有效,可以作为本案定案根据。本院所认定的事实与原判无异。

本院认为:重庆市教育委员会重教函(1999)21号报告从形式上看属于行政机关内部公文,但在抄送赖恒安本人后,即已具有具体行政行为的性质;由于该报告需待上级主管部门审批,其内容尚未最终确定,对赖恒安的权利义务并未产生实际影响,故该行为属不成熟的行政行为,不具有可诉性,重庆市人民政府裁定不予受理赖恒安的提议申请,其结论是正确的。赖恒安因该报告与重庆市教育委员会产生的纠纷是否可以申请复议,国务院《行政复议条例》未作明确规定。重庆市人民政府渝府复裁(1998)3号行政复议裁定

关于“赖恒安要求复议的事项属于教育行政机关或教育机构对教职工的内部管理行为,不属于申请复议的范围”的认定,缺乏法律依据,一审法院据此维持重庆市人民政府的复议裁定亦缺乏法律依据。但鉴于《中华人民共和国行政复议法》已经颁布实施,且明确规定此类事项不属于申请复议的范围,故判决撤销该复议裁定并判令重庆市人民政府重新做出复议裁定已无实际意义。此外,赖恒安提出的由渝州大学赔偿经济损失的上诉请求,不属于本案审理范围,应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

本案一审诉讼费100元、二审诉讼费100元均由上诉人赖恒安承担。

本判决为终审判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 20:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法定代表人相关文章
  • 单晓红诉东阳市人民政府行政复议案
    浙江省金华市中级人民法院行政判决书(2004)金中行初字第26号原告单晓红,女,1955年8月11日出生,汉族,东阳市中医院职工,住东阳市吴宁街道北正街41号。委托代理人厉建军,浙江新东阳律师事务所律师。被告东阳市人民政府,住所地东阳市江北行政中心。法定代表人陈丰伟,职务,市长。委托代理人许洪钟,浙江长虹律师事务所律师。第三人东阳市人事劳动社会保障局,住所地东阳市江北行政中心。法定伐表人韦国锋,职务,局长。委托代理人卢永良,东阳市人事劳动社会保障局干部。原告单晓红诉东阳市人民政府行政复议一案,于2004年2月20日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2004年3月15日公开开庭审理了本案。原告单晓红的委托代理人厉建军,被告的委托代理人许洪钟,第三人的委托代理人卢永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年1月20日,东阳市人民政府作出东政复字(2003)32号行政复议决定书,认定原
    2023-04-24
    112人看过
  • 张丕领诉徐州市人民政府行政复议决定重审案
    江苏省徐州市中级人民法院行政判决书(2005)沛行重初字第1号委托代理人张光银,男,1934年3月5日生,汉族,农民,住址同上,系周素侠丈夫。上诉人张丕领诉徐州市人民政府行政复议决定一案,不服沛县人民法院(2005)沛行重初字第1号行政判决,于2005年5月11日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2005年5月25日公开开庭审理本案。上诉人张丕领及委托代理人左传金、樊玉灿,被上诉人徐州市人民政府委托代理人李华,被上诉人周素侠及委托代理人张光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经庭审举证质证认定,周素侠认为张丕领所持0156462号宅基使用权证侵犯其合法权益,于2002年8月6日向沛县人民政府申请撤销该宅基地使用权证,沛县人民政府于2002年9月26日作出了沛政土权字(2002)06号决定书,撤回张丕领1989年12月30日取得的0156462号宅基地使用权证,对此张丕领不服,于2
    2023-04-22
    495人看过
  • 诉安岳县人民政府移民纠纷案
    行政起诉状原告:张连琼,女,现年57岁,农民,住资阳市安岳县悦来乡沙坪村10组,联系电话4540125。全权委托代理人:胡代国,男,住安岳县解放街583号,川剧团退休职工,大专文化,电话:0832-4540125,身份证号码511023194912270016。被告:安岳县人民政府,法人代表县长王宏斌诉讼目的:1、请求依法确认原告为安岳县书房坝水库移民,责令被告向原告按照国务院国发[2006]17号文件规定发放移民后期扶持款。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:国发[2006]17号文件决定对水库移民发放移民后期扶持款人均每年600元,原告因得不到补助,请求政府解决,政府不予解决,逼迫提起诉讼。1974年,因修建安岳县书房坝水库,政府征用该队大批耕地并动员村民搬迁。原告当年居住在乐至县土桥乡五大五队一个有二十多家人居住的邓家大院,在稀密调整过程中,有邓祖友、吴秀兰、邓祖宣、邓祖右和原告搬迁
    2023-06-05
    208人看过
  • 一起行政复议纠纷上诉案
    一、案件当事人上诉人(原审第三人):东莞市**镇建筑工程公司(以下简称**建筑公司)。上诉人(原审原告):**强力电子有限公司(以下简称**公司)。被上诉人(原审被告):东莞市人民政府。二、案情1995年4月11日,上诉人**公司与上诉人**建筑公司?V原东莞市石排镇建筑工程队?W签订《工程承建合同》,约定由**建筑公司承建**公司的厂房、宿舍共5幢。同年12月21日,**公司与**建筑公司签订《**强力电子有限公司土建工程补充合同》。增加和修改了部分工程项目。上述合同签订后,**建筑公司依约完成了全部工程项目。受东莞市建设委员会质监站的委托,1996年6月18日,广东省建筑工程质量检测中心站和东莞市**建筑技术咨询服务公司对该工程作了鉴定,认为该工程主体结构存在部分梁板钢筋配筋不足、部分梁柱混凝土强度达不到设计要求等质量问题,必须加固补强。1996年10月5日,**公司在土建进度表上确认
    2022-11-06
    206人看过
  • 何勇、周继明诉重庆市巴南区人民政府、重庆巴南区南彭镇人民政府行政赔偿案
    重庆市第一中级人民法院行政赔偿判决书(2004)渝一中行初字第230号原告何勇,男,汉族,1962年10月9日出生,重庆市人,务农,住重庆市巴南区木洞镇中江村。原告周继明,男,汉族,1953年5月30日出生,重庆市人,务农,住重庆市巴南区南彭镇转铺子斑竹林社。委托代理人胡万平,重庆立源律师事务所律师。委托代理人甘旻,重庆立源律师事务所律师。被告重庆市巴南区人民政府,住所地重庆市巴南区鱼洞新市街106号。法定代表人李科,该区区长。委托代理人周宏,重庆合纵律师事务所律师。委托代理人腾言平,重庆合纵律师事务所律师。被告重庆市巴南区南彭镇人民政府,住所地重庆市巴南区南彭镇。法定代表人王会前,该镇镇长。委托代理人王述德,男,该镇干部。原告何勇、周继明不服被告重庆市巴南区人民政府(以下简称巴南区政府)、重庆巴南区南彭镇人民政府(以下简称南彭镇政府)行政赔偿一案,本院受理后,依法组成由曾平担任审判长、审
    2023-06-06
    495人看过
  • 毛宁生、毛杭生诉衢州市人民政府政复议决定行政争议上诉案
    浙江省高级人民法院行政判决书(2001)浙行终字第14号毛宁生、毛杭生的共同委托代理人陈思源,男,65岁,江山市水泥厂退休干部,住江山市下市新村104一1号3楼。毛宁生、毛杭生的共同委托代理人朱华荣,浙江越翰林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)衢州市人民政府,住所地衢州市南区。法定代表人蔡奇,市长。委托代理人徐南及、余银泉,衢州市人民政府法制局干部。上诉人毛宁生、毛杭生因行政复议决定行政争议一案,不服衢州市中级人民法院(2001)衢中行初字第1号行政判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,于2001年6月28日对本案进行了公开开庭审理。上诉人毛宁生、毛杭生及其共同委托代理人陈思源、朱华荣,被上诉人衢州市人民政府的委托代理人徐南及、余银泉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2000年10月19日,毛宁生、毛杭生以江山市人民政府为被申请人,向衢州市人民政府提出复议申请,请求:一、依法归还土改
    2023-04-24
    184人看过
  • 陈琼莲诉临高县人民政府、原审第三人冯大强行政复议纠纷上诉案
    海南省高级人民法院行政判决书(2006)琼行终字第060号上诉人陈*莲因其诉被上诉人临高县人民政府(以下简称临高县政府)、原审第三人冯*强行政复议纠纷案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)2006年1月16日作出的(2005)海南行初字第201号行政判决,于2006年1月24日通过海南中院向本院提起上诉。本院2006年3月23日立案受理后依法组成合议庭,于2006年7月3日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人陈*莲委托代理人冯*树、王*佐,被上诉人临高县人民政府(以下简称临高县政府)委托代理人符-喆,原审第三人冯*强及其委托代理人冯*平到庭参加了诉讼。经最高人民法院批准,本案延长审限两个月,现已审理终结。经审理查明:争议地位于临高县博厚镇昌富村委会和客村民小组西边,称为"和井坡地",面积约4.24亩,属和客村民小组集体所有土地。2003年6月4日,**经济社(现和客村民小
    2023-05-05
    239人看过
  • 李X香等与XX县人民政府土地行政许可复议决定纠纷案
    江西省XX市中级人民法院行政判决书(2007)赣中行终字第24号上诉人(原审原告)李X香,×年×月生,汉族,江西兴国县人,农民,住×××。上诉人(原审原告)肖X,×年×月生,汉族,江西兴国县人,农民,住×××,系李X香的丈夫。被上诉人(原审被告)兴国县人民政府。法定代表人胡健X,县长。委托代理人钟X,兴国县人民政府法制办工作人员。原审第三人兴国县杰村乡人民政府。法定代表人易X源,乡长。委托代理人赖X森,兴国县司法局杰村司法所工作人员。上诉人李X香、肖X因诉兴国县人民政府土地行政许可复议决定,不服兴国县人民法院(2006)兴行初字第8号行政判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭于2007年3月26日公开开庭审理了本案,上诉人肖X,被上诉人的委托代理人钟X,原审第三人的委托代理人赖X森到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2006年2月,二原告向杰村乡杰村村委会提出申请,同月向
    2023-06-06
    68人看过
  • 上诉人任某因诉辉县市人民政府、任某行政复议决定一案
    上诉人(原审原告)任河银,男,1961年6月13日出生,汉族。委托代理人赵敬林,河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)辉县市人民政府法定代表人王学胜,该市市长。委托代理人吴同兴,辉县市政府法制办科长。委托代理人赵开,辉县市政府法制办科长。原审第三人任新顺,男,1971年8月14日出生,汉族。委托代理人冯恺,女,1977年4月15日出生,汉族。上诉人任河银因诉辉县市人民政府、任新顺行政复议决定一案,不服凤泉区人民法院(2009)凤行初字第4号行政判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月6日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明:原告任河银与第三人任新顺原均系拍石头乡照壁山村村民,二人系堂叔伯兄弟。2008年4月2日,第三人任新顺父亲病故,经本村王文松(村支书兼村委会主任)同意,将其父葬在石窑凹原告任河银老房基西侧5.8米处,事后原告任河银找到村委会称第三人将
    2023-04-24
    141人看过
  • 高术芳不服垫江县人民政府行政复议决定上诉案
    重庆市第三中级人民法院行政判决书(2001)渝三中民终字第35号该民事判决对原告申请沙坪镇政府履行“法定和约定事项”具有约束力。沙坪镇政府作出的《回复》属信访函复,不是具体行政行为,不属于行政复议受案范围。因此,原告向被告垫江县人民政府提出的复议申请,不符合《中华人民共和国行政复议法》第6条规定的行政复议的范围;被告受理该复议申请,并作出行政复议决定适用法律错误。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目的规定,判决如下:撤销垫江县人民政府2006年5月14日作出的垫江府复决字[2005]7号行政复议决定。本案案件受理费300元、其他诉讼费300元,共计人民币600元,由被告垫江县人民政府负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于重庆市高级人民法院。
    2023-04-22
    125人看过
  • 周雅英诉上海市杨浦区人民政府终止行政复议决定上诉案
    上海市第二中级人民法院行政判决书(2006)沪二中行终字第214号上诉人(原审原告)周*英,女。委托代理人曹*康,男。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府。法定代表人蒋*庆,上海市杨浦区人民政府区长。委托代理人张*明,男,上海市杨浦区人民政府工作人员。委托代理人孙*陵,女,上海市杨浦区人民政府工作人员。上诉人周*英因终止行政复议决定一案,不服上海市杨浦区人民法院(2006)杨行初字第7号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人周*英的特别授权委托代理人曹*康,被上诉人上海市杨浦区人民政府(以下简称杨浦区政府)法定代表人蒋*庆的特别授权委托代理人张*明、孙*陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定,2005年10月13日,周*英因被人殴打一事向杨浦区政府递交行政复议申请,要求杨浦区政府责令上海市公安局杨浦分局殷行派出所(以下简称殷行派出所)在15日内作出
    2023-05-05
    121人看过
  • 彭武海诉永顺县人民政府行政复议案
    湖南省永顺县人民法院行政判决书(2005)永行初字第6号委托代理人沈绍煌,永顺县灵溪镇中学党支部书记(特别代理)。委托代理人刘友凤,吊井乡李家湾村村民(一般代理)。原告彭武海不服被告永顺县人民政府于二00五年元月十九日作出的永政复决字(2005)1号行政复议决定书,于二00五年二月二十一日向本院提起行政诉讼。本院于二00五年二月二十一日受理后,于二00五年三月七日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于二00五年三月二十二日公开开庭审理了本案。原告彭武海及委托代理人熊春梅、彭芳略,被告委托代理人王焕达,第三人吴桂兰及委托代理人沈绍煌、刘友凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告永顺县人民政府于二00五年元月十九日作出1号行政复议决定书认为被申请人连洞乡人民政府所作的连政决字(2004)1号《关于彭武海与吴桂兰、沈忠望土地权属争议及赔偿的处理决定书》,对于申请人的责任土和新开
    2023-04-24
    394人看过
  • 花昌荣诉商城县人民政府行政复议案
    河南省商城县人民法院行政判决书(2001)商行初字第1号委托代理人涂家龙,信用太平律师事务所律师。原告花昌荣诉被告商城县人民政府行政复议一案,于一九九九年十二月二十一日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭于二00年二月二十八日开庭,对本案进行公开审理。原告花昌荣及其代理人刘尚先、被告的委托代理人李鸿振、第三人孙友知及其委托代理人涂家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告商城县人民政府于二000年十月二十九日作出了商政行复字第[2000]067号行政复议决定书,认定商城县公安局对第三人孙友知以殴打他人作出的[2000]第934号治安处罚裁决主要事实不清,证据不足,依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、第一款第(三)项之规定,决定予以撤销。因商城县人民政府未将与被告复议的具体行政行为有利害关系人花昌荣列为第三人,故未有送达花昌荣。原告花昌荣诉称二000年三月同组居民孙友知母亲去
    2023-04-24
    350人看过
  • 安爱存诉唐山市公安局治安行政复议纠纷案
    河北省唐山市路北区人民法院行政判决书(2004)北行初字第34号原告安爱存,男,1979年8月26日生,汉族,农民,现住唐山市丰润区刘家营乡东杨家营村。被告唐山市公安局。法定代表人韩金哲,局长委托代理人张昭明,法制处复议科科员。委托代理人唐新征,法制处复议科副科长。第三人朱瑞利,男,1964年6月1日生,汉族,农民,现住唐山市丰润区刘家营乡东杨家营村。委托代理人李久东,男,1967年9月8日生,汉族,唐山市丰润区司法局干部,现住丰润区燕丰平房3排3号。原告安爱存诉被告唐山市公安局治安行政复议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安爱存、被告委托代理人张昭明、唐新征、第三人朱瑞利及其委托代理人李久东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年4月12日,唐山市公安局丰润区分局因安爱存殴打朱瑞利致朱瑞利轻微伤对安爱存作出罚款200元的治安处罚。朱瑞利不服,向唐山市公安局申
    2023-04-24
    371人看过
换一批
#公司设立
北京
律师推荐
    展开

    法定代表人是指依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人(如公司的董事长、企业的厂长、经理等)。法定代表人的地位是由法律赋予的,其代表企业法人参加民事活动,并承担相应的民事责任。... 更多>

    #法定代表人
    相关咨询
    • 人民政府行政复议不予受理决定案件的范文怎么写
      黑龙江在线咨询 2022-07-23
      文号:________ ______(申请人姓名或者名称): ______年______月______日,你(你单位)向本机关提出的(行政许可事项名称)申请及提交的申请材料,经审查,存在《中华人民共和国行政许可法》(及其他有关法律、法规、规章)规定的下列不予受理的情形: 根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条(及其他有关法律、法规、规章)的规定,本机关决定不予受理。 如对本决定不服,可以自收到
    • 不服市政府行政复议起诉状范本
      新疆在线咨询 2022-08-16
      申请人:(公民:姓名,住址;法人或者其他组织:名称,地址) 被申请人:(名称,地址) 申请人不服被申请人________年________月_______日作出的具体行政行为,依法向本机关申请行政复议。请求_____________。 申请人称:________________ 被申请人称:_______________ 经审查查明:__________________。 本机关认为:______
    • 税务行政复议人民政府是怎么的政府呢?
      重庆在线咨询 2022-08-03
      依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。行政复议机关负责法制工作的机构具体办理行政复议事项,履行下列职责: (一)受理行政复议申请; (二)向有关组织和人员调查取证,查阅文件和资料; (三)审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当,拟订行政复议决定; 税务行政复议人民政府就是这个。
    • 刑事不予立案行政复议
      内蒙古在线咨询 2023-08-28
      1.公安机关不立案或许由于受理案件的范围超出了公安机关的管辖范围。 2.如果公安机关不予立案,会有一份法律文书--《不予立案决定书》。如果你对次决定觉得有异议,可以向上级公安机关反映。 3.法律规定,公安机关如果不予立案,不予立案行政复议应将不予立案的原因通知控告人,控告人如果不服,可以在收到不予立案通知书后7日内向原决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关应当在收到申请复议后10日内作出决定,并
    • 南海市人民政府网行政复议是怎样回事?
      山西在线咨询 2022-08-04
      我来告诉你南海人民政府网行政复议是怎么回事吧: 行政复议程序是行政复议申请人向行政复议机关申请行政复议至行政复议机关作出复议决定的各项步骤、形式、顺序和时限的总和。行政复议程序是行政复议行为的重要环节,也是行政复议合法、高效进行的重要保证。