补充合同约定为准。如果补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行，时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实，如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。

一、买卖货物质量约定不明确如何处理

当事人对合同内容的约定应当明确具体，但实践中由于各种原因；缺乏合同条款或者合同条款约定不明的情况经常发生。此时可以补充合同。不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人在合同中未约定质量或者约定不明确，不能通过协商达成补充协议，不能按照合同的有关条款或者交易习惯确定的，依法确定。《中华人民共和国民法典》规定，当事人对合同内容的约定不明确，依照前条的规定不能确定的，适用下列规定：质量要求不明确的，按照强制性国家标准执行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准执行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准执行；

没有国家标准和行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的具体标准执行。

二、违约金与解除合同可以并存吗

违约金与解除合同不可以并存。违约金具有约定性，它以主合同的存在为必要条件，当主合同不成立、无效或被撤销时，违约金条款就不能生效。违约金条款的适用应当符合合同的约定，其适用的前提条件是发生了具体的违约行为。

三、如何认定黑白合同效力？

1、根据规定，合同需要备案的，以备案的合同为准，这是一般原则;但是如果备案的合同没有实际履行，而实际履行的合同中有违法利益，则价格以实际履行的合同为准，其余按照备案的合同约定，备案合同未约定的，而阴合同又有相关内容的按阴合同的约定执行。2、如果签订的两份合同，按照规定，既不需要批准，也无须备案，则以实际履行的合同为准。有的法院判例则以时间在后的合同价为准。除非有证据证明前一份合同价是为规避纳税及骗取贷款等原因而签订的虚假价格。但是要特别注意是，这个举证责任是由提出异议方来承担的，也就是说，谁认为前一份合同是虚假的，谁就应当承担这个举证责任。在实践中，当事人签订黑白合同的行为自然是不被法律认可的，但在就合同的具体效力而言还是需要具体去分析的，毕竟任何人都不能平白无故的获得他人的财物。