欧盟如何认定倾销和损害
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 21:51:40 482 人看过

出口产品以低于其正常价值的价格出口即构成倾销。倾销的认定包括倾销事实和倾销幅度的认定。倾销事实的认定涉及出口产品的正常价值和出口价格的确定。根据不同情况,正常价值可以通过同类产品的国内市场价格、替代国价格、结构价格和向第三国出口价格等方法确定。正常价值与出口价格的差额即为倾销幅度。

倾销幅度是指涉案产品的出口价格与该产品正常价值在相同期间,针对产品的物理特性、进口规费及间接税捐、交易折扣、交易层次及运送、保险费、包装、销货利息、售后服务、销售佣金及汇率转换等因素,进行调整后再作同样基点的公平比较后所得的幅度。

认定倾销幅度有4种方法:

(1)将产品的出口价格与其国内销售价格进行比较产生的差额;

(2)将产品的出口价格与该国向第三国出口的同类产品的可比价格比较;

(3)将出口产品的出口价格与结构价格相比较;

(4)平均对平均,个别对个别的比较方法。

损害的认定

1、发放问卷和核查:

欧盟委员会在认定欧盟同类产业是否受到损害时,先向欧盟同类产业发放调查问卷。主要内容涉及欧盟同类产业在过去4~5年间在产量、生产力、销售、进出口额、利润等方面的变化,并与涉案出口商提供的成本及价格资料作相互比较,以确定是否因倾销造成欧盟同类产业的损害。

2、欧盟同类产业的确定:

欧盟同类产业是指欧盟同类产品的生产者全体或总产量占欧盟生产量主要部分的生产商。欧盟的生产商与出口商或进口商有关联关系或者本身就是进口商时,将被排除在欧盟同类产业之外。在下列情况下,欧盟的生产商与出口商或进口商有关联关系:(1)其中一方直接或间接控制另一方;(2)双方均直接或间接被同一第三方所控制;(3)双方同时直接或间接控制同一个第三方。

3、单独产业的确定:

在下列情况下需将欧盟区分为两个或两个以上的竞争市场,该竞争市场内的生产者视为单独产业:(1)该竞争市场内的欧盟生产者仅在(或几乎仅在)此该竞争市场内销售;(2)该竞争市场的需求量极少有市场外的欧盟生产者供应。

如果欧盟委员会决定以单独产业确定该产业是否受到损害时,应给予出口商价格承诺的机会,价格承诺可以是地区性的。如果出口商未提出价格承诺,则可就整个欧盟市场实施反倾销措施。在这种情况下,征收反倾销税的对象应尽可能限于特定的出口商。

4、累积评估:

如果涉案产品从多个国家进口,且该数个国家同时接受反倾销调查时,在合乎下列条件下累计评估进口产品的损害效果:(1)所有国家的倾销幅度均超过微量标准,且其进口量均超过可予忽视的数量。(2)依进口产品间的竞争状况及进口产品与欧盟同类产业的竞争状况判断,累积评估是适当的某一特定国家的进口量,如低于欧盟同类产业市场占有率1%以下,将被视为可忽视进口量而结束调查;如个别国家的进口量的总和超过欧盟市场占有率的3%以上时,则进行反倾销调查。

在判断欧盟同类产业是否受到损害时,须确定进口产品是造成欧盟产业冲击的一个原因,且只要具有因果关系的相关性,即使该相关性不具重要性,也可视为因果关系的要件成立;如果不是因倾销所造成的损害效果,如需求、消费形态的改变等,则不能认定欧盟同类产业的损害是由于倾销造成的

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 06:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多承诺相关文章
  • 出口产品应对欧盟反倾销
    近年来,随着我国出口贸易的迅猛发展,我国出口产品在欧美等国被提起反倾销调查的案件急剧增多,现今,欧盟对我国的反倾销问题引起了我国政府、企业、学者和媒体的广泛关注,如何应对欧盟频繁对我国反倾销已经成为迫切需要解决的问题。倾销与反倾销是近年来国际经济关系中的热点问题,因为倾销对国际贸易和进口国工业具有相当程度的不利影响,所以各国及有关国家间组织纷纷通过制定和实施反倾销法对外国出口商的倾销行为进行抵制和制裁,但另一方面,进口国政府滥用反倾销措施片面保护本国民族工业则会损害出口国的利益,阻碍国际贸易的正常发展,改革开放以来,随着我国外贸工业的发展和出口产品的国际竞争力的增强,外国对我国出门产品提起反倾销调查和征收高额反倾销税的案件不断增多,并已成为我国产品进一步拓展国际市场的重大的法律上的障碍。欧盟是世界上最早对中国提起反倾销措施的地区,目前,我国已成为欧盟反倾销措施的首选目标和主要受害者,本文试
    2023-06-05
    50人看过
  • 欧盟反倾销法与对华反倾销成因分析
    国际贸易中的倾销概念由来已久。本世纪初,美国反倾销专家雅各布?瓦伊纳(JacobViner)在探讨倾销现象时发现亚当?斯密(AdamSmith)在《国富论》中提到许多国家官方的奖励(bonty)行为,亚当?斯密将这种行为称作倾销,但实际上其更类似于现今的政府补贴行为。据美国学者约翰?杰克逊(JohnH.Jackson)考证,第一次从现代意义上使用Dmping概念的是美国《1868年商业与财政年鉴(VI326/I)》。尽管对倾销的讨论和试图解决的种种立法努力在整个19世纪报道不断,但直到19世纪末20世纪初,随着各资本主义国家工业和国际贸易的发展,倾销现象逐渐增多,其对世界贸易的影响才真正显现出来,各国也开始重视反倾销。1927年日内瓦世界经济大会宣称“倾销造成了商业和生产的不稳定状态,因而其造成的损害性影响大大超过了廉价进口带来的暂时性好处”。1947年关税及贸易总协定(GATT)谈判中各
    2023-06-12
    190人看过
  • 欧盟着手改革反倾销政策
    自去年开始,在中欧纺织品贸易摩擦和欧盟对中国鞋的反倾销案中,欧盟现行的反倾销政策便不断遭到各方质疑。经过数月的准备,欧盟委员会日前正式发布《变化的全球经济中欧盟贸易救济工具》绿皮书,就欧盟的反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济工具的使用公开征询意见。欧盟贸易委员曼德尔森在新闻发布会上表示,事实证明,随着经济全球化的深入发展,欧盟现行的贸易救济政策,特别是反倾销政策已经不能适应时代的要求,继续沿用旧的机制不符合各方的利益。促使欧盟痛下决心改革现行贸易救济政策的背景是,按照世贸组织协议,欧盟对中国出口纺织品和鞋靴类产品的进口配额相继取消,面对价廉物美的中国出口商品的强劲竞争力,未能充分利用过渡期进行结构调整的欧盟生产商感到了空前压力,他们寄希望于继续借助欧盟的贸易保护措施,维持配额制度带来的高额利润。这一做法不仅严重危害了欧盟零售商和消费者的利益,更使大量已将生产基地转移到中国的名牌企业深受其害
    2023-06-05
    431人看过
  • 倾销损害是如何确定的?
    对某一项产品进行反倾销的第二个必要条件是存在对进口国国内产业的损害。损害应根据确凿的证据确定,并主要从两方面进行考察:一是倾销进口产品的数量和倾销进口产品对国内市场同类产品价格的影响;二是这些进口产品随之对此类产品国内生产者产生的影响。(1)实质性损害的确定实质损害是指被提起反倾销调查的产品的进口量较以前有大量增加、市场占有率明显上升、进口国国内相似产品的价格大幅度下降、或在需求大量增长的情况下严重抑制了价格的上涨等,这种损害是实质性的。主要考虑三个方面的因素:一是倾销产品的数量是否构成了急剧增长——无论是绝对数量还是相对于进口国的生产或消费而言;二是该产品是否对进口国相同或类似产品的价格产生影响及其影响程度;三是该产品对进口国国内产业相同或类似产品的生产商产生的影响和后续冲击程度,包括生产产量、销售、库存、市场份额、价格、利润、生产率、投资回收率、现金流动、设备利用能力、就业等诸多因素。
    2023-06-05
    185人看过
  • 欧盟或弃征皮鞋反倾销税
    历时近5年的中欧贸易反倾销案近日有了新的进展,欧盟对华皮鞋进口征收的反倾销税或将于今年3月31日结束,奥康集团持续经年的上诉胜利在望。欧盟:将放弃反倾销复审据商务部消息,1月13日,西班牙鞋业协会(FICE)网站上公布了欧盟鞋业联合会(CEC)关于皮鞋复审案的新闻通报。通报中称,欧盟鞋业联合会经与欧委会多次商谈,决定放弃寻求对自中国和越南进口皮鞋正在实施并即将于3月31日到期的反倾销措施的日落复审(指反倾销措施执行满5年之前的合理时间内,相关产业或代表提出有充分证据的请求,并由主管机关发起的复审)。但欧委会同时承诺,将监测所有皮鞋进口产品,以确保没有新的倾销或其他不公平行为发生,从而避免对欧洲相关产业再次造成损害。CEC称,正在寻求可以涵盖倾销和其他不公平的贸易行为以及市场准入和尊重知识产权在内的全方位策略。昨日(1月18日),中国皮革协会制鞋办公室主任卫亚非在接受《每日经济新闻(微博)》
    2023-06-05
    258人看过
  • 欧盟反倾销法的立法演变
    【导读】追溯根源,欧盟反倾销法经历了以下发展阶段,逐步走向完善,其对国内产业的保护力度逐渐加强。发展历程1958年1月1日生效的《欧洲经济共同体条约》,即通常所说的《罗马条约》,首次确立了欧共体的建立是以海关联盟为基础的原则。该条约第113条规定,在共同体形成之后,共同体有权制定统一的对内及对外贸易政策,在其内部将取消关税,在对外贸易中可以根据欧共体利益的需要实施一系列保护性措施。《罗马条约》为欧共体反倾销法的制定奠定了重要的法律基础,是欧共体反倾销立法的法律依据。1968年欧共体反倾销法以关贸总协定多边贸易谈判--肯尼迪回合中达成的反倾销守则(以下简称1967年守则)为蓝本制定的,即欧共体第459/68号规则,其内容多与守则相同。但该协定遭到美国的强烈抵制。1973年欧共体公布了第2011/73号法令,对1968年的法令进行了修改,加强了欧共体委员会(即现在的欧盟委员会)在反倾销调查中的
    2023-06-05
    199人看过
  • 欧盟反倾销调查与应诉探析
    据统计,欧盟是世界上对我国提起反倾销最积极的,也是对我商品提起反倾销调查最多的经济实体。“工欲善其事,必先利其器”。反倾销应诉是一个庞大的系统工程,应诉企业应当在了解欧盟反倾销法律的基础上,制定正确的应对策略。一、做好准备应诉企业应当及早作好准备,否则,要在短短的几天时间作出反应是很困难的,这可能会对以后的应诉带来非常不利的影响。以申请市场经济地位为例,根据欧盟规定,凡是申请“市场经济待遇”的中国企业,必须在立案后三周内回答一份调查问卷。如果在最后几天内作出反应,要回答好调查问卷几乎是不可能的。因此及时作好准备是很关键的。(一)明确是否为涉案企业一旦做出正式调查决定,则在欧盟的官方公告中发布立案公告。申诉中指控的所有已知利害关系方都会得到立案通知,包括涉案出口商的本国政府。如果没有获得立案通知,从本国政府中也未了解到自己上了“被告名单”,不一定就不是涉案企业。一般说来,调查期内有被调查产品
    2023-06-12
    138人看过
  • 欧盟对华反倾销案案例分析
    案件名称:欧盟对原产于中国的钼铁反倾销案,一些欧盟企业向欧盟委员会正式提交了对中国光伏产品反倾销立案调查的申请。根据规定,欧盟须在9月6日前决定是否立案。31日,欧盟委员会决定,在对华太阳能板反倾销和反补贴措施3日到期后,不再延长对华太阳能板双反措施。案件档案:立案日期:9日《官方公报》号:C320,09.11.2000,p.3涉案产品范围:原产于中国的钼铁合金。该产品是铁合金的一种,其中钼的含量在45%到80%之间,余下的部分是铁和少量的杂质。调查期间:1999年10月1日至30日中国应诉企业:—共11家,10家要求给予市场经济地位临时反倾销措施裁决:8日《官方公报号》:L214,08.08.2001,p.3终裁日期:6日终裁结果:全中国范围内企业征22.50%反倾销税;《官方公报号》:L35,06.02.2002,p.1;案件目前状况:正在征税日落复审日期:7日案件分析:【导读】8日,
    2012-05-15
    92人看过
  • 意大利反对欧盟反倾销提案
    意大利国际贸易与欧盟事务部长博尼诺28日称,意大利反对欧盟贸易专员曼德尔森提出的修改欧盟反倾销法的提案。综合外电11月28日报道,意大利国际贸易与欧盟事务部长博尼诺(EmmaBonino)28日称,意大利反对欧盟贸易专员曼德尔森提出的修改欧盟反倾销法的提案。博尼诺在罗马举行商业集团记者会上称,有必要加大反倾销程序的自由度和透明度。曼德尔森在与产业和劳动组织磋商后10月份内部提出修改提议。欧盟委员会采纳该提案的日期是12月5日,但这是被推迟后日期。然而据知情人士称,欧盟可能会在1月份采用该措施。据知情人士称,意大利、法国、德国、西班牙和波兰已致信欧盟委员会主席巴罗佐(ManelBarroso),反对提案中的部分修改条款。博尼诺称,意大利总理普罗迪(RomanoProdi)已致信巴罗佐。修改草案中很多地方具有争议,如增大系统透明度的规定存在冲突,加快和加重对欺诈的处罚。但其他修改条款引发热烈讨
    2023-06-12
    116人看过
  • 欧盟反倾销法最新修订评价
    欧盟现行反倾销法是欧盟部长理事会于1996年3月6日公布的(EC)384/96号反倾销法规。该法规是在总结以往反倾销立法和实践的基础上制定的一部体例较为完善、内容较为齐全、逻辑更加严谨、用语更趋缜密的反倾销法规。该法规公布后,欧盟部长理事会又对其进行了若干次修改和补充。这些修改和补充分别通过(EC)2331/96号法规、(EC)905/98号法规、(EC)2238/2000号法规、(EC)963/2002号法规、(EC)1972/2002号法规以及(EC)452/2003号法规进行。其中,(EC)2331/96号法规主要增加了倾销幅度计算过程中应当调整的因素;(EC)905/98号法规主要是将中国和俄罗斯从欧盟非市场经济国家名单中删除,并确立了企业市场经济地位的判断标准;(EC)2238/2000号法规主要是将原仅适用于中国和俄罗斯的特殊反倾销机制扩大适用于更多的国家;(EC)963/20
    2023-06-12
    351人看过
  • 欧盟皮鞋反倾销?奥康接着告
    中国政府已就中国诉欧盟对华皮鞋反倾销措施案提起设立专家组请求。与此同时,奥康等国内鞋企将继续向欧盟高级法院上诉。商务部有关负责人昨日指出,欧盟反倾销法存在针对中国的歧视性规定,欧盟对中国皮鞋的反倾销调查和裁决缺乏公正性和透明度,违反了世贸组织相关规则,损害了中国企业的合法权益。该负责人说,欧盟对其制鞋业已经进行了长达14年的贸易保护,目前欧盟制鞋业并不存在受损情形,延长反倾销措施不会使欧盟制鞋业受益,只会损害欧盟消费者的利益。昨日,中国政府通过常驻世贸组织(WTO)代表团致函世贸组织,就中国诉欧盟对华皮鞋反倾销措施案提起设立专家组请求。记者今天从皮鞋企业奥康集团了解到,2006年奥康等中国五家鞋企状告欧委会已被驳回。但我们不会放弃,奥康集团董事长王震滔表示,并将联合中国皮革协会一同将欧委会告至高级法院。负责该案的中方律师蒲凌尘告诉记者,根据欧洲法律的规定,中方最迟将在5月4日前,向高院递交
    2023-06-05
    477人看过
  • 欧盟反倾销程序与实体介绍
    来源:商务部时间:2006年03月24日15:37一、欧盟反倾销所涉及的主要机构及其在反倾销中的职能:欧盟委员会:负责反倾销行政调查及倾销和损害的认定欧盟反倾销咨询委员会:欧盟成员国反倾销常设联席会议机构,对欧委会调查结果负责评议。欧盟理事会:负责反倾销终裁的决定欧洲一审法院和欧洲最高法院:负责反倾销的司法审查。二、欧盟确定征税的四个基本要素:存在倾销存在损害倾销与损害之间有因果关系征税符合欧共体共同利益三、倾销的计算方法:正常价值-出口价倾销幅度=欧盟到岸价正常价值:A:内销价B:成本结构价C:出口到第三国的价格采用出口国内销价的条件:采用出口国内销价的条件:1.市场经济的国家----价格反映市场信息2.内销数量占到欧盟出口数量的5%以上----有一定的数量代表性3.内销价格不低于成本----正常贸易状况四、中国企业可能得到的结果:取得市场经济地位的企业:倾销幅度=该企业正常价值-该企业
    2023-04-23
    70人看过
  • 湖北农产品抵制欧盟反倾销案
    记者18日从湖北宜昌市商务局获悉,历时3年、花费350万元人民币,欧盟初审法院就湖北(宜昌)新世纪和浙江新世纪食品公司诉讼欧盟一案作出了判决,撤销欧盟对两企业正在实施的反倾销措施,赢得零关税。至此,中国农产品对欧盟反倾销诉讼案一审结束。据了解,2008年12月30日,欧盟委员会发布公告,对原产自中国的柑橘罐头作出反倾销终裁。16家中国企业分别被判征361.4-531.2欧元/吨的高额反倾销税。其中,在占中国对欧盟橘子罐头出口量15%的湖北宜昌,涉案企业就有8家,涉案产品达1.1万吨,涉案金额760.7万美元。为了维护中国企业的利益和国际贸易的公平、公正,2009年3月23日,16家企业中仅有湖北(宜昌)新世纪食品公司和浙江新世纪食品公司联合作抗辩起诉,并于2010年9月9日在欧盟一审法院一审开庭。湖北(宜昌)新世纪食品公司董事长包祖洪表示,之所以选择站出来抗辩,一方面是希望通过正规渠道发出
    2023-06-05
    406人看过
  • 欧盟对华草酸发起反倾销调查
    欧盟委员会1月26日公告称,应欧洲化学工业理事会申请对原产于中国的草酸发起反倾销立案调查。该案是欧盟2011年对中国发起的第一起贸易救济调查。本案的倾销调查期为2010年1月1日~12月31日。欧盟委员会初步选定印度作为计算中国涉案产品正常价值的替代国。商务部27日公告称,鉴于该案涉案企业数量较多,欧委会拟采用抽样办法选择应诉企业,所有涉案出口企业应于立案公告发布之日起15日内与欧委会取得联系。
    2023-06-05
    212人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 反倾销调查时,如何解释倾销的损害?
      内蒙古在线咨询 2024-08-29
      《中华人民共和国反倾销条例》第七条规定,损害,是指倾销对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或者对建立国内产业造成实质阻碍。对损害的调查和确定,由商务部负责;其中,涉及农产品的反倾销国内产业损害调查,由商务部会同农业部进行。
    • 欧美对华反倾销的现象及危害
      江苏在线咨询 2023-06-11
      基本状况 近年来,国外对华反倾销主要呈以下特点。(1)以欧美为主力,越来越多的国家加入到对我国反倾销的行列中来,案件数量不断增加:自1979年以来,中国产品受到近544起反倾销和保障措施调查,我国是世界上反倾销和保障措施的最大受害国。据《法制日报》报道,世界贸易组织统计,在1987至1997年间,全球共有2196例反倾销案,其中对我国的共247例,占了国际反倾销案例总数的11%。统计表明,1987
    • 如何界定倾销?
      天津在线咨询 2022-09-07
      倾销的界定1994年关贸总协定第六条的协议规定,如果在正常的贸易过程中,一项产品从一国出口到另一国,该产品的出口价格低于在其本国内消费的相同产品的可比价格,也即以低于其正常的价值进人另一国市场,而使得另一国国内有竞争能力的产业受到损害,则该产品将被认为是倾销。
    • 被认定倾销要怎样确定倾销幅度
      福建在线咨询 2024-08-26
      按规定,认定是倾销的话,首先就得满足下面的要件: 1、同类产品,在价格比较时要考虑质量等方面的差异; 2、可比价格,是指在同一营销阶段(一般是出厂价格)和同一时间,也就是说,应当将出口价格和国内价格都扣除了各种合理的中间费用包括纳税等,折算到出厂价格水平,再进行比较。 因为有倾销行为还需要满足一定的损害,所以还得看看认定损害需要满足的条件: 1、倾销产品的数量及对进口国市场同类产品价格的影响; 2
    • 欧洲专利与欧盟专利有何不同?
      江西在线咨询 2023-05-13
      一、欧盟外观专利保护的是产品的外观,权利保护范围为欧盟的成员国;欧洲专利保护的是发明,是产品或者是相应的方法,包括但不限于欧盟成员国,欧洲专利最多可以在三十多个国家获得保护。 欧盟专利申请查询Litecarve专利专门做欧盟专利申请 1、权利要求数量限制 2、权利要求类别应1项独立权利要求 3、发明单性 4、附图标记 5、项属权利要求 6、权利要求功能性限定 7、权利要求书明确性 8、权利要求修改