一是按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地;
二是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
由此可见,我们可以知道在法律上合同诉讼地并不一定是在甲方所在地。在法律上,合同作为合作双方的合法依据,保障双方的合法权利与利益。当事人可以根据法律来选择与合同所在地的法院来管辖,没有明确指定的,也可以由被告所在地和合同履行地来管辖。
一、房屋租赁合同纠纷的管辖法院是如何确定的呢?
合同纠纷案件的管辖,既涉及法定管辖,也涉及协议管辖的问题,为此,我国《民事诉讼法》第23条就合同纠纷案件的法定管辖作出了明确的规定,即因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;而《民事诉讼法》第34条则就合同纠纷案件的协议管辖作出了相应的规定,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当发生房屋租赁合同纠纷时,一般为被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
二、借条纠纷的管辖法院是哪里?
可以做好注明,约定管辖权法院。
约定管辖,又称协议管辖,是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后,以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。
借条约定管辖,就是借贷双方当事人约定,如果发生纠纷,必须在双方协商确定的法院进行诉讼,解决纠纷的协议。
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
-
合同诉讼解决地规定的依据?
130人看过
-
签订合同未规定诉讼解决地如何?
268人看过
-
合同中未约定举证地和诉讼地怎么办
369人看过
-
诉讼宅基地合同的诉讼状应该怎么写?
107人看过
-
发生合同纠纷想要诉讼怎么确定合同履行地
172人看过
-
可以约定合同签订地诉讼地为诉讼管辖地吗
240人看过
合同诉讼主要有经济合同的诉讼。诉讼是合同纠纷的一方当事人将纠纷诉诸国家审判机关,由人民法院对合同纠纷案件行使审判权,按照民事诉讼法规定的程序进行审理,查清事实,分清是非,明确责任,认定双方当事人的权利义务关系.从而解决争议双方的合同纠纷。... 更多>
-
合同诉讼解决地规定的依据?上海在线咨询 2021-11-07签订合同时未约定争议解决地点的处理: 1、当事人想约定管辖时,可以在书面合同中选择管辖,而不违反法院级别管辖和专属管辖。 2、因合同纠纷提起的诉讼,当事人已经约定管辖的,以约定为准; 三、当事人未约定管辖的,一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
-
签订合同未规定诉讼解决地的合同西藏在线咨询 2022-08-021、合同对于纠纷法律选择是可以约定的,有五个地方的法院可以选择,原告所在地法院、被告所在地法院、合同签订地法院、合同履行地法院、标的物所在地人民法院。这五个地方是可以选择的,但是也不得违反级别管辖与专属管辖的规定,如本来在基层法院的,你们选择了中级法院的话,那么选择是无效的。 2、如果没有约定的话,那么就只有合同履行地或者被告所在地人民法院了,如果选择合同履行地的话必须合同履行了,如果没有实际履行
-
承包土地合同约定诉讼争议怎么解决呢?陕西在线咨询 2022-07-27《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
-
合同双方诉讼的起诉地怎样定诉讼管辖的香港在线咨询 2022-07-28经济案件中合同双方当事人协议约定发生纠纷,各自可向所在地人民法院起诉,对此,人民法院应如何确定管辖的问题,我们在讨论中形成两种不同意见:第一种意见认为,该协议约定容易理解为两地法院各自行使管辖权,应视为选择管辖的协议不明确,确认其无效,并依照民事诉讼法第二十八条规定确定管辖。另一种意见认为,该协议符合民事诉讼法第二十五条的规定,实质是选择由原告住所地法院管辖,应为有效。请问哪种意见正确? 民事诉讼
-
合同签订诉讼地确定要怎么处理黑龙江在线咨询 2023-02-18合同签订地的确定规则是: 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定,采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地,双方当事人签字或者盖章不在同一地点的,人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。