作者:中国审计…2007-1-239:47:30来源:中国审计学会
PCAOB关于第2号公认审计准则初步执行效果的报告
公众公司会计监察委员会于2005年11月30日发布了一份关于委员会对审计机构执行第二号审计准则情况进行监测的研究报告。第二号审计准则,即“进行会计报表审计时,同时对公司与出具会计报表相关的内部控制进行审计”的准则。这一准则通过规定“在进行会计报表审计的同时对与财务报告相关的内部控制进行鉴证”的程序,也就贯彻了萨班斯——奥克斯利法案第103条款及404条款。
委员会在监察过程中,发现不仅公司、而且具体会计、审计人员在执行第二号准则的第一年中都遇到了巨大的困难。这种困难表现为:没有可资公司及相关工作人员借鉴的现成实例;具有设计、评价以及测试与财务报告相关的内部控制工作经验或受过类似培训的人员的短缺;萨班斯-奥克斯利404条款强制执行的时间期限的紧迫等。这些困难,对那些内部控制系统相对较弱、而要维持内部控制系统的持续有效运行则需要对这些内控体系作较大改进的公司来说,其影响更为复杂与巨大。
委员会的检测结果显示,处在这种困难的环境下的审计人员执行审计活动的效率与效果远没达到原先预想的效果,也没有符合第二号审计准则本身所应该达到的目标。
“当然,我们的调查也暗示了执行第2号审计准则为提高审计质量与审计效率所提供的一些契机,委员会对遵守第二号审计准则可在未来提高审计机构的工作效率以及效益仍然保有充分的信心。”PCAOB的主席WilliamJ.McDonogh这样说。“这种对审计工作效率与效益的促进作用随着注册会计师以及其它审计人员经验的提高、刚开始执行第二号准则所遇到的困难的减轻将会或者已经开始慢慢显现。”
委员会还表示,在他们的检查与检测过程中,发现:存在某些审计人员未来一定可以工作的更有效率与效益的领域,在这些领域,通过适当的方式获取充分的支持某种审计意见的审计证据可以很好地节约时间与审计资源。这些具体的领域在详细的检测报告中也都有具体的描述。
委员会认为,基于第一年的工作经验以及委员会先前的指导,审计机构已经改善了他们的工作方法并在很多审计领域获得了锻炼,这些经验与锻炼都可以提高审计机构未来内部控制审核的工作效率与效益。
委员会曾于2005年的5月份为审计机构提供了很多具体的指导,包括政策的解释、解答工作人员的问题。对政策的解释,重点放在了被认为在执行404条款的第一年很可能没有效率与成效的几种审计实践方法上,这些方法现实中几乎都满足了第二号审计准则所期望的目标。从提供附加的指导到PCAOB为使遵循审计准则的审计机构能更有效率和效益而亲自检视会计师事务所的工作过程来说,这也一定程度上暗示了PCAOB期望对审计准则执行过程进行直接管理的意图。
描述第二号审计准则执行情况的直接观察数据构成了委员会这份研究报告的主体部分,但这些观测数据并不局限于委员会进行检测这段过程,它贯串了整个2005年度。委员会的这些观测资料具体为:委员会发现审计机构缺乏工作效率的程度与表现因执行审计工作的团队不同而不同。而其工作效率没有达到PCAOB所预料的结果的原因可归纳为以下几点:
(1)、一些审计人员没能将会计报表审计工作与内部控制审核工作相结合起来进行。从而,受财务报告审计工作的不同性质、时间和范围影响而确定的对会计报表内部控制的信赖程度就极为有限。委员会希望审计人员在未来的工作中能更好地将会计报表审计与内部控制审核这两者结合起来进行。
(2)、一些审计人员在工作中未能有效地运用自上而下的审计方法,而过多地使用了自下而上的方法。而自上而下的审计方法,审计人员从评价公司层面上对重要账户的控制开始;而后评价相关个人层面上的控制。审计人员上一层次测试的结果也就决定了其它层次测试的范围。委员会希望审计人员在未来的工作中能更多地结合运用自上而下的审计方法以使审计工作更有效率。
(3)、一些审计人员没能根据各个层次的风险水平而相应地调整所执行测试的性质、时间和范围。致使审计人员经常在整个测试过程中使用的都是同一种方法,这也就造成了不少高风险的领域审计资源不足,而低风险的领域审计资源浪费的现象,审计工作缺乏效率。
(4)、一些审计人员自身工作缺乏效率与效果。如穿行测试了很多无效的交易,他们用不同的交易测试不同的控制环节而没有用一笔交易测试整个控制。此外,一些审计人员没有充分地咨询被审单位的人员获得对被审单位整个交易过程全面的理解。而实施这样的调查可以有效地帮助审计人员确定哪些环节公司的控制是缺失的或者是无效的,从而确定下一步骤执行测试的性质、范围。
(5)一些审计人员没能很好地利用第二号审计准则所允许的其它工作人员的工作成果。而利用其它人员的工作成果可以将更多的时间投入他们所负责的内部控制的审核上。委员会希望审计人员在运用审计准则获得更多工作经验的基础上能更有效地利用其它人员的已有工作成果。
而有关这份报告的全文可从PCAOB的网站上获得。
(本文系北京工商大学会计学院姚长存翻译自《PCAOBBoardIssesReportonInitialImplementationofAditingStandardNo.2》,原文载于www.PCAOB.com网站。)
-
PCAOB《第5号审计准则》内部控制审计计划浅析
421人看过
-
关于进一步贯彻执行国务院55号和56号令的报告
93人看过
-
财政部关于印发企业会计准则解释第2号的通知
164人看过
-
“初步审定,予以公告”产生的法律效果
305人看过
-
企业会计准则第38号首次执行企业会计准则
121人看过
-
首次执行企业会计准则--企业会计准则第38号
334人看过
审计准则是注册会计师进行审计工作时必须遵循的行为规范,是审计人员执行审计业务,获取审计证据,形成审计结论,出具审计报告的专业标准。 审计准则是把审计实务中一般认为公正妥善的惯例加以概括归纳而形成的原则。它虽不具备法令的强制力,但审计人员从事... 更多>
-
什么是初步审定商标公告?湖南在线咨询 2023-06-12初步审定商标公告是指商标局指经过审查,认为商标注册申请符合《商标法》规定,商标局将初步审定商标的有关内容在《商标公告》上公示的行为。公告初步审定商标的目的是为他人在法定期内对公告的初步审定商标提出异议。初步审定商标公告并不是商标申请人取得其所申请注册的商标专用权的凭证,而是取得商标专用权的必经程序。
-
如何做出初步估价报告公示?吉林省在线咨询 2023-06-11估价机构应当将分户的初步估价结果向被拆迁人公示7日,并进行现场说明,听取有关意见。公示期满后,估价机构应当向委托人提供委托范围内被拆迁房屋的整体估价报告和分户估价报告。委托人应当向被拆迁人转交分户估价报告。
-
预算执行的审计报告应当向社会公开吗广西在线咨询 2022-10-30不是应当,是可以。得经审批程序。1_《审计署审计结果公告试行办法》规定,向社会公开中央预算执行情况和其他财政收支的审计结果的,必须经过国务院批准同意。2_第九条未经批准擅自发布审计结果公告的,应当依法追究有关单位和个人的责任。
-
审计机关收到审计报告后,应当向审计机关提交的审计报告,如何处理天津在线咨询 2022-03-27按照审计署1号令《国家审计基本准则》第三十二条的规定,审计组向审计机关提交审计报告的期限一般为实施审计结束后的60日内(最长不得超过60日,要尽量提高效率)。但提交审计报告前应当先征求被审计单位的意见,被审计单位在收到审计报告之日起10日内提出书面意见,所以60日不包含征求被审计单位意见的10日。按照6号令并结合《审计法》第四十条的规定,审计机关在收到审计组提交的审计报告之日起30日内进行审定,出
-
审计报告的法律效力湖南在线咨询 2022-01-26审计报告只对报告本身的内容负责,对报告使用者的使用后果不承担责任。说白了,它只是提供一种参考依据,只要其披露的内容没有故意虚假或重大遗漏,它就不承担责任。就法律效力而言,完全取决于使用者的主观判断,可以将其作为重要依据,也可以不予理睬。至于“执行”,审计报告最多只能提出一些建议,使用人可以采纳,也可以不采纳。