辩论原则与辩护原则的区别是什么-法师兄

辩论原则与辩护原则的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-13 03:50:12 274 人看过

民事诉讼中的辩论原则与刑事诉讼中的辩护原则具有一定的区别，不可视二为一。

辩护原则建立在公诉权与辩护权分立的基础之上，检察机关代表国家，以公诉人的身份对刑事被告人行使追诉权，被告人处于被控诉和受审判的地位，只能就自己是否犯罪和罪行轻重进行辩护。辩论原则建立在原告和被告诉讼地位平等而又彼此对立的基础之上，双方可以相互反驳、争辩，被告还有权对原告进行反诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

无罪辩护
无罪辩护原则概述

律师在形成观点时应以事实为基础,关注被告人的辩护观点、家属的意见、言语以及不可靠的传闻。同时,律师应有规范意识,主动寻找法律依据,而不是想当然。此外,律师必须遵守职业道德和执业纪律,维护当事人的合法权益,维护国家法律和社会正义。原则一：以事实为基础。在律师的观点形成过程中，应确保其基础建立在充分的事实依据之上。这包括但不限于：关注被告人的辩护观点、家属的意见、言语以及不可靠的传闻。辩护律师的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、轻罪或者减轻或者免除刑事责任的材料和意见．原则二：以法律为准绳。律师要有规范意识，主动寻找法律依据，而不是想当然。原则三：必须遵守律师的职业道德和执业纪律。辩护律师不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人伪证或者干扰司法机关的其他诉讼活动。辩护律师应诚实守信，维护委托人的合法利益。维护国家法律和社会正义。原则四：认真维护

2023-11-16

218人看过
死刑
刑事辩护应遵循的原则是什么

刑事辩护原则是：原则一：以事实为依据；原则二：以法律为准绳；原则三：必须遵守律师职业道德和执业纪律；原则四：认真维护当事人的合法权益；原则五：独立辩护原则；原则六：保守国家秘密，当事人的商业秘密和委托人的隐私；原则七：合理、有利、有节制，不请客送礼，贿赂司法人员，实现良性互动；原则八：律师不得对案件结果保证；原则九：不得贬损其他律师事务所、律师；原则十：不诋毁司法机关形象。刑事辩护的方法委托辩护：第四十六条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。指定辩护：第三十五条公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没

2023-07-05

97人看过
法律综合知识
什么情况可以无罪辩护，无罪辩护的原则

一、什么情况可以无罪辩护（一）被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。（二）被告不是犯罪主体。犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。（三）被告犯罪行为证据不足。“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。（四）办案机关程序违法。违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。二、无罪辩护的原则1、熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的

2024-01-21

231人看过
刑事诉讼法
刑事辩护的一般原则有什么？

一、刑事辩护的一般原则被告人依法享有辩护权的原则以及司法机关负有保障被告人辩护权的义务的原则我国法律规定被告人享有辩护权，是不附有任何先决条件的，没有“但书”规定的限制。这就表明：1、辩护权作为犯罪嫌疑人、被告人的一项诉讼权利贯穿在整个刑事诉讼的过程中，不受诉讼阶段的限制。被告人具有辩护权，同被告人是否可以聘请辩护人为自己进行辩护是两个不同的概念，前者是后者的基础，但是后者只是前者的一个派生内容，不能概括前者的全部。被告人请辩护人辩护可能要受到诉讼阶段的限制，例如，我国规定，只有到审查起诉阶段，被告人才可以请辩护人进行辩护，但这不等于说在侦查阶段犯罪嫌疑人就没有辩护权。实际上任何人从被确定为犯罪嫌疑人开始，就享有完全的辩护权，在侦查阶段他完全可以自行行使这项权利，侦查机关也有义务保证他们行使辩护权，应当在调查案件的同时认真听取他们所作的申辩和解释。2、辩护权不受被告人是否有罪、罪行轻重的限

2023-06-22

143人看过

两审终审制
民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是？

民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是什么?行政诉讼法的基本原则：行政诉讼法基本原则是指行政诉讼法规定的，贯穿于行政诉讼的主要过程，对行政诉讼活动起支配作用的基本行为准则。行政诉讼法基本原则对行政诉讼活动有拘束力。无论是人民法院还是诉讼当事人、其他诉讼参与人都要遵循。行政诉讼法基本原则主要包括以下具体原则：(一)人民法院依法独立行使审判权原则人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉：1、行政审判权由人民法院统一行使。2、就具体案件的审判来说，各人民法院的审判权独立。3、审判人员独立。(二)以事实为根据、以法律为准绳原则人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳：1、以事实为根据要求人民法院审理行政案件，作出裁判之前将相关的事实调查清楚。2、以法律为准绳要求人民法院审理行政案件时，不管是对被诉具体行政行为合法性进行审查、判断还是作裁定或决定，均应依法进

2023-04-19

60人看过
法律综合知识
未成年犯罪的辩护原则

从宽处理的原则、不适用死刑的原则教育、感化和挽救的原则、分案处理的原则、保障未成年人依法享有的诉讼权利的原则、不公开审理的原则、全面调查的原则、迅速简约的原则【未成年人犯罪的认定】一、什么是未成年犯罪根据我国刑法的规定，未成年人是指已满14岁不满18岁的人。未成年人实施的危害社会依照刑法规定应予以刑事处罚的行为就是未成年人犯罪。《中华人民共和国刑法》第十七规定：“已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”的规定，刑事犯罪责任年龄划分为三个阶段：1、完全不负刑事责任年龄阶段：按照《中华人民共和国刑法》第十七第二款规定的精神，不满14周岁，是完全不负刑事责任年龄阶段。一般地说，不满14周岁的人尚处在幼年时期，还不具备辩认和控

2022-11-20

330人看过
刑事诉讼法
有权获得辩护原则是什么意思

一、有权获得辩护原则是什么意思?有权获得辩护原则是我国宪法规定的一项刑事诉讼原则。《宪法》第125条规定：“被告人有权获得辩护”。我国《刑事诉讼法》第11条重述了上述宪法要求，并进一步明确了该原则的具体内容。该原则有以下具体含义：1、犯罪嫌疑人、被告人在整个诉讼过程中都有权为自己辩护。2、犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权有三种方式：自行辩护、委托辩护和指定辩护。3、人民法院有义务保证被告人获得辩护。4、犯罪嫌疑人、被告人的辩护权是一项没有例外的权利。二、辩护权的基本内容辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人的辩护权一般包含：(一)陈述权。当对被告人进行讯问时，给予其陈述和辩解的机会。(二)诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利。(三)调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质。(四

2023-06-18

346人看过
无罪辩护
死刑无罪辩护遵循什么原则

1、要特别熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。2、无罪证据要充分证据充分是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。3、要慎重决策律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。之所以这样，因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险，无罪辩护案件往往比较复杂，事实和证据往往盘根错节，很难一时就看清。一般情况下无罪辩

2023-02-22

397人看过

处分权
民事诉讼中的辩论原则和处分原则的意义和价值

辩论原则是指人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论辩论原则给予当事人充分阐述理据，以此让法院参考、采纳自己的主张。辩论原则主要是在法庭质证、辩论阶段发生作用，意义在于让当事人充分互辩，以便查明案件事实，倾向于案件实体问题。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，指的是当事人对法律赋予自己的诉讼权利有处分权。处分原则主要是在开庭前后发生作用，如申请回避，放弃诉权，承认对方诉讼请求等行为，意义在于充分赋予当事人诉讼权利，维护法律公平正义，倾向于案件程序问题。民事诉讼法处分原则在民事诉讼中，当事人处分的权利对象多种多样，但无非两大类：一是基于实体法律关系而产生的民事实体权利；二是基于民事诉讼法律关系所产生的诉讼权利。对实体权利的处分主要表现在三个方面：第一，诉讼主体在起诉时可以自由地确定请求司法保护的范围和选择保护的方法。在民事权利发生争议或受到侵犯后，权利主体

2023-07-05

483人看过
法律综合知识
督促程序不适用辩论原则吗？

一、督促程序不适用辩论原则吗?督促程序不适用辩论原则。督促程序是一种非讼程序,它不解决当事人之间债权债务关系的争议。在整个程序过程中,没有双方当事人的对质,不存在对债权债务关系本身的争议,也就没有辩论原则适用的余地。因此,督促程序不适用辩论原则。督促程序是指，人民法院根据债权人提出的要求债务人给付一定的金钱或者有价证券的申请，向债务人发出附条件的支付令，以催促债务人限期履行义务，如果债务人在法定期间内不提出异议，该支付令即具有执行力的一种程序。二、督促程序的特点是什么1、非讼性督促程序与解决民事争议案件的一般审判程序不同，它以当事人之间不存在实体上的债权债务纠纷为前提，当事人不直接进行对抗。债权人是申请人而不是原告，其权利请求仅限于向人民法院申请以支付令的方式催促债务人履行到期债务。督促程序因债权人的申请而开始，没有对立双方当事人参加诉讼。因此，督促程序并不解决当事人之间的民事权益争议，具

2022-07-03

87人看过
有期徒刑
刑法属地原则与属地原则的区别

一、个人认为，以属地原则为主，以属人原则为辅；二、凡在中国领域内犯罪的（犯罪行为或者结果任何一项发生在中国领域内即可），都适用本法；即无论是中国人还是外国人均适用；三、中国人、外国人在国外犯刑法规定之罪的，法定最低刑为三年以上有期徒刑的，适用刑法；但是犯罪地法律不受处罚的除外。四、享有外交、豁免权，国际条约、自治区、特别行政区有特别规定的，适用其规定。刑法属地原则规定了什么凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《中华人民共和国刑法》第六条属地管辖权，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内

2023-07-21

243人看过
刑事犯罪
刑事案件中什么是有利辩护原则

有利辩护原则是指由刑事诉讼法律规定的刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为反驳控诉，根据事实和法律提出有利于被告人的证据和理由辩护是基于辩护权产生的。我国宪法明确规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。”我国刑事诉讼法第32条也规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。”据此形成的辩护原则，主要体现在以下几方面：(1)被告人从刑事讼诉活动一开始就可以提出对自己有利的材料和意见，反驳对他的控诉，为自己辩护。(2)当事人有权聘请律师或其他人为自己辩护。(3)法院有义务为没有委托辩护人或特殊情况的被告人指定辩护人。(4)辩护人的资格、权利和义务都是法定的。(5)辩护顺序由法律规定。一、辩护人的范围是怎样的？犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)

2023-04-01

447人看过

法律综合知识
做无罪辩护能否同时做情节辩护，无罪辩护的原则

一、做无罪辩护能否同时做情节辩护可以，但前提是数罪。无罪辩护与罪轻辩护可以针对数罪并罚问题，即一人犯数罪，可以针对其中一种做无罪辩护，对其他的做罪轻辩护。虽然当前的刑事审判实践中，律师作无罪辩护被法院宣告无罪的几率比较低，但如果案件不具有社会危害性或者社会危害性不大、不符合犯罪构成等因素，律师就应当勇敢的进行无罪辩护；另外，被告人坚持无罪供述，其本人和家属均要求律师作无罪辩护的情况下，律师可以与被告人达成统一的辩护意见，进行无罪辩护。二、无罪辩护的原则1、熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要

2024-01-21

484人看过
刑法溯及力
我国刑法溯及力原则的辩护与完善

刑法的溯及力，是指刑法是否适用于它生效以前发生的行为，能够适用，就有溯及力;不能适用，就没有溯及力。刑法溯及力原则就是新旧刑法的选择适用原则。一般认为，我国现行刑法第十二条是关于从旧兼从轻的刑法溯及力原则的规定。从形式上讲，作为当代罪刑法定原则的派生原则之一，从旧兼从轻原则符合刑罚目的——公正地惩罚犯罪人与有效地预防犯罪，而且与我国惩办与宽大相结合的刑事政策具有一定程度的一致性。另外，从旧兼从轻原则在中外刑事立法实践中均取得了明显的优势地位，并且在可以预见的将来难以撼动;从实质上讲，从旧兼从轻原则张扬至少契合了正义、民主、自由、人权等珍贵的人类价值。原则的科学性不能保证细节的完美，我国刑法关于溯及力问题的规定存在进一步完善的空间和必要。首先，中间时法作为刑事立法中的客观存在，理应认可其效力;其次，对于已决行为的溯及力问题，刑法十二条二款采取一概否定的态度，着实失之武断。正确的选择是部分地承

2023-06-11

237人看过