诽谤罪原告举证还是被告举证-法师兄

诽谤罪原告举证还是被告举证

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-19 10:00:32 313 人看过

诽谤罪通常是原告举证，原告需要就以下方面做出举证：

(一)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。

(二)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。

(三)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。

(四)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

一、诽谤罪行为表现是什么？

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

1、犯罪客体，本罪侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。

2、犯罪客观方面，本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

3、犯罪主体，本罪主体是一般主体，凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、犯罪主观方面，本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，并且希望这种结果发生。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

举证责任
追加被告后原告是否还有举证期

如果原告追究被告人的，在原告承担举证责任的情况下，原告是有举证期限的，原告举证的期限由人民法院依据原告的诉讼主张、案件审理情况等因素确定原告举证的期限，如果原告举证存在困难的，是可以申请延长举证期限的。如果因客观的原因造成原告不能收集证据的，可以请求由法院进行取证。《民事诉讼法》对原告举证的期限并没有作出明确的规定，是由法院根据具体的情况确定举证期限的，如果原告在举证期限内不能提供证据的，并且没有理由的，人民法院是可以不采纳该项证据的。原告要承担举证不利的后果。

2023-06-14

59人看过
法律综合知识
法定继承人纠纷是由于原告举证吗还是由被告举证

一、法定继承人纠纷是由于原告举证吗还是由被告举证在有关法定继承纠纷的诉讼过程中，身为原告方会担起举证责任的重任。换言之，法定继承方面的纠纷主要遵循着“谁主张，谁举证”的基本原则流转开展。这就意味着，若原告声称某位继承人已经成功继承了债务人的遗产，那么原告便有义务提供证据以证实该继承人确实存在且其所继承的遗产范围亦清晰明了。具体而言，以下便是法定继承的相关内容及举证责任的详细说明：1．法定继承的范围：法定继承乃是法律直接规定的继承方式，其中涵盖了继承人的范围、继承顺序、条件、份额以及分配原则等诸多方面。2．举证责任：在法定继承纠纷案件中，原告需首先证明被告确为法定继承人，同时还需明确被告所继承的遗产范围。这是由于继承人对于被继承人生前所负债务的责任承担，仅限于其实际继承的遗产范围之内。3．特殊情况下的举证责任倒置：在某些特定情形之下，法律可能会规定举证责任倒置，即将举证责任转移至被告一方，但

2024-07-19

89人看过
法律综合知识
侮辱诽谤罪被告如何询问原告证人？

一、侮辱诽谤罪被告如何询问原告证人？被告询问原告证人在庭审中，被告对原告提出的证人有疑问的，在法庭调查阶段，经审判长同意，可以对证人发问，发问的内容包括但不限于与案件有关的事实加以确认。通过发问，可以得出证人是否有作证的能力，有没有作证的资格、所说的是不是客观、公证的事实，事实是不是与案件有关联等。询问证人的方法有：首先，核对证人的基本情况，确定无误后，告知来意，指明其有如实作证义务；同时指出伪证和隐匿证据应负的法律责任，做好思想工作，要求证人如实提供证言。其次，在询问时，应先让证人就其知道的案件作系统、详细的叙述，检察人员根据证人叙述，对不清楚、有疑问和有矛盾的问题进行提问。二、侦查人员询问证人的方法有哪些？1、询问证人只能由侦查人员进行。在询问前，侦查人员应当熟悉案件的有关情况和材料，了解证人的身份及同案件和犯罪嫌疑人的关系，明确询问的目的，确定需要查清的问题，做好充分准备。2、侦查人

2024-01-02

162人看过
举证责任
被告可以用原告的证据举证吗

被告可以用原告的证据举证，如果原告的提供的证据不充分，反而对被告有利，当然可以，建议法庭质证时再说，以免原告发现对自己不利，可能撤销证据。一、法院会不会把被告的证据给原告法院不会把被告的证据给原告。被告需要查看原告提供的证据，法院必须提供复印件。证据交换，就是将双方提交的证据交换给另一方当事人。法院开庭审理前，被告或代理人可以复制原告提交的证据复印件，主审法官或书记员应该提供，开庭时原告应该出示证据原件，交由被告查看、质证。民事举证期限是多久1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果；3、举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认

2023-02-23

498人看过

刑事自诉
举证通知书是发给谁的：原告还是被告？

举证通知书原告和被告都有一份，在诉讼庭审时原告与被告均有在举证期限内向法庭举示证据的义务。具体如下：1、如果是民事诉讼案件和刑事自诉案件，举证通知书发给的对象就是原告；2、如果是行政诉讼案件，举证通知书发给的对象就是被告，也就是国家行政机关。此外，如果是刑事诉讼案件，举证责任在公诉人，也就是检查机关。这类案件不使用举证通知书。刑事诉讼举证通知书发给哪方接收法院下达的举证通知书，是法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，将有关举证事项通知诉讼当事人的法律文书。按照谁主张、谁举证的民事诉讼规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。收到举证通知书后，当事人应当在举证通知书规定的时间内，收集并向法院提交能够证明已方主

2023-07-06

349人看过
管制
贴广告诽谤怎么举报？

有人乱张贴诋毁他人的东西是违法行为，应该立即向相关部门报警。如果捏造事实诽谤他人，达到情节严重，就构成了诽谤罪，这是故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪属于犯罪行为，如果受到诽谤，可以依法进行民事或刑事诉讼。有人乱张贴诋毁他人的东西,这是违法行为,应该立即向相关部门报警。如果捏造事实诽谤他人，达到情节严重，是构成犯罪的。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。捏造事实诽谤他人，如何防范与应对？捏造事实诽谤他人是一种常见的违法行为,会给受害人带来极大的伤害和困扰。为了防范和应对这种违法行为,有以下几点建议:1. 提高法律意识,明确自己的权利和义务。了解自己的法律权利和义务是防范诽谤行为的第一步,可以通过学习法律知识、参加法律培训等方式提高自己的法律意识。2. 避免散布

2023-09-03

169人看过
法定代表人
原告还是被告：关于举证通知书的争议

原告和被告都能收到举证通知书，如果你立案的时候证据都已经提供，那么这份举证通知书就不用理会。如果立案后还有新的证据要补充，可在举证期限内再次提供。举证通知书一般会发给被告，因为法院为了减少环节，会按原告申请立案后电话通知原告开庭时间，而被告是要诉状、举证通知书、应诉通知书一同送达到被告手里的。诽谤罪原告举证还是被告举证诽谤罪通常是原告举证，原告需要就以下方面做出举证：（一）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。（二）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成

2023-08-14

471人看过
诉讼代理
被告能看原告的举证材料吗

在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。相关法律知识《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第五条诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料限于案件审判卷和执行卷的正卷，包括起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等。案件审理终结后，可以查阅案件审判卷的正卷。第七条诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料，依照国家有关规定办理。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料，诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。第十条民事案件的当事人查阅案件有关材料的，参照本规定

2023-06-14

150人看过

法律综合知识
诽谤罪由哪方举证

诽谤罪案件通常采用＂谁主张，谁举证＂的举证责任分配原则，也就是说诉讼中由自诉方负责提供充分证据以印证被告有实施诽谤行为，并且该行为侵害了他／她的声誉权。具体来说，这个过程中需要证明被告确实捏造了虚假事实或者传播了假的信息，而且这种行为引发了当事人本人的社会评价下降等实质性的危害结果。然而，在特殊情形之下，例如，当被告能够提供证据来证明自己所发表的言论是真实可信的时候，那么举证责任就会转移到被告身上，要求他们对言论的真实性进行举证。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2024-07-25

253人看过
举证责任
原告自认的事实被告还需要举证吗

一、原告自认的事实被告还需要举证吗民事诉讼庭审自认对方不需要举证，但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的，即使被告对原告陈述的事实表示承认，也无法免除原告的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况作出且与事实不符的，不能免除

2023-04-04

67人看过
诉讼代理
被告申请延期举证后原告方举证期限有无变化

原被告双方举证期限均为一个月，但是在举证期限快届满时，被告申请了延期举证一个月，而原告没有申请，因此在原告举证期限届满后，被在某案件中，告仍在举证期限内。在这种情况下，原告想要增加诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。针对这个问题，最高人民法院为了保护双方当事人的权益，于2008年12月11日发布并实施了《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证时限规定》，该规定第六条规定，关于当事人申请延长举证期限的问题。当事人申请延长举证期限经人民法院准许的，为平等保护双方当事人的诉讼权利，延长的举证期限适用于其他当事人。因此根据上述问题，如果被告申请延期举证，那么即使原告没有申请延期举证，同样也适用于原告，那么原告可以在被告延期后的举证期限内实施所有可以行使的权利。所以案件当事人不论原

2023-06-22

296人看过
诉讼代理
原告可以看到被告举证材料吗

可以看。在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。《民事诉讼法》第68条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。被告为原告原告就被告是民法中选择管辖法院时用到的一个原则。除法律另有规定的外，原告就被告是国际的普遍惯例之一，这样做有利于法院送达法律文书，节约诉讼成本、缩短诉讼周期，也有利于最终的执行。一般地域管辖又称普通管辖或一般管辖，是指以当事人所在地与法院辖区的关系来确定管辖法院。即当事人在哪个法院辖区，案件就由哪个法院管辖。当

2023-08-16

199人看过

举证责任
被告反驳原告隐瞒需要举证吗

最好能举证。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参加人，对当事人之间的主张及事实情况不负

2023-06-14

159人看过
法律综合知识
诽谤罪原告要证明情节吗

一、诽谤罪原告要证明情节吗依据我国《中华人民共和国刑法》中第二百四十六条之规定，诽谤罪得以成立须同时满足如下要件：首先，行为人实施了采用暴力或其他不当手段公然对他人进行侮辱或捏造虚假事实对其进行诋毁的行为；其次，这种行为必须达到情节严重的程度。此处所称的“情节严重”，意为行为人的行为已经对社会造成了一定程度的危害，这需要通过具体的事实予以证实。因此，当原告提出诽谤罪的诉讼请求时，他们有责任提供充分的证据来证明被告的行为确实符合上述两个条件，也就是证明被告的行为构成了公然侮辱或诽谤，且情节严重。若原告未能提供充足的证据来证明这些条件，那么诽谤罪的指控很可能会被驳回。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款

2024-07-26

207人看过