如何收拥堵费-法师兄

如何收拥堵费

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-05 16:13:44 100 人看过

什么是拥堵费

拥堵费是指在交通拥挤时段，对部分区域道路使用者收取一定的费用，其本质上是一种交通需求管理的经济手段，目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度，达到缓解城市交通拥挤的目的，提高整个城市交通的运营效率。

发布背景

与广州有同样征收拥堵费意愿的城市，还有上海、北京、杭州、南京等城市政府，都曾经释放出收取拥堵费的信息，试探公众的反应。

征收形式

在外国，有的采取的是电子公路收费制度，主要针对进入中心城区的车辆，不同地点和时间段收费不一样;有的是根据通行时间及载客量多少来决定是否收费。

征收目的

北京市有望在2015年开征低排放区拥堵费。这是国内首个明确表示要开征此项费用的城市。北京征收拥堵费也受到了诸多质疑。有网友表示：单单从限制和剥夺百姓的出行自由上琢磨，这完全是懒政行为;只想问一句收了拥堵费是不是就保证不堵了，如果是，双手赞成，如果不是，那收费的目的是什么?

北京交通行业节能减排中心称，拥堵费是针对拥堵造成的社会成本而收取的费用，并非堵车才会收取，但具体什么区域收取仍在研究中;排污拥堵费的具体标准也在研究中。征收拥堵费是否会改善交通?意大利米兰在2012年征收拥堵费后，交通流量下降了30%。同时交通所带来的污染物也下降了30%。

伦敦自从征收拥堵费后，进入收费区的交通流量减少了25%，每天进入收费区的汽车数少了7万辆，50%~60%的公众转向公共交通。征收拥堵费直接减少区域内的交通排放量，每年氮氧化物排放量减少8%，PM10排放量减少7%，二氧化碳排放量减少16%。当然，征收拥堵费也不是万全之策。香港等地的情况是拥而不堵，重要的因素是香港等城市交通道路设计合理，管制有方。因此，不难看出，道路合理设计、城市功能合理布局也是改善拥堵状况的重要方面。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

法律综合知识
北京出台拥堵费收取方案，网约车也要征收拥堵费吗

【事件经过】近日，在北京政协的雾霾治理协商会上，北京有关部门明确表示，已经初步制定交通拥堵收费政策方案和技术方案，目前正处于进一步深入研究和论证阶段，曾经被提及的拥堵费政策，今年在北京市或将动“真格”。此外，将借鉴新加坡（按通行次数收费）、伦敦（按区域收费10英镑）等城市经验上，目前已初步制定了收费政策和方案。【法律解读】征收拥堵费被看做是治堵的有效手段。伦敦、新加坡等城市的经验表明，拥堵费征收之后，往往会起到立竿见影的效果。在过去，征收拥堵费同时也是一项精准打击的治堵之策，其针对的对象往往非常明确，就是拥有车辆的私家车主。不过，在网约车产业已经在一线城市高度发达的背景之下，征收拥堵费可能为之埋单的就不仅仅是私家车主了，而是每一个有打车需求的人。可以预见的是，一旦我们约的专车要进入征收拥堵费的区域，专车司机要么不去，要么由我们额外承担拥堵费。网约车的普及最大的好处就是，降低了大家的出行成本

2023-12-18

57人看过
国务院
拥堵费征收是否合法

交通拥堵费到底合不合法交通拥堵是一个世界级难题，原因是多重的，包括不合理的城市规划、忽视公共交通建设、不合理盲目发展私家车导致的车辆保有量超标、不合理的出行习惯等。针对多重原因，治堵的手段也应该多种多样，最根本的是要进行更合理的城市规划，推动北京市行政副中心的筹设和非首都功能的外移，进一步加强公共交通建设，并对公民出行进行合理引导。此外，还要继续进行限购限行，试行地铁错峰票价，不同单位错峰上下班，收取拥堵费等。但需要明确的是，由于收取拥堵费涉及对公民财产的征收，属于行政执法行为，一定要遵守合理行政原则。合理行政原则是2004年国务院《全面推进依法行政实施纲要》规定的建设法治政府的基本原则之一。它要求行政执法应当具有理性，而最低限度的理性，是行政执法应当具有一个有正常理智的普通人所能达到的合理与适当，并且能够符合科学公理和社会公德。比例原则要求行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况

2023-05-05

278人看过
人民币
北京拥堵费征收范围

北京拥堵费征收范围有哪些?除新能源外的所有汽车。北京北京这样的城市来说能否有效呢?其实，北京的交通问题，从来都不是汽车的使用成本问题。关于用车成本，国际上有一项通行指标：人均交通成本占人均可支配收入的比重不超过8%。以北京市收入计算，在北京的用车成本约每年4000元(人民币，下同)。以在北京东北二环上班为例，一周可以有四天开车上班，一天30元的停车费计算，一年开车上班的停车费就是5760元。仅这一项，已远远超出上述的平均用车成本。显然，当前北京的用车成本已经不低了。从城市发展的角度来看，北京当前的交通拥堵问题，更多的是源于“摊大饼”式的城市空间格局。例如，北京人口规模大，城市占地面积大，却在80、90年代在郊区修建了大量的10万人口住宅区，这些小区的人口工作在中心城区，却居住在郊区，形成了大量的潮汐人流，造成了交通拥堵。追根溯源，这是由错误的规划理念造成的。如今考虑征收拥堵费，北京必须把握

2023-05-05

462人看过
机动车
路上拥堵缴纳拥堵费合法吗

一、收取拥堵费到底有无民意支持在舆论上，支持拥堵费的专家越来越多地活跃在各色媒体；有专家甚至还给出了拥堵费的收取额度，据说是根据北京目前的市民收入水平，每天的拥堵费应在20元到50元。看到这里，我甚至想插话提醒一下该专家：您太客气了。拥堵费就是打土豪，怎能以普通市民的收入水平为计算标准？起码要以车主的收入水平作为基准嘛！这样一来，收费就可提升数倍。当然，支持者们说了，拥堵费有发达国家的先进经验可兹借鉴。比如英国，比如新加坡，等等。至于英国、新加坡等有没有限号、有没有限行，他们是不会告诉你的。而北京解决拥堵的办法就是一直在做加法。一项又一项的政策叠床架屋，总之就是要让开车的人越来越开不起车。但以往政策的有效性，似乎无人关注，新政与旧政是否存在冲突或逻辑的无法自洽，也未见讨论。也许决策者没有想过除了加法之外，居然还有减法。在今年1月北京市两会的政务咨询会上，北京市政府某主要领导明确表态，“北京

2023-05-05

124人看过

车牌
拥堵费征收标准是什么

交通拥堵费的收费标准：在外国，有地方的采取的是电子公路收费制度，主要针对进入中心城区的车辆，不同地点和时间段收费不一样;有的地方则是根据通行时间及载客量多少来决定是否收费。收取交通拥堵费的可行性：一、收取道路拥挤费的方案一旦实施，将可能很大程度上改善城市的道路交通环境以及城市空气质量。二、道路交通拥堵收费能否在全国范围，比如杭州、北京等城市更广泛地推广，还需要解决很多面临的困难。三、交通拥挤费能管用吗，交通拥挤费能解拥堵。四、收取交通拥挤费并不是适合每一个城市，例如广州的道路交通拥堵问题，根本的原因是广州的车辆上牌没有得到控制，汽车越来越多是造成城市拥堵。交通拥堵费的收费城市有哪些新加坡新加坡1975年起在市中心6平方公里的控制区域，对进入的车辆每天收费3新元的“道路拥堵费”，公交城市拥堵现状车除外。伦敦与斯德哥尔摩英国伦敦和瑞典斯德哥尔摩，于2003年和2007年先后开始对市中心的车辆征

2023-04-21

324人看过
交强险
交通拥堵税和交通拥堵费的区别

一、交通拥堵税和交通拥堵费的区别在停车场没依次通行，处以一百元罚款（具体罚款金额依当地实施办法规定执行）。机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。二、解决拥堵的方法有哪些城市应谨慎采取机动车限行限购《纲要》提出缓解城市交通拥堵的举措，值得关注的是，《纲要》依据城市人口规模制定十三五时期各类城市公共交通发展指标，城区常住人口500万以上的城市，绿色出行比例要到75%左右。城市公交站点500米覆盖率100%，也就是市民出门500米以内

2023-04-13

462人看过
机动车
上海对于收取外牌拥堵费是如何规定的

一、拥堵费交通拥堵费是指在交通拥挤时段，对部分区域道路使用者收取一定的费用，其本质上是一种交通需求管理的经济手段，目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度，达到缓解城市交通拥挤的目的，提高整个城市交通的运营效率。交通拥堵费是指在交通拥挤时段对部分区域道路使用者收取一定的费用，其本质上是一种交通需求管理英国伦敦征收交通拥堵费收费标志的经济手段，目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度，达到缓解城市交通拥挤的目的，提高整个城市交通的运营效率。收取“道路拥堵费”的做法最初来自于上世纪70年代的新加坡。首先要给市民提供一个人们愿意选择、能够替代开车进城的高效率的公共交通方式。这就需要政府根据出行时的“汽车、自行车、行人”三足鼎立的状况，在发展公共交通、加强城市规划及道路建设等方面作出努力，大力发展地铁和快速公交系统;合理分配主城区的道路资源，改善交叉路口的通行瓶颈，建立完善的交通信

2023-05-05

207人看过
机动车
交通拥堵费征收后的去处

交通拥堵费征收后的去处？政府。征收形式在外国，有的采取的是电子公路收费制度，主要针对进入中心城区的车辆，不同地点和时间段收费不一样；有的是根据通行时间及载客量多少来决定是否收费。交通拥堵费征收需要解决好七大问题1、是否应该征收。这个问题好像已经不再存在，因为征收势在必行。不过，即使征收势再必行，我们也需要从最初的这个问题上进行反思：我们征收拥堵费的初衷是什么？只有这样，我们才能真正让拥堵费的征收不会脱离政策的本原：征收拥堵费只是为了缓解交通拥堵，而不是为了增加政府收入。2、是否应该进行听证。这个也许是目前舆论比较关注的焦点。毕竟政策还没有最后出台，有些舆论认为需要进行听证。不过，听证并不能解决问题。如果按照人头投票的话，北京没有车辆的人口数量相比有车一族要多很多，征收拥堵费的政策一定会通过。其实目前在网络上表示对征收拥堵费有质疑的，更多的是有车一族。3、拥堵费的价格到底应该是多少。在网络上

2023-02-13

250人看过

机动车
中国应不应该征收拥堵费

中国应不应该征收拥堵费?这应该区别对待。像北京、上海这样的一线城市，道路上车辆本来已经很多。当前限制发放牌照只能减少车辆的增加而解决不了当前的拥堵问题。这种情况就应该征收拥堵费，而且最好是能有时间针对性。倒不是在乎这两个钱，而是让有车人群更少地在高峰时期使用私家车(现在早晚高峰时段明显有汽车跑不过自行车的感觉)，同时也让打算买车的人群重新斟酌购车的计划。也去过成都这样的二线城市，发现交通拥堵现象并不严重。对于这样的城市，应当不实行拥堵收费。这样有助于拉动汽车市场的需求、利于地方经济的发展。各人意见此前北京曾多次提出的拥堵费终于要来了。北京市交通委3日表示，2016年北京将研究试点征收拥堵费，并针对小客车、机动车实施更加严格的限行措施。一石激起千层浪。北京该不该征收拥堵费，这一问题引发较大争议。在各大网站相关新闻的评论跟帖中，多数为反对意见，理由主要是“收费是‘懒政’，难治拥堵”。但是也不乏

2023-05-05

472人看过
管制
广州：可能征收交通拥堵费

广州周末亮出中心城区治堵方案讨论稿,首次在政府层面提出研究征收交通拥堵费。若最终顺利通过,广州将成为中国第一个征收交通拥堵费的城市。据了解,新加坡的经验是广州拥堵费借鉴的例子之一。与北京不同的是,广州的治堵方案没有涉及限制机动车上牌的内容。广州市交委近日也提出,要提高广州的停车收费,目前每个月400元的停车收费指导价太低,影响社会资本参与停车场建设的热情。市交委希望通过增加停车收费鼓励民间资本进入到停车场的建设中,从而缓解广州市中心停车难的问题。相当明显的是,广州希望通过提高用车成本而不是拥车成本来缓解市中心的交通拥堵情况。也有观察家指出,提高用车成本而不限制拥车也为保护广州的重要经济支柱汽车业。据报道,目前广州机动车保有量214万6000辆(其中汽车161万辆),驾驶人270万3000人;去年机动车日均上牌近1200辆,全年新车上牌达31万5000辆。在刚过去的广州亚运会期间,广州采取了

2023-06-08

72人看过
机动车
交通拥堵费的缴费是如何计算的

一、国内的实施状况1.深圳由于城市发展迅猛，深圳交通状况日趋恶劣，深圳有意对进入东门、华强北等容易发生交通拥挤的重点中心城区的车辆进行收费。2007年，深圳已对交通拥堵的华强北商业区采取提高停车收费的新措施来改善当地交通。2.上海上海酝酿征收拥堵费的目的，是试图以之取代实行10多年的私家车牌照拍卖制度。这一做法将选择部分市中心区域限制私车在特定时段行驶，从而扩大公交车的路权，提高公交车的速度。在对私车采取“控制使用”原则的同时，上海将采取财政补贴、“月票”“周票”等多样化票制措施，降低市民乘公交车的出行成本。通过这些措施来使市民适应征收交通拥堵费的新政策。3.北京2013年9月，北京市环保局公布“北京2013-2017年清洁空气行动计划”，其分解任务中提到，北京交通委和环保局将牵头研究制定征收交通拥堵费政策。2014年将联合市相关部门研究制定交通拥堵费政策，并有望在2015年实施这一计划。

2023-05-05

400人看过
机动车
限行不减堵，如何化解交通拥堵

限行的目的一般是为了缓解交通拥堵。如果违反限行的相关规定，是有一定的处罚的。如果限行时间快到了，但是遇到堵车，正确的做法应该是在限行时间快到的时候，提前下道。如果实在无法下道，事后被交警部门处罚，车主可以申诉。根据我国法律相关的规定，限行的处罚一般是处最低二十元、最高两百元的罚款。开到一半限行时间到了怎么办一、开到一半限行时间到了怎么办1、开到一半限行时间到了的，在3个小时内，司机将车驶出限行区域即可。对于确属忘记限行日，无意开车出门的车辆，在接受了一次处罚后，在3个小时内，司机可将车驶出限行区域、开到最近的停车场或返回出发地，而不用担心被再次处罚。但若一天内连续出行，则将会被连续处罚。2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况

2023-07-01

352人看过

机动车
征收交通拥堵费的最新政策

在实践中，我们很多人可能都会接触到有关征收交通拥堵费的最新政策这类的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以有很多的东西都不是很清楚。交通拥堵费是指在交通拥挤时段对部分区域道路使用者收取一定的费用，其本质上是一种交通需求管理的经济手段，目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度，达到缓解城市交通拥挤的目的，提高整个城市交通的运营效率。交通拥堵费背景2009年7月下旬，《广州市城市交通改善实施方案》历时三年规划，终于获得全国专家评审通过，30日广州市市政部门透露，这项方案正在抓紧形成最终报告，一旦被广州市政府批准，广州将成为全国第一个收取道路拥挤费的城市。与广州有征收拥堵费意愿的城市还有上海、北京、杭州、南京等城市政府都曾经释放出收取拥堵费的信息，试探公众的反应。交通拥堵费历史收取“道路拥堵费”的做法最初来自于上世纪70年代的新加坡，它在近600公顷的“控制区域”征收“交通拥挤费”;英国

2023-05-05

444人看过
机动车
收取拥堵费的法律依据是什么

12月3日，北京市交通委召开新闻发布会称，2016年北京将研究试点征收拥堵费，针对小客车、机动车实施更加严格的限行措施，并通过停车综合治理等措施，缓解首都拥堵。交通拥堵是一个世界级难题，原因是多重的，包括不合理的城市规划、忽视公共交通建设、不合理盲目发展私家车导致的车辆保有量超标、不合理的出行习惯等。针对多重原因，治堵的手段也应该多种多样，最根本的是要进行更合理的城市规划，推动北京市行政副中心的筹设和非首都功能的外移，进一步加强公共交通建设，并对公民出行进行合理引导。此外，还要继续进行限购限行，试行地铁错峰票价，不同单位错峰上下班，收取拥堵费等。但需要明确的是，由于收取拥堵费涉及对公民财产的征收，属于行政执法行为，一定要遵守合理行政原则。合理行政原则是2004年国务院《全面推进依法行政实施纲要》规定的建设法治政府的基本原则之一。它要求行政执法应当具有理性，而最低限度的理性，是行政执法应当具

2023-04-21

144人看过