交通肇事罪的司法认定：一.本罪与非罪的界限，关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等；二.交通肇事罪与故意杀人罪的区别；三.交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别；四.交通肇事罪与其他过失犯罪的区别；五.交通肇事逃逸的认定。

一、交通肇事逃逸的构成要件

（一）主观方面

主观方面＝行为人的主观动机。

交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。

虽然交通肇事罪是过失犯罪，但行为人肇事后的逃逸具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。

（二）客观方面

从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的就是对行为的客观方面予以认定。交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。

也就是说，如果行为人的先前行为：

1、没有违反交通运输管理法规；

2、虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系；

3、行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任；

4、交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的；

5、在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤，但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的。

有以上五种情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。

二、危害公共安全罪认定定罪量刑分析

1、在司法认定中，应当注意以下问题：

根据危害公共安全的犯罪，区别本章之罪与其他章节之罪。在造成人身伤亡时，与故意杀人罪的区别；在造成财产损失时，与故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别。

①与盗窃罪的想像竞合犯常见类型。

②危险犯大多数集中规定在本章，注意其既遂的特点。

③把过失犯罪中的责任事故型业务过失犯罪和普通过失犯罪区别开来。

④把责任事故型犯罪中的一般规定和具体规定的界限划分清楚。

⑤本章的常见犯罪：放火罪、失火罪、破坏电力设备、易燃易爆设备罪、非法持有枪支罪、非法出租出借枪支罪、交通肇事罪、重大责任事故罪。其中交通肇事罪较为重要，以危险方法危害公共安全罪较为复杂。

2、罪与非罪的界限

3、危害公共安全罪与其他犯罪的界限

本类罪与侵犯公民人身权利、侵犯财产权利罪的区别。

危害公共安全的犯罪可能有两种情况。一种是造成人身伤亡，另一种是造成财产损失。遇到造成人身伤亡时，涉及与侵犯人身权利罪的区别。遇到造成财产损失时，涉及与侵犯财产犯罪的区别。如果行为人使用爆炸、放火、投放危险物质的方法杀死人的，是爆炸、放火、投放危险物质罪呢，还是故意杀人罪呢？区别的要点在于是否足以危害公共安全。如果爆炸．放火．投放危险物质的方法足以危害公共安全的，又杀死人的，应该定放火、投放危险物质、爆炸罪，如果不足以危害公共安全的，是故意杀人罪。再如，行为人放火烧毁生产资料，应当定什么罪？这涉及3个罪名，放火、故意毁坏财物、破坏生产经营罪。要点是看对象体现的客体是什么；是否足以危害公共安全。对象是生产资料或工具，是一种能够带来增值的东西，可以认定为破坏生产经营罪更合适。这种情况下，应该优先适用破坏生产经营罪。这可以认为是一种竞合，至于是法规竞合还是想像竞合尚存分歧。