推定事实与证据的推理关系-法师兄

推定事实与证据的推理关系

来源：互联网时间： 2023-07-05 15:10:15 483 人看过

法律推定是通过对前提事实的证明较容易地完成了对相对困难的推定事实的证明，从而减轻了主张推定事实存在的当事人的举证自认。违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定或隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料的情形推定医疗机构有过错。

过错推定是什么？

过错推定是以过错作为承担责任的基础条件，因为不属于一项独立的归责原则，而仅仅是过错责任原则的一种特殊形式，过错责任原则一般实行的是“谁主张、谁举证”的基本原则，但是在过错推定责任的情况下，对过错的认定则会按照举证责任倒置原则。通常情况下，受害人只需要证明行为人对其实施了加害行为，并且因为行为人的加害行为导致了一定的损害后果，则加害行为与损害后果之间存在因果关系，不需要对加害的行为人的主观过错情况进行相应的证明，就可推定行为人主观上是存在过错的，应该要承担相应的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条：“患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。”法律推定的本质在于，通过证明前提事实的存在，来使呈现某法律效果的要件事实之一的推定事实，也得到证明。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

直接证据
直接证据与实物证据的关系

实物证据不一定是直接证据，而直接证据也不一定是实物证据，两者的分类标准不同。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；实物证据一般是指以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式的证据。主要有物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录等。指纹是直接证据吗根据相关法律规定，指纹不是直接证据，直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据；指纹只能证明案件的某种情况，不能单独证明案件的主要事实，需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实，所以不属于直接证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑

2023-07-04

93人看过
刑事追诉
无罪推定与罪错推定

无罪推定原则走进我国修正后的刑事诉讼法无疑这是我国刑事诉讼人权保障的重大突破。刑诉法修改以前，我国刑事诉讼立法中找不到无罪推定原则的影子，更多的时候适用的是笼统的以事实为根据，以法律为准绳原则，在处理疑罪时这一原则便显得无能为力，当案件事实因各种原因而无法查清时，按照该原则就不能作出确切的结论。修正后刑事诉讼法第12条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这表明无罪推定原则在一定程度上得到了确立。因为被追诉者在法院作出生效裁判前的整个诉讼过程中被从实体法上赋予无罪的人这一地位，并在诉讼程序上拥有诉讼主体的资格：享有与追诉方相对抗的权利保障，并为此获得一系列特权。这显然为被追诉者的权利保障奠定了坚实的法律基础。不仅如此，根据修正后的刑诉法的规定，控诉方在法庭审判中承担着提出证据、证实自己提出的指控的责任；法庭在证据不足、不能认定被告人有罪时，应作出无罪判决；受刑事追诉者在起诉前

2023-04-22

276人看过
不可抗力
过错推定与无过错责任之间的关系

一、过错推定与无过错责任之间的关系第一，从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征（见前文），至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言".因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二，从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。第三，从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反

2023-06-06

188人看过
事实劳动关系
认定事实劳动关系的证据

认定事实劳动关系的证据根据劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）规定，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下例情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位制认定事实劳动关系的证据根据劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）规定，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下例情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录；（2）用人单位向劳动

2023-06-10

273人看过

刑事诉讼法
有罪推定与无罪推定的区别

一、有罪推定与无罪推定的区别有罪推定，主要是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。它主要表现为两种形式：一是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导;二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前，公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。值得注意的是，作为一种社会现象，除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外，有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后，并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式，它是一种唯心主义，是受传统观念影响而形成的一种思维定势。无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。

2023-03-19

410人看过
事实劳动关系
事实劳动关系的认定证据

一、事实劳动关系的认定证据1、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；2、用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；3、劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；4、考勤记录；5、其他劳动者的证言等。二、事实劳动关系的成立条件1、劳动给付行为已经发生劳动关系的标的是劳动给付行为，该行为的存在和终结是形成劳动关系的重要标准。只有劳动者按照用人单位的要求，付出一定的体力和智力，完成工作内容，创造劳动成果，并归用人单位所有，才意味着劳动者已向用人单位让渡自己的劳动力使用权，提供了有偿劳动，从法律上形成一种劳动关系。劳动给付行为发生成为事实劳动关系的首要构成要件。2、从属关系已经形成劳动者与用人单位的生产资料相结合，进行特定的生产工作，将人身自由在一定时空范围内归用人单位支配，服从劳动分工和工作安排，遵守劳动规章制度，接受用人单位的管理和监督

2023-04-14

154人看过