清算是一种法律程序，社团注销时，必须进行财产清算。三鹿破产清算中比较恰当的措施(一)

三鹿破产清算已进入法律程序，可喜的是：广大毒奶粉受害者的合法权益已经得到了保护，22家无良企业愿意主动赔偿(peichang)，且赔偿(peichang)资金已到位，即将发放。我认为现在的赔偿主体应该是转移至债权人了。现阶段的债权人大致是：原三鹿职工、经销商、供货商、的税务部门和银行等。这五大块在三鹿食品安全事故中，扮演了不同的角色：有参与制毒的职工、提供制毒用物资和资金的供货商和银行、积极推销毒奶粉的经销商、用人的税金养活的国家质检总局和其他相关部门监管不力，应负有重大行责任。以上各块应负的责任尽管不是故意的，但客观上起到了伤害消费者的消极作用而不是去防堵的积极作用，说得严重点是助纣为虐，至少也是好心办了坏事。因此说，这五大块的债权人获得赔偿基本上是处在同一起跑线上。如果能在资产拍卖前，在庭外先期解决资产的归属问题，那五大块的赔偿也就迎刃而解了。凤凰网友发表时间：2008年12月29日08时52分IP地址：IP已隐Tag：tag三鹿破产清算中比较恰当的措施(二)如果有一竞拍企业(先期参与收购重组的三元公司)在购买资产的同时愿意安排原三鹿职工，愿意启用原三鹿的供货商和经销商，又是在原地生产，又维护了原地奶农的利益。这样，按法律要求的赔偿程序首先应是职工，其次才是债权人。如果职工的工资已补发，今后大部分职工的出路已安排好，还会有什么意见?而供货商和经销商今后的供销渠道仍然通畅，即使在追讨过程中吃点亏，也会心甘情愿的，而地方看到破产企业的职工有了妥当的按排，奶农的经济利益丝毫没有受到影响，这不是地方最愿意看到的?至于税务部门和银行该由地方去协商解决，其中不排除给予财补贴，多少年来三鹿上交利税中地方截留得够多的，现在拿出点也应该，再说接盘后的新企业仍在当地生产，又会有新的利税上交给地方。这样的措施，如果能达到皆大欢喜的效果，那何乐而不为呢！马蜂08.12.28

未经清算就自行终止的行为是没有法律效力的，不受法律保护。