并购的风险往往来自并购的每一个环节甚至是每一个细节。如此,并购前的调查就显得非常重要。
HR调查:挽救了整个并购案
曾经有这样一个案例,一家跨国物流企业想并购一家中国的私营企业。于是,派驻了以会计师、律师为主导的尽职调查团队进驻该私营企业。
在所有问题基本澄清,交易价格已基本谈妥,只待最后在并购协议上签字确认的时候,参与本次尽职调查的HR专家忽然发现了这样一个问题:中国这家私营企业虽然通过了ISO9000的质量认证,并标示有完善的企业培训系统及文化机制,但控制流程并没有实际实施,不但对员工的系统培训无从谈及,就是包含绩效、薪酬的整个HR体系也都是表面文章。
这一发现着实让作为并购方的跨国物流企业吃了一惊,但由于发现及时,他们很快调整了并购计划,在并购计划中增加并购后的培训费用及时间,重新设立并购利益获取的期待时间及其他评价指标,同时以此为筹码要求中方降低收购费用。
“如果他们不能了解到这一真实情况,在短时期内制定较高的业绩目标,在现有的员工素质基础上不但难于达成,反倒容易引起内心的反感或不安,最终影响并购战略意图的实现。”翰威特广州分公司总经理董仁向记者评述这个案例时说。
更加关注并购的长期利益
应该说,以往的尽职调查往往是以会计师、律师为主导进行,即使有HR的介入,也是以如何挽留关键员工及遵守相应法律(不同地区的劳工法)作为最为重要的人力资源调查问题。
通过下面这个等式似乎更容易理解HR调查的意义所在:
并购价值=并购方独立价值+被购方独产价值+协同效应价值-交易成本-被购方开价-整合实施成本
在上述等式中,至少有三个因素与HR调查密切相关:协同效应价值、被购方开价、整合实施成本。
事实上,详尽的尽职调查能够发现实质性的并购整合成本,如在整合期内需要一个留用核心人才的过渡性激励方案,或者发现被购方员工退休金缴纳负债巨大,抑或发现要统一并购方和被购方的薪酬福利计划成本不菲等。
整合实施成本通常是影响并购案财务预测的最大隐性因素,如果能够在HR调查阶段就能发现未来整合实施的因难所在并有所计划,就不会造成企业未来业务发展的剧烈震荡甚至中断,对并购价值的财务预测也就不会出现太大偏差。
而调查中对被购企业诸多瑕疵的发现,可以更多地增加谈判优势,甚至降低被购方的开价。
当然,对于文化融合和员工沟通方面分歧或问题的发现,将极大地改变对未来协同效应价值的期待及其预测时间,帮助并购企业更为务实地解决眼前问题,最终实现并购的长期价值。
-
诈骗罪调查和审判过程中的关键环节
285人看过
-
婚外情调查中的关键细节
199人看过
-
劳动者辞职的四个关键环节
77人看过
-
权利保障的关键环节
350人看过
-
并购尽职调查应具有战略眼光
310人看过
-
仲裁同意调解:仲裁裁决的关键环节
253人看过
私营企业是指由自然人投资设立或由自然人控股,以雇佣劳动为基础的营利性经济组织。通常,私营企业由投资者自己承担风险,企业所得利润按约定方式分配给投资者。 私营企业的特点包括: 1、以投资者投入的资金为主要生产资料,投资者对企业资产拥有所有权;... 更多>
-
尽职调查的目的湖南在线咨询 2022-06-25简单讲,尽职调查的根本原因在于信息不对称。融资方的情况只有通过详尽的、专业的调查才能摸清楚。一般尽职调查的目的如下: 1、发现项目或企业内在价值。投资者和融资方站在不同的角度分析企业的内在价值,往往会出现偏差,对企业内在价值进行评估和考量必须建立在尽职调查基础上。 2、判明潜在的致命缺陷及对预期投资的可能影响。从投资者角度讲,尽职调查是风险管理的第一步。 3、为投资方案设计做准备。融资方通常会对企
-
-
控制工程质量的关键环节有哪些?云南在线咨询 2023-06-161、健全质量管理监督机制。 2、加强工程的成本控制。 3、加强施工全过程的监管。 4、加强工程质量验收工作。 5、加强建筑工程管理队伍的建设。建筑工程管理专业人员队伍的建设是实现建筑工程管理必要条件。
-
什么是尽职调查呢/香港在线咨询 2023-10-16尽职调查亦译“审慎调查”。指在收购过程中收购者对目标公司的资产和负债情况、经营和财务情况、法律关系以及目标企业所面临的机会与潜在的风险进行的一系列调查。是企业收购兼并程序中最重要的环节之一,也是收购运作过程中重要的风险防范工具。调查过程中通常利用管理、财务、税务方面的专业经验与专家资源,形成独立观点,用以评价并购优劣,作为管理层决策支持。调查不仅限于审查历史的财务状况,更着重于协助并购方合理地预期
-
玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的关键区别是什么河北在线咨询 2022-07-24两者关键区别是: 1.是否给公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。一般玩忽职守行为,行为人只是具有玩忽职守行为,其玩忽职守行为并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失; 2.或者虽然造成了一定的损失,但并没有达到重大的程度;而玩忽职守罪,行为人不仅具有玩忽职守行为,而且还给公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。因此,对于一般的玩忽职守行为,可视不同的情况给予党政纪处理,但不能追究行为人的玩忽