在自卫时持刀是否违法？-法师兄

在自卫时持刀是否违法？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-11 14:54:52 376 人看过

自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时，而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害，其在这种情况下对加害人的打击是合法的，不成立任何犯罪。

自卫过当造成死亡如何量刑

我国《刑法》并没有对自卫过当致人死亡如何量刑做明文规定，仅规定了应当从轻或减轻处罚。因此，应当结合实际案情定罪量刑。根据《刑法》第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。而对于自卫过当的行为，应当减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

管制
打架斗殴自卫持刀伤人怎么处理？

1、持刀斗殴未伤人，违反了《刑法》第一百三十条【非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪】。但没有伤人，可以从轻判决。2、《刑法》第一百三十条非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。打持刀打架斗殴轻者属于违反《治安管理处罚法》的违法行为，严重者涉嫌故意伤害罪或寻衅滋事罪。一、根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多

2023-03-01

73人看过
管制
判定持刀行为违法

是否会判刑需要看是否造成重大的社会影响以及是否造成他人重伤和死亡的。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。持刀伤人如何判持刀伤人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的或者造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。持刀伤人不仅有时会造成受害者的生命健康受损，还会使受害人及受害人家属产生恐慌，甚至更为严重的精神损害结果。故意伤害的标准是什么1、要有损害他人身体的行为

2023-07-06

412人看过
管制
大街上持刀违法吗

首先，要看拿在手中的刀具是否为国家管制刀具的。属于管制刀具，拿着在大街上走违反了治安法。一、私藏管制刀具可以要求处理吗私藏管制刀具的行为人需要承担拘留以及罚款的治安处罚。我国《治安管理处罚法》规定，非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。二、非法携带管制刀具参加集会罪由哪些构成非法携带管制刀具参加集会罪构成要件：1、本罪所侵犯的客体有社会管理秩序，公共安全，国家有关武器、管制刀具及爆炸物的管理制度。2、本罪在客观方面表现为在举行集会、游行示威活动中携带武器、管制刀具或者爆炸物的行为。3、本罪的主体是一般主体。4、本罪在主观方面表现为故意。三、满足什么要件构成非法携带爆炸物参加集会罪?满足以下要件构成非法携带爆炸物参加集会罪：1、侵犯的客体为妨害社会管理秩序，危害公共安全和国家有关武器、管制刀具及爆炸

2023-06-27

414人看过
刑事责任年龄
在自己家持刀伤人怎么判？

在自己家持刀伤人怎么判？《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。司法实践中对本罪的认定和处罚应注意以下几个问题：1、行为人有非法故意损害他人身体健康的行为是构成本罪的关键。对此应注意以下两点：(1)伤害行为的非法性是构成本罪的前提。如果伤害行为是合法的，如正当防卫或者紧急避险过程中造成一定伤害的，则不构成犯罪；(2)本罪故意伤害的必须是他人的身体健康。自伤行为不能构成本罪，特殊情况下可能构成其他罪，如军人战时为逃避军事义务自伤身体的，应按照刑法第434条的规定，以战时自伤罪论处。2、构成本罪的伤害程度限于轻伤、重伤、伤害致死三种情况

2023-06-27

454人看过

土地管理
行为人在假想防卫时是否违反法律？

假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为，结果造成损害的行为。比如媒体报道的这起案件，不法侵害客观上并不存在，被告人主观上出于见义勇为的目的进行“防卫”，并且造成无辜者的损害结果，构成假想防卫。行为人构成犯罪吗本文认为，赵某挪用土地征地补偿款垫付的“复垦费”是土地管理部门审批该项目的一项收费，他的行为不能认定为“归个人使用”，赵某的行为不构成挪用公款罪。首先，赵某身为村支书，为使本村“旧村改造”项目顺利实施，尽快拿到土地管理部门的审批手续，实现土地变更产权之目的，经与其他支委商议，集体决定由村委会垫付土地管理部门要求缴纳的“复垦费”，在该项目顺利实施后，由开发商结合无证农户将此款收回，是为了本村集体利益。调查中也未发现支书赵某和其他村干部在该村开发中有个人谋利行为。其次，村民违法占地已持续了若干年，对村民违法占地给予行政处罚本应是土地管理部门的职责，赵

2023-07-05

219人看过
正当防卫
拿刀自卫当打架犯法吗?

拿刀自卫未超过合理限度的不犯法，属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害属于正当防卫的不负刑事责任。一、正当防卫致对方轻微伤怎样赔偿正当防卫造成不法侵害人轻微伤的，正当防卫人不需要承担赔偿责任，也不需要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫的成立条件都有什么正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对

2023-03-26

456人看过
犯罪构成
持刀抢劫自卫杀死抢劫犯会被判刑吗？

一、持刀抢劫自卫杀死抢劫犯会被判刑吗？持刀抢劫自卫杀死抢劫犯不一定会被判刑，如果抢劫犯主观上有谋杀威胁，或可认定为正当防卫。如果只是拿着刀没动，肯定属于防卫过当。现行刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争，扼制严重犯罪，稳定社会治安，有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一

2023-06-03

130人看过
有期徒刑
面对攻击：是否可以使用刀进行自卫？

在自身生命受到威胁时是可以自卫的，而且还要有度，不可以防卫过当，防卫过当也是要被追究法律责任的。没构成生命威胁，还击还是躲避，其实都是为避免自己继续受到伤害，但是结果会不一样。拿刀就不对了，应该属于防卫过当。别人持刀要砍我我可以拿刀砍回去吗如果别人持刀砍人，这属于严重危及他人人身安全的暴力犯罪，有杀人的故意，所以可以进行特殊的正当防卫。根据刑法的相关规定，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，该行为属于特殊防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，是不需要负刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-07-05

496人看过

管制
私闯民宅拿刀自卫合法吗

私闯民宅拿刀自卫一般情况下是合法的，因为应属于正当防卫，当然有可能防卫过当，会负相应责任。用刀伤了人，很难说正当防卫，除非对方严重威胁到你们的生命健康。正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其余权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。也可以把私闯民宅的扭送到公安机关，让警方处理。《治安管理处罚法》第四十三条：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多

2023-02-12

293人看过
正当防卫
持刀抢劫被打死是正当防卫吗

是的，如果正在持刀抢劫时，把劫匪打死了，属正当防卫，不付法律责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，

2023-03-22

209人看过
法律综合知识
持枪开枪自卫犯法吗

一、持枪开枪自卫犯法吗持枪开枪自卫不一定犯法。持枪防卫如果构成正当防卫的，对于防卫行为不需要负刑事责任，是不需要判刑的；但是非法持有枪支的，对于持枪行为，一般情形下会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、紧急避险与正当防卫的区别有哪些紧急避险与正当防卫的区别有：1．危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。2．紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。3．对主体的要求不同。紧急避险要求主体不能有特定的身份。而正当防卫就没有这样的要求。4．避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益，在这种情况下法律怎么样选择，两害相全取其轻，避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，避险就没有意义，法律也就没有保护的必要。5．实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，

2023-07-27

435人看过
正当防卫
公民使用辣椒水自卫是否违法？

这段内容讲述了使用辣椒水进行自卫行为并不违反法律规定，如果构成正当防卫，行为人不需要承担刑事责任。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。为了确保自己的权益，使用辣椒水进行自卫行为并不违反法律规定。如果这种行为构成正当防卫，那么行为人不需要承担任何刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。2. 正当防卫是否需要承担刑事责任？正当防卫是否需要承担刑事责任,一直以来都是备受争议的问题。根据我国《刑法》第21条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。然而,在实际案例中,有时即便行为人是为了保护自己或者他人的人身、财产等权利免受不法侵

2023-08-18

398人看过

管制
持刀未动是否犯罪？

拿刀但未动手不属于犯罪行为。吵架拿刀但没动手的，那么公安机关一般会根据具体的情节以及该行为造成的后果来确定标准。吵架没有动手，并且被办案机关认定是情节轻微的，可以从轻或者减轻处罚、甚至不排除免除刑罚。关键就是还是看司法机关如何认定情节。但是如果打架拿刀触犯了刑法，那么就会被公安机关追究刑事责任。相关法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。打架斗殴分谁先动手吗区分。1、打架了，双方都有责任，对于先动手的，需要根据具体情况来判断：双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。如果是一方无故殴打另一方，那么

2023-07-18

490人看过
防卫过当
被殴打后持刀伤人是无限防卫还是防卫过当

[基本案情]2006年1月15日晚22时40分左右（此时某实验中学学生宿舍已经熄灯），杨某、陈某、胡某、龙某等人因怀疑犯罪嫌疑人唐某在外邀约他人准备对杨某等人进行殴打，商量去学生宿舍找唐问是否有此事。为防止问人过程中发生打架，四人作好了打架准备，陈找了一根铁棒让龙拿着在唐寝室外等候，杨等三人进入实验中学学生宿舍604寝室将唐叫起并质问，唐对此事否认。杨等人出了寝室，在门口商量怎么办，陈提出要打唐，得到其他人同意。三人又进入唐寝室，胡先上前踢了唐一脚，杨、陈亦上前帮助胡对唐进行殴打，将唐打倒在他人床上，对唐拳打脚踢，后被唐同寝室的同学将三人拉开，陈发觉背上有点凉，就出寝室去看，旁人告诉陈有背上有血，陈就从龙手上拿过铁棒，又按进寝室，与杨、胡等人又将唐打倒在他人床上，对唐拳打脚踢，并用铁棒打唐的腿部。唐掏出匕首朝胡等人一阵胡乱挥舞，混乱中捅伤胡、陈、龙，其中胡经鉴定为重伤。[分歧意见]关于唐某

2023-06-11

381人看过