死刑复核中“判决”与“裁定”有何区别？-法师兄

死刑复核中“判决”与“裁定”有何区别？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 15:04:30 309 人看过

吃透死刑复核13条（即《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》法释[2007]4号），只须把握两个字：判决

复核死刑，无论核准与否，皆用裁定，而以判决为例外：

(一)核准：

原判死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。

(二)不予核准：

1、数罪(死罪)，其中部分死罪认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。

2、数人(死刑)，其中部分被告人死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。

另外，注意不予核准、发回重审后，第二审法院可以直接改判（两种例外），第一审法院应当开庭审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
中院判决死刑是否要高院复核

如果中院判完，被告人没有上诉，检察院也没有抗诉，也应当报所属高院先进行复核，高院同意方可报最高院进行死刑复核程序。法律规定《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

2023-06-11

79人看过
死刑
核准死刑用判决还是裁定

复核死刑,无论核准与否,皆用裁定,而以“判决”为例外。(一)核准：原判死刑并无不当，但“具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。”(二)不予核准：1、数罪(死罪)，其中部分死罪认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。2、数人(死刑)，其中部分被告人死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。一、死囚怀孕了如何处理我国《刑法》规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”《刑事诉讼法》也规定，人民法院在执行死刑时，发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，并且立即报请最高人民法院依法改判。人民法院在执行死刑之前如果发现有下列情形之一的，应当停止执行死刑，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：(一)在执

2023-03-14

88人看过
死刑
核准死刑用裁定还是判决

1、核准死刑不能使用判决书，应当使用裁定书。2、如果最高法院在复核死刑案件中，对原判决进行改判的使用判决书，如果改判后的判决书中有死刑的，是不需要再进行核准的，此种情况使用的判决书。一、死缓和无期徒刑的区别无期徒刑与死缓的区别主要有：1、在刑罚的变更上(1)对于被判处死刑缓期2年执行的有以下三种处理方法：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。(2)被判处无期徒刑的犯罪分子在执行期间，认罪服法、接受教育、改造，确有悔改立功表现的，可获得减刑，由无期徒刑减为有期徒刑。在司法实践中，一般也以实际服刑两年为考验期。这里需要注意的是“可以”减为有期徒刑，而死缓两年

2023-06-22

261人看过
刑事诉讼法
刑事司法程序中判决与裁定的区别及联系

刑事判决和裁定，一般有四个区别，具体如下：1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时，就实体所作的决定。裁定是人民法院在审理案件，或判决执行过程中，就诉讼问题或部分实体性问题所作的决定；2、适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；3、采用形式有所不同。判决必须采用书面形式，而裁定则可书面或口头形式作出；4、发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。判决和裁定有区别吗下面我将针对“判决和裁定有区别吗”这个问题，做简单分析如下。判决用来解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，两者具体区别有如下几点：（一）一个案件在一个审级中一般只

2023-07-17

400人看过

死刑复核程序
死刑复核程序与死刑复核权是什么

一、死刑复核程序死刑复核程序是指对被告人判处死刑的案件，由有权的人民法院进行复核，以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的程序。死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序，其特别之处可归纳如下：1、死刑复核程序仅适用于被判处死刑立即执行和死刑缓期二年执行的案件；2、对此类案件不实行两审终审制，即使经过了第二审程序，其作出的裁判也不是生效裁判，而是必须经过死刑复核程序之后裁判才发生法律效力(最高人民法院作出的裁判除外)；3、死刑复核程序的启动完全是自动的，不需要当事人的推动，也不需要人民检察院的抗诉；4、死刑复核权的主体是特定的，即最高人民法院和被授权的高级人民法院。二、死刑复核权及其演变死刑复核权是指对死刑的判决和裁定进行复核的权限。自1954年中华人民共和国第一部宪法通过以来，我国死刑复核权经历了一个变化的过程，具体如下：1、1954年颁布的《中华人民共和国人民法院组织法》第11条第

2023-06-11

230人看过
死刑
死刑核准和复核的区别是什么

一、死刑核准和复核的区别是什么死刑核准权是指最高人民法院依照刑事诉讼法死刑复核程序中授予的权力，对中级、高级人民法院判处（裁定）的死刑案件进行复核批准并作出死刑核准裁定、发出死刑执行命令的权力。此权力也包括高级人民法院对死刑缓期两年执行案件的核准。在严打时期，最高法院下放给某些刑事犯罪严重的省份的高级法院核准某些案件死刑的权力。实际上就是省高院代行了最高法的死刑核准权。这项权力现在在省一级已经被取消了。死刑复核权是指中级人民法院判处的死刑案件，在被告人不上诉的前提下，在报最高院核准前，省一级人民法院对该案件复核的权力。包括省一级人民法院一审判处的死刑不上诉案件，最高院的复查核准权。二、执行死刑核准有什么意义坚持少杀，反对多杀、错杀是我国长期死刑政策。生命的丧失具有不可恢复性，死刑的错误适用必将导致不可挽回的损失。大量适用死刑难免造成错杀，而坚持少杀有利于防止错杀。限制死刑是当今世界发展趋势

2023-06-19

307人看过
死刑
复核死刑改判的刑事判决书格式

中华人民共和国最高人民法院刑事判决书（××××）最刑核字第××号被告人（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）。××××中级人民法院于××××年××月××日以（××××）×刑初字第××号刑事判决，认定被告人×××犯××罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。（此处简写上诉、抗诉后经二审维持原判，或者没有上诉、抗诉经高级法院复核同意原判的情况）。××××高级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，经合议庭评议后，审判委员会第××次会议进行了讨论并作出决定。本案现已复核终结。（概要写明一审判决的基本内容和被告人的供述、上诉、抗诉的要点，以及高级法院二审裁判的结果或复核意见）。经复核查明，（肯定原判认定的事实、情节没有错误，证据确实、充分。如果某些事实、情节有出入的，应写明复核查证的情况，予以明确否定。对于事实方面的其他异

2023-06-11

122人看过
减刑
刑事判决与裁定有何不同？

刑事判决和裁定是两种不同的司法决定，它们分别解决确定被告人是否有犯罪行为、犯了什么罪、是否应当受到刑事处罚以及处罚的种类等实体问题和诉讼程序问题或部分实体性问题。刑事判决指的是审判机关对刑事案件的被告人是否有犯罪行为、犯了什么罪、是否应当受到刑事处罚以及处罚的种类等实体问题所作出的决定，可以分为有罪判决和无罪判决。裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定。刑事判决和裁定具有以下区别：（1）解决问题的性质不同。（2）适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，等问题；刑事裁定主要适用：驳回起诉。恢复诉讼期限。撤销原判发回原审人民法院重审。减免罚金。依法应予减刑或假释等。（3）采用形式有所不同。判决必须采用书面形式；而裁定则可书面或口头形式作出。（4）发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5

2023-11-14

312人看过

刑事诉讼法
判决与裁决：分别有何意义？

一、主体不同。1、决定：是指做出主张；某事物成为另一事物的先决条：件；起主导作用。2、裁定：是指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。二、适用性不同。1、决定：适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项。2、裁定：适用于在诉讼过程中出现的程序问题和部分实体问题。延期审理是裁定还是决定延期审理是用决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十八条第一款：人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。第二百零七条第二款：接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

2023-07-07

383人看过
离婚判决
裁定书与判决书在法律效力上有何区别？

不一样。法院裁定书是诉讼文书，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。在我国，依法准许上诉、抗诉的裁定，应当制作裁定书。二审的裁定一般也要制作裁定书。裁定书的主要内容包括：裁定的事项、理由及其他应予裁明的事宜。高院裁定书和判决书区别1、判决书解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面方式体现，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定

2023-07-07

486人看过
死刑
死刑复核结果如何影响判决结果？

死刑复核有改判。死刑是由本地的最高人民法院进行判决的，应该向当地最高人民法院进行核准，这个程序叫做死刑复核。根据我国法律规定，死刑是由最高人民法院来核准的。当地的中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人是不可以上诉的。死刑复核要求的程序司法实践中，对重大敏感案件，最高法院死刑复核时间很短，有的用不到一个月。但是通常情况下，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

2023-07-04

450人看过
死刑
最高院死刑复核裁定书死刑复核的程序是怎样的？

关于最高院死刑复核裁定书的问题作出解答：中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公诉案件），大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处死刑的案件，还要经过专门的复核核准程序；对于已经发生法律效力的判决和裁定，当发现确有错误时，可以通过审判监督程序进行纠正，这些是特殊程序。死刑复核程序尤以其独特的审判对象和核准权的专属性等特征既区别于普通程序，又不同于其他特殊程序。具体而言具有以下特点：审理对象特定这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。这种审理对象的特定性使死刑复核程序既不同于普通审判程序——一审和二审程序，也不同于另一种特殊审判程序——审判监督程序。死刑复核程序是死刑案件的终审程序一般刑事案件经过第一审、

2023-02-19

337人看过

第三者
仲裁解决与诉讼解决有何区别？

1、主管的范围不同诉讼主管的范围原则上比仲裁宽。仲裁只能解决某些争议事项，大都限于民事和商事纠纷，而对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议却不能仲裁，但是可以进行诉讼。2、对案件的管辖权不同仲裁机构和仲裁员都是当事人协议选择的，其管辖权来自当事人的协议，来源于当事人的共同授权。而法院对案件的管辖权主要来自法律的直接规定，当事人只能根据法律规定向有管辖权的法院提起诉讼。但法律允许当事人通过协议选择管辖的除外。3、对案件的处理程序不同仲裁的程序原则上由当事人选择适用某仲裁机构的仲裁规则。当事人还可以约定审理方式、开庭形式等有关的程序事项。而诉讼的程序则只能由法院按照诉讼法的规定进行。4、对案件的处理依据不同诉讼判决必须严格依照实体法和程序法作出，否则，就会导致判决的无效。而仲裁可以按仲裁规则和当事人的约定，根据公平正义原则和惯例作出裁决。5、对法律文书的执行规定有所不同仲裁机关作出的

2023-06-06

399人看过
死缓
死刑核准与死缓复核的差异

死缓复核是指高级人民法院和解放军军事法院对中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件的审查核准。程序：报请复核。中级人民法院对于自己审判的第一审死缓案件，在上诉、抗期满后当事人没有上诉、人民检察院没有抗诉的，应当将该案件主动报请高级人民法院复核等等。刑事复议和复核的区别1、含义不同复议是司法机关根据有关机关和当事人提出的申请或要求，对已作出的决定重新予以考虑，或重新审查处理。复核是审查核对，指法院判处死刑案件的特定司法程序；再次审核一次。2、强调不同复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实。而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的

2023-07-22

225人看过