发回重审合议庭组成有什么规定?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-17 21:44:23 346 人看过

一、发回重审合议庭组成有什么规定?

人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。

发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

依据我国相关法律的规定,二审法院对案件进行审查后发回原审人民法院重审的,原审判法院要另行组成合议庭对案件进行重审。

二、二审程序中发回重审的情形

(1)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

(2)对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。

(3)必须参加诉讼的当事人或者有请求权的第三人,在第一审程序中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审。

(3)人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原判决,发回重审;

(4)原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议,以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的,应当裁定撤销原判决,发回重审。

发回重审的需要组成新的合议庭,发回重审的情形包括原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等,对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月10日 15:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 发回重审民事庭审流程
    法律综合知识
    依据《民事诉讼法》的规定,当事人对民事案件的判决结果不服的,法律的救济途径是比较多的,如果对一审判决不服的,可以提起上诉,除了提起上诉外,还可以申请再审,如果符合条件的,法院会将案件发回重审。人民法院将案件发回重审的,法院重审的流程按一审的程序进行审理:1、法院受理重审案件,但负责审判的审判人员不得是原审判的人员,要另外重新组织合议庭。2、法院对重审的案件也可以进行调解,如果当事人不同意解决的,法院就会开庭审理。3、法院会在开庭前三天通知案件的当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。4、法院开庭审理案件,会有法庭调查、提交证据、双方进行辩论、向案件当事人发问等的程序。
    2023-04-27
    64人看过
  • 发回重审程序有哪些规定?
    一、发回重审程序有哪些规定?发回重审必须是要当事人向法院提出二审才会将案件重新进行审判。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。(最高人民法院《若干
    2023-06-03
    292人看过
  • 重大重组有什么规定
    上市公司重大资产重组的认定标准,是根据上市公司重大资产重组管理办法第十二条的规定,上市公司及其控股或者控制的公司购买、出售资产,达到下列标准之一的,构成重大资产重组(一)购买、出售的资产总额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到50%以上。(二)购买、出售的资产在最近一个会计年度所产生的营业收入占上市公司同期经审计的合并财务会计报告营业收入的比例达到50%以上。(三)购买、出售的资产净额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末净资产额的比例达到50%以上,且超过5000万元人民币。购买、出售资产未达到前款规定标准,但中国证监会发现存在可能损害上市公司或者投资者合法权益的重大问题的,可以根据审慎监管原则,责令上市公司按照本办法的规定补充披露相关信息、暂停交易、聘请独立财务顾问或者其他证券服务机构补充核查并披露专业意见。收购子公司属于重大重组吗说
    2023-08-17
    469人看过
  •  重审复议结果发回
    在案件执行复议后,如果上级法院发回需要重新审查,那么执行法院就需要重新组成合议庭进行审查,并重新做出裁定。对重新做出的裁定不服的,当事人,利害关系人仍可以申请复议。但上级法院复议后不得再次发回重新审查。在案件执行复议后,如果上级法院发回需要重新审查,那么执行法院就需要重新组成合议庭进行审查,并重新做出裁定。对重新做出的裁定不服的,当事人,利害关系人仍可以申请复议。但上级法院复议后不得再次发回重新审查。 重新审查需重新组成合议庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,人民法院对受理的案件,经审查后,认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的,可以径行裁判。但是,对于需要重新审查的案件,人民法院应当组成合议庭重新审理。因此,根据该规定,对于需要重新审查的案件,人民法院应当重新组成合议庭进行审理。这一规定表明了人民法院对于审理案件的程序和审理方式的规定,为当事人提供了明确的诉讼程序和诉
    2023-08-28
    171人看过
  • 仲裁合议庭与审判合议庭的组成方式不同
    仲裁合议庭是依当事人的意思成立的,是当事人在仲裁员名册中选择了具体仲裁员的结果,仲裁合议庭的三名仲裁员中,有两名是双方各自选定或共同委托仲裁委主任指定,一名首席仲裁员是双方选定或共同委托仲裁委主任指定。而审判合议庭则是按照《民事诉讼法》的有关规定成立的。一、参加开庭的当事人的设置不同仲裁的争议主体只有申请人与被申请人,《仲裁法》没有设置第三人,仲裁中也不能列第三人。而在法院诉讼中的当事人则有原告、被告、第三人。第三人又分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,法院可以职权追加第三人参加诉讼。二、开庭的形式不同二者最大的区别在于:仲裁开庭审理以不公开为原则,以公开为特例。而法院开庭则以公开审理为主,不公开为辅还可以巡回审理。三、当事人提出回避的事由和时限不同仲裁回避要比诉讼回避的事由严格。当事人提出回避申请的时间为:仲裁在首次开庭前,回避事由在首次开庭后知道的,可以在最后一次开庭终结前
    2023-03-22
    427人看过
  • 发回重审必须开庭吗
    发回重审的案件,原审法院是必须要开庭审理的,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,经过批准可以延长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程另行组成合议庭。发回重审阶段实践中,绝大部分案件在经历了两审程序之后就可以宣告结束,但仍有部分案件因为各种原因并不能结束。因为,还有可能被发回重审。根据《刑事诉讼法》第225条、227条、236条、239条的相关规定,共规定了四种发回重审的有关情形:其中第225条:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判发回原审人民法院重审因这种原因发回重审的,新修正的刑事诉讼法规定只允许一次。第227条,即一审中违反法定程序而被发回重审的则未规定次数限制。第236条,经高级人民法院复核不同
    2023-08-04
    234人看过
  • 发回重审怎么判定
    法律综合知识
    发回重审是指上级人民法院认为下级人民法院的判决、裁定认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序的,将案件发回该人民法院,由其另行组成合议庭进行审理的一种制度。它既是加强上级法院对下级法院审判监督和业务指导的一项重要程序保障,也是维护司法公正的重要途径。民事诉讼法规定了两种发回重审的情形,一是原判决认定事实错误或事实不清、证据不足,可以发回重审;二是原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,发回重审。民事审判实践中,一般来说,对于原判决事实错误或者事实不清,二审程序给予当事人进一步证明事实的机会和可能,二审法院首先会竭尽己力进行调查以便查清事实,弥补原判决认定事实不当之处,轻易不会做发回重审处理;面对与一审程序违法,二审法院无弥补和纠正的可能,只要程序不符合诉讼法的规定,一般即会发回重审,这是程序公正概念在现代民商事件审判中的体现。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或
    2023-04-27
    155人看过
  • 二次上诉后发回重审的规定是什么?
    一、二次上诉后发回重审的规定是什么?二次上诉后发回重审的规定是具有发回重审的情形,才能够发回重审。具体如下。(1)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(2)对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。(3)必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人,在第一审程序中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审。(3)人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原判决,发回重
    2023-06-03
    378人看过
  • 刑事审判合议庭是什么组织
    在诉讼中所适用的独任庭制度是指由审判员一人独任审判的刑事审判组织;合议庭是指由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭的刑事审判组织。两种刑事审判组织主要是根据人数的多少来区分的。一、关于合议庭组成人员的法律规定基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务,同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人至五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候,自己担任审判长。二、什么是独任制独任制是指由一名审判员对具体案件进行审
    2023-03-10
    241人看过
  • 为什么审判员和陪审员组成的合议庭没有5人形式?
    合议庭要求法官人数三人以上;人民陪审员参加的合议庭中,陪审员过半数。所以5人庭不能同时满足以上要求。合议庭由法官组成,或者由法官和人民陪审员组成,成员为三人以上单数。合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时,由自己担任审判长。人民陪审员有哪些权利和义务人民陪审员享有下列权利:1.阅看所审理案件的全部卷宗材料和参与调查核实案情;2.参加案件的庭审。庭审中,可向当事人、证人、鉴定人询问,核对所有事实和证据;3.参与合议庭评议案件。评议时,提出自己对认定案件事实和处理的意见,并在评议笔录及判决书上署名,对判决书共同负责;4.人民陪审员享有参加有关法律知识和审判业务知识培训的权利,法院应当提供人民陪审员参与学习和培训的便利和必要条件;5.法律规定的其他权利。人民陪审员负有下列义务:1.遵纪守法,认真执行法律和依法办事。2.学习法律,宣传法律。3.按时参加陪审。接到法院通知后,因故不能
    2023-07-22
    423人看过
  • 发回重审和再审有什么不同
    发回重审和再审有五个区别:1、发回重审和再审的程序发生主体,以及原因不同;2、发回重审和再审的审理法院不同;3、发回重审和再审的裁判效力不同;4、发回重审和再审的审结期限不同;5、发回重审和再审的审理对象不同。发回重审的情形有哪些1、违反《中华人民共和国刑事诉讼法》有关公开审判的规定的;2、违反回避制度的;3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;4、审判组织的组成不合法的;5、其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。罪犯被交付执行刑罚的时候,应当由交付执行的人民法院,将有关的法律文书送达监狱或者其他执行机关。发回重审和另行起诉是什么意思1.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院
    2023-08-02
    401人看过
  • 法律规定合议庭审理什么案件?
    法律规定合议庭审理相对来说比较复杂的案件。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,有基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。《中华人民共和国民事诉讼法》中,有二审程序审理的案件和一审案件部分也可以由合议庭审理。一、二审和发回重审的区别1、程序发生的主体和原因不同重审是指二审法院发现原审判决事实不清或者违反法律程序,做出撤销原判决的裁定后,指令其他下级法院,或者指令原审法院另行组织合议庭,进行重新审理。第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。2、审理法院不同重审的决定权属于二审法院;二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。3、审结期限不同发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭,发回重审
    2023-06-25
    250人看过
  • 再审案件发回重审是否符合法律规定?
    一、再审案件发回重审是否符合法律规定?再审案件发回重审是符合法律规定,有可能发回重审,根据《民事诉讼法》及《民诉意见》的规定,发回重审的情形有以下几种:①原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第l53条的规定)②原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第l53条的规定)③对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。(《民诉意见》第182条的规定)④必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审。发回重审的裁定书不列应追加的当事人。(《民诉意见》第183条的规定)⑤一审判决不准离
    2023-06-03
    345人看过
  • 关于合议庭组成人员的法律规定
    基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务,同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人至五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候,自己担任审判长。一、一审终审的情形有哪些根据我国民事诉讼法的规定,以下案件实行一审终审。1、选民资格案件;2、宣告失踪或者宣告死亡案件;3、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件;4、认定财产无主案件;5、确认调解协议案件;6、实现担保物权案件。选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成
    2023-03-24
    460人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 发回重审案件合议庭的合议庭成员
      上海在线咨询 2022-06-12
      1、人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。 2、发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 3、审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。
    • 发回重审的案子都需要另行组成合议庭吗?
      云南在线咨询 2022-10-31
      不管是民事案子还是刑事案子,发回重审的都要另行组成合议庭。
    • 发回重审的案件,在审理时能不能有人民陪审员参加合议庭组成?
      香港在线咨询 2022-10-07
      发回重审的案件,在审理时不能由人民陪审员参加合议庭。《民事诉讼法》第四十条第一款限定的陪审员参加审理的一审案件,应作限缩性解释:第一、陪审员参加审理的案件必须是适用一审普通流程审理的一审民事案件。适用简易流程审理的一审民事案件,只能由审判员一人独任审理,而不能由陪审员一人独任审理。第二、适用一审普通流程审理的一审民事案件必须是初审案件。据此,法院审理再审发回重审案件由陪审员参加审理,不符合法律限定
    • 行政诉讼二审发回重审"是否另行组庭重审"有法条规定吗?
      福建在线咨询 2022-09-05
      行政诉讼涉及情况很多,需要具体情况具体分析。比如,行政诉讼费用是行政诉讼当事人进行行政诉讼,依照法律规定,由当事人负担的、向人民法院交纳的费用。包括二类:一是案件受理费,即人民法院受理行政案件时当事人应当交纳的费用,如一审案件受理费、二审案件受理费和申请执行费;二是其他诉讼费用,如鉴定费、勘验费、补贴和差旅费、公告费、诉讼资料副本制作费、执行中的其他费用以及人民法院认为应当由当事人支付的其他费用。
    • 合议庭组成(刑事审判)
      宁夏在线咨询 2022-10-27
      【合议庭组成】基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务,同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人至五人组成合议