完善罚金刑执行之设想-法师兄

完善罚金刑执行之设想

来源：互联网时间： 2023-06-11 15:50:36 235 人看过

罚金刑是指人民法院依法判处被告人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法，是我国刑罚种类之一。由于法律在罚金刑执行的具体细节上没有明确的规定，从而导致在罚金刑的执行过程中存在一些问题。如在司法实践中，对于被执行人暂时没有能力履行罚金义务的案件，由人民法院作出中止执行罚金的裁定，而当被执行人又有能力履行罚金义务时，人民法院却由于种种因素很少再恢复执行了。究其原因，除了法律缺少明确规定外，一个重要原因是由于目前我国的罚金刑执行权申请主体不明确，这就使得一旦罚金刑被裁定执行中止后，当被执行人重新具备履行罚金义务能力时，人民法院无法再启动罚金刑执行程序。这就造成了部分罚金刑形同虚设，使国家利益得不到保护，对预防和惩治犯罪起不到积极的作用。究竟由哪个机关来代表国家行使申请恢复罚金刑的执行权是很值得探讨的，笔者提出以下三种设想：

一、人民法院内设机构。实践中，对于判决生效未履行罚金义务的案件，由刑事审判庭移送执行庭执行，但对于重新恢复执行罚金的案件，法律却没有明确的规定。因而法院可以根据实际情况在其内部设置专门机构或由某个业务庭兼职，担起行使移送恢复罚金刑执行的任务，一旦法院作出中止执行的裁定后，被执行人重新具备履行罚金义务的能力时，法院内部相关职能机构应制作相应的法律文书来督促执行庭恢复执行程序。

二、在审判监督程序上的作用及抗诉制度，设想由人民检察院担负起行使代表国家申请恢复执行的任务，一旦法院作出中止执行的裁定后，被执行人重新具备履行罚金义务能力时，检察机关应制作相应的法律文书来督促法院恢复罚金刑的执行程序。

三、国家财政部门。国家财政部门是代表国家接受罚金的机关，是迟早要介入罚金刑执行程序的，设想让财政部门提前介入，使其作为罚金刑恢复执行申请主体来申请或催促法院恢复罚金执行程序，一旦发现被执行人有履行罚金义务的能力后，由财政部门制作相应的法律文书，来申请或催促人民法院恢复罚金执行程序。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚金相关文章

民事执行
论民事执行程序之完善

现行执行救济制度虽然在一定程度上保护了案外人的权益免受执行行为的侵害，但该制度存在不足，不能发挥执行救济制度保护和矫正的作用，主要存在以下缺陷：没有规定程序上的救济方法和规定对被执行人实体上的救济措施，执行异议对案外人实体权利的保护不充分。执行当事人或案外人没有权利对执行行为程序上的违法或不当提出异议，执行行为程序上的违法或不当没有相应的矫正方法。在实践中，因执行程序违法、不当行为而侵害执行当事人的情况经常发生，如对于执行申请应受理而不受理，不应受理而予受理，对于应查封的财产而不采取执行措施等等。由于没有规定程序上的救济措施，发生这些情况时执行当事人无法寻求法律保护。虽然《执行规定》第130条规定了上级法院发现下级法院在执行中的裁定、决定、通知或具体执行行为不当或有错误的，应当及时指令下级法院纠正，并通知有关法院暂缓执行.但这种规定过于原则，如何操作很不规范，实践中也很少适用，效果不尽如人

2023-06-06

461人看过
罚金
浅析刑事诉讼中罚金刑执行监督的完善

罚金刑是指人民法院依法强制执行犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。我国刑法和刑事诉讼法对罚金刑的执行监督规定存在有不足这处。根据规定，死刑、罚金和没收财产由人民法院执行；无期徒刑和有期徒刑由其他劳动改造场所执行；管制、拘役和剥夺政治权利，由公安机关执行。检察机关对死刑执行的法律监督，无论是在刑事诉讼过程中还是在死刑临场监督检察中，都充分显示着对死刑执行的监督，而对罚金刑的执行监督却没有具体的秩序和规范，造成检察机关难以操作。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。从以上规定划分了罚金执行的五种方式：一是限期一次性缴纳；二是限制分期缴纳；三是强制缴纳；四是随时缴纳；五是减少或免除缴纳。在对罚金刑的执行过程中，对于被

2023-06-11

107人看过
管制
管制刑之完善探讨管制刑之完善探讨

刑事政策的基本理念——刑罚的轻重不是在成不变，而是以时间与地点为转移，尤其是犯罪的态势在很大程度上决定着刑罚的规模和强度，意大利著名刑法学家**利亚指出:“刑法的规模应该同本国的状况相适应。在刚刚摆脱野蛮状态的国家里，刑法给予那些僵硬的心灵的印象应该比较强烈和易感。为了打倒一头狂暴地扑想枪弹的狮子，必须用闪击。但是，随着人的心灵在社会状态中柔化和感觉能力的增长，如果想保持客观与感受之间的稳定关系，就应该降低刑罚的强度。”首先，对管制刑的适用范围进行改进，其一是依法适用管制刑，在刑法规定的前提下按照罪责刑相适应原则适用管制刑。同时在适用管制刑时，应积极发挥我国刑事政策的调节作用。避免“不管不流”、放任自流。在拘役与管制并科时，应优先适用管制刑;对于过去刑法未规定适用管制刑而现行刑法规定可以适用管制刑的领域应尽可能适用，避免管制刑在这些领域“形同虚设”。其二是拓展管制的适用范围，管制作为一种限

2023-06-11

273人看过
罚金
行贿罪的罚金刑如何完善

根据《刑法》第52条的规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。对单位判处罚金时，同样应遵循这项原则。但是，我国刑法总则中的罚金刑，没有具体的法定数额，而刑法分则中对贪污贿赂罪的罚金也是如此。在目前尚无立法规定的情况下，应当具体案件具体看待。实践中，法院一般根据犯罪的具体数额、情节、造成的社会危害大小综合考虑确定罚金，同时也会参照其他经济犯罪的标准。一、行贿罪的量刑标准根据刑法和《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：这种情况包括：第一，行贿数额在二十万元以上不满一百万元的；第二，行贿数额在十万元以上不满二十万元，并具有加重情节的（下面我会具体解释加重情节是什么）；第三，造成直接经济损失数额在一百万元以上的。第四，其他情节严重的情形。因行贿罪

2023-02-26

228人看过

委托执行
浅谈委托执行制度之完善

委托执行，是指人民法院将被执行人或被执行的财产在其辖区以外的案件，委托当地同级人民法院实施执行的制度。其目的在于克服有执行管辖权的人民法院开展异地执行活动的困难，节省有限的司法资源，是对执行管辖制度的一项重要功能的补充，但因现有的委托执行制度存在较大的滞后，使委托执行工作存在一定的问题，委托执行效果不佳。一、委托执行存在的问题。（一）委托执行案件少，委托执行效果差。因一部分案件立案早，往往超过一个月以上。如要委托执行还需经受托法院同意，这使许多符合委托执行条件的案件得不到委托执行。另一原因是由于申请人顾虑地方保护主义，受托法院不会全力给予执行，不能全面地保护其合法权益。基于以上原因，造成实践中委托执行率低，因大多数委托执行的案件执行难度大，被执行人及被执行财产难找，要花较大的精力、财力，在重视申请案件的同时自然就会轻视委托案件，导致委托执行效果很差。（二）委托执行不及时、委托法院催办执行不

2023-06-06

217人看过
罚金
罚金刑适用如何完善

一、扩大罚金刑的适用范围罚金刑的适用范围是指刑法分则规定可以适用罚金刑的具体犯罪的范围。其实质就是哪些犯罪可以适用罚金刑。具体而论，就是立法者根据某种犯罪的社会危害性及其程度，根据本国的刑法价值取向，规定可以单独适用或并科适用罚金的具体犯罪的范围。我国刑法所规定的罚金适用范围是非常典型的以贪利型犯罪为主的。以贪利型犯罪为主的罚金刑适用范围既具有优越性，也有其缺憾之处。(一)、优长之处能充分体现罚金刑在贪利刑犯罪方面的报应性和预防性的统一。对于各种各样的贪利型犯罪适用罚金刑，能充分发挥罚金刑的相配性特征：刑罚所剥夺的权益于犯罪所侵害的权益的相似性。它既表明了刑罚与犯罪相似的的等量报应，也充分显示了刑罚在价值上等同的法律报应。这种相配性同时也能与刑罚的预防性相结合。因为对贪利人判处罚金，同时是对其贪图不义之财的思想动机的一种教育，能使其明白不义之财不可贪的道理，从而能在一定程度上起到特别预防的

2023-04-15

359人看过
执行措施
健全和完善行之有效的执行措施

执行措施是执行行为的核心。目前法律规定的执行措施有扣留、提取、冻结、查封、评估、拍卖、强制搬迁、罚款、拘留等，面对当今各种繁杂多样的执行案件，这些措施因存在强制力较弱且不规范，内容过于简单，可操作性不强等弊端和缺陷，已远远不能满足需求，于是各法院自行制定了一系列执行措施，如执行申请权登记、执行案件流程管理、公开执行听证、执行审计、准许调查权等。由于社会环境、法律水平、法律意识等方面存在差异，取得的效果大不相同，加之在全国范围内未统一规范，有的执行措施往往难以实施。因此，在制定强制执行法时，应总结各地经验，增加和完善一些切实可行的执行措施。1.执行令制度。取消法院受理执行案件后在三日内向被执行人发出执行通知书的规定，改为受理执行案件后，在采取强制执行措施同时向被执行人发出执行令。执行令是法院强制执行的命令，规定被执行主体必须按此令履行义务，否则，将承担相应法律后果。执行令较执行通知书更具有法

2023-02-22

346人看过
行政强制
完善我国行政强制执行制度的构想

(一)以现行机制为基础，细化分责，将审查和执行相分离这一类观点就是在现有执行制度为基础，将审查与执行细化分离，明确权责，即将审查职能只赋予法院，执行职能则只赋予行政机关。其优点是：以现行执行制度为基础，有利于制度价值内涵的延续，将执行职能从法院分离出来，不但能有效的提高法院的效率，也能起到监督行政机关执行的作用，也从制度上解决了法院自身又是参与者又应是中立者的窘境。为此，法院对其审定执行的范围和内容与形式也将进一步明确。但是在具体实践中，如何将法院的行政执行审查与司法审查区分，在程序上与内容形式上如何做到合理区别对待。这将又是个大难问题。再者如果法院裁定不予执行，在当前执行制度背景下，行政机关又将陷入尴尬的境地。似乎又回到了审查与执行未分离的起点。(二)坚持法院行使执行权为中心，适当扩大行政机关执行范围。行政机关为了公共利益所做出强制执行决定，如果公民可以随意拒绝，很多公共事务将无法实行，

2023-06-06

476人看过

诉讼代理
完善我国行政诉讼审前程序的设想

行政诉讼审前程序，是指从提起诉讼直至开庭审理前，双方当事人在法官的指挥和主持下，为开庭审理和解决纠纷而依法采取一系列审前准备行为的诉讼阶段。（1）行政诉讼审前程序是为开庭审理和解决纠纷而进行的一些准备行为，那么题中之义便是效率的价值。另外行政诉讼审前程序有助于保障当事人程序诉权的实现。行政管理关系中，行政主体享有较多的权力，二者具有不对等、不平衡的关系。在行政诉讼中，为了实现行政主体和行政相对人地位的一种平衡，有必要给予处于弱者地位的行政相对人以更多的程序保障。行政诉讼的审前程序即可以实现对行政相对人程序权利的保障，具有程序正义的价值。一、我国行政诉讼审前程序的现状我国《行政诉讼法》第四十三条规定：人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副

2023-06-06

88人看过
剥夺政治权利
如何完善剥夺政治权利刑罚的执行

1、加快完善立法。2、提高执法观念。执法者应当提高执法顾念,全面执行国家制定的法律。在判决中,法官既不能受重刑思想的影响,也不能忽视剥夺政治权利刑罚的判处。在交接中,各个司法、执法部门都要在思想上有足够的认识,进一步落实有关法律文书交接工作,相互配合相互监督,不漏掉一名罪犯。在执行中,监管单位在收到被剥夺政治权利罪犯的法律文书材料后,应建立监管改造档案,一人一挡实行监管,使国家法律得到正确实施。3、创新管理模式。被剥夺政治权利罪犯难以监管一个重要原因就是已有管理模式的不合理,从而使剥权人员从畏难到厌烦,最终导致不服从监管。因此笔者建议创新管理模式:一是为剥权人员设计合理的监管措施;因为剥权人员被剥夺的只是政治权利,而不是人身自由,因此对剥权人员的监管不应当盲目地限定他们的人身自由和扩大他们的义务范围,而应当人性化地监管,主要围绕“不行使4项被剥夺的权利”以及定期汇报行踪即可。二是注重保护被

2023-06-11

233人看过
罚金
完善我国刑法罚金制度

我国新刑法加大了罚金刑罚的处罚力度和广度，罚金刑的适用对象主要有两类：一是单位犯罪，即凡是实行双罚制的单位犯罪，对单位一律适用罚金刑;二是经济犯罪和其他贪利性犯罪。同时，新刑法加大对罚金刑的执行力度，增加了对不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候均可以追缴被执行人罚金的规定。但是，新刑法颁布以来的司法实践表明，新刑法设立的罚金刑制度日益显示出不完善和落后于形势发展的地方，亟待进一步完善。我国刑法罚金制度在司法实践中存在的问题罚金刑数额的确定随意性较大，不利于法律的统一执行。由于刑法规定无限额罚金制，法律对具体罚金数额没有规定，完全由法官自由裁量，导致罚金数额的确定随意性较大。罚金的执行难，有损法律的尊严。执行难是法院最难解决的问题之一，也是人民群众关注的热点，同时亦是法院工作的重点之一。执行难包括罚金的执行难。对于可能判处罚金案件，侦查机关、检查机关在侦查、审查起诉阶段只重视案件的主要事实及主

2023-06-11

249人看过
缓刑
缓刑刑罚执行完毕之日怎么算的？

一、缓刑刑罚执行完毕之日怎么算的？缓刑执行完毕之日就是从判决确定之日起计算。《刑法》第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、缓刑考验期要遵守哪些规定？被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内必须遵守下列规定：(1)遵守法律、行政法规，服从监督;(2)按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况;(3)

2023-04-28

64人看过

房产税
完善房产税计税依据的设想

现行会计准则对房产税计征的影响，在于是否应该将土地使用权价值作为房产税计税价值的组成部分，以及如何将土地使用权价值分摊到房产计税价值中。围绕房产税征纳工作的这一主要矛盾，笔者对房产税的计税依据提出如下设想：(一)按照现行准则的口径办理为了减少税法和会计准则的差异，可以考虑将房产税的规定向现行准则并轨。具体做法是：在维持房产概念基本不变的基础上，纳税人在“固定资产—房屋和建筑物”中核算的房产，按照属于房产部分的余额为计税价值。这时纳税人“固定资产”属于房产的部分，无论是否包括土地使用权价值，均以纳税人的账务核算为基础进行房产税的征管。这种方式的优点是征管成本低，缺点是计税依据会受现行准则的制约，可能会被纳税人用来逃避部分纳税义务。(二)合理分摊土地使用权价值为了突出税收的基本职能，保证房产税的税收基础，应该按照合理的方法将土地使用权价值分摊到房产的计税价值中去。实际操作中分摊的方法很多，如将

2023-02-26

76人看过
罚金
罚金刑适用现状及其完善

罚金刑的修订，进一步扩大了罚金刑的适用范围与种类，从而有利于更好地惩治经济犯罪和贪利性质的犯罪。此外，罚金刑的种类得到进一步明确，罚金刑的运用由原来的选择性法定刑或独立适用，而改为与其他主刑并处适用，强化了罚金刑的执行措施及缴纳方式，这无疑为罚金刑的正确适用和顺利执行提供了明确的法律依据。但是，笔者认为，还要在以下方面完善罚金刑的规定。一、罚金的缴纳方式。根据修订的刑法第五十三条规定：(一)自动缴纳。这是指在人民法院指定的期限内，犯罪分子能够按时、自觉、主动地缴纳全部罚金。自动缴纳是实现罚金的最主要方式。笔者认为，犯罪分子的亲属自愿代替犯罪分子缴纳罚金的，人民法院也应当允许。如果被判处主刑，这种悔罪表现可作为减刑的情节适当考虑。(二)强制缴纳。这是指人民法院规定的缴纳期限届满，有缴纳能力的犯罪分子不缴纳或不足额缴纳罚金，人民法院采取相应的强制措施，强制犯罪分子缴纳。强制缴纳措施有查封、变卖

2023-06-11

189人看过