一、保险公司医保外不赔可以吗

2、在保险合同中的有关非医疗保险药品不予理赔的条文实际上具备了豁免保险人责任这一特性，因此，它属于法律上所认可的“免责条款”范畴。作为保险人，应当对这些免责条款的具体内容向投保人做出详尽且明确的说明，否则，这些未曾提示或明确说明过的免责条款将无法产生任何法律效力。

此外，当受害者在医院接受治疗时，医生会依据患者的病情来做出相应的决策，而无论是受害者还是投保人，都无权对此进行干涉。如果保险公司无法提供有力的证据证明受害者使用非医疗保险药品的费用属于不合理、不必要的治疗开销，那么他们就必须全额承担包括非医疗保险药品在内的所有赔偿责任。

3、倘若保险公司毫无缘由地拒绝赔付，那么受害者可以选择通过诉讼的途径来解决问题。

《保险法》第五十七条规定：投保人对保险公司理赔决定不服的，可以依据保险合同约定或者与保险公司协商解决；协商不成的，可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

二、保险公司代为追偿能追回来吗

保险公司实施代为求偿策略能否顺利达成并非必然之事。代为求偿乃是指当第三方应当承担补偿义务时，保险公司先期提供相应的补偿金额，同时依法享有受害者提出赔偿请求之权利，继而向责任方进行追偿的过程。保险公司行使代位求偿之权益源于法律法规之明确规定，若追偿所得款项超出补偿额度，则超出部分将归属被保险人所有。然则，法律规范仅仅规定承担支付保险理赔金的主体具有代位求偿的权利，却并未强制规定责任方必须支付相关赔偿款项。因此，尽管保险公司所付之赔偿款可能无法全额收回，但这并不标志着代位求偿必定无法成功实现。

《民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

常态下，保险公司不得拒绝支付非医疗保险药物方面的费用要求。然而，若保险公司能够提出确凿无疑的凭证，表明其已经向被保方就有关保险条款进行详尽的说明和解读，那么这种情形下，保险公司可以免除责任。若保险公司无法提供此类证据，那么保险公司就有必要承担起被保险人的合理药物花销。换言之，对于与非医疗保险药物费用相关的赔偿纠纷，最主要的问题是看保险公司能否证明其已经全面履行了告知责任。