河南梅溪律师事务所郎建勇

工伤事故的发生，给受害人不仅带来身体上的伤害，给其或亲属的心灵也带来很大的创伤。那么工伤案件中当事人能否主张精神损害赔偿呢？

工伤保险赔偿是指用人单位为其职工建立工伤保险关系，一旦发生工伤事故则由保险机构对受害人予以赔偿，用人单位不再承担工伤事故的民事赔偿责任。工伤保险赔偿属于社会保障法的范畴，具有公法性质。劳动关系中的劳动者因工伤事故遭受人身损害，应当按照国务院制定的《工伤保险条例》的相关规定请求工伤保险赔偿，享受相应的工伤保险待遇，不能直接对用人单位提起人身损害赔偿的民事诉讼。即使用人单位没有给劳动者建立工伤保险关系，只要该单位依法应当参加工伤保险统筹，也应适用《工伤保险条例》予以赔偿。精神损害赔偿是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。精神损害赔偿的法律性质是财产赔偿责任，具有填补、抚慰、惩罚的功能。由于工伤保险待遇与精神损害抚慰金的法律性质和功能不同，对工伤事故损害赔偿案件不能主张精神损害抚慰金，应按照《工伤保险条例》的相关规定享受相应的工伤保险待遇。

主张精神损害抚慰金有什么情形

黄某的母亲三个多月前遭受车祸受重伤，经过三个月的抢救治疗，还是未能挽救生命，不久前死亡。在抢救过程中，黄某的母亲时而清醒，时而昏迷，肉体和精神上都遭受了极大的痛苦。料理完母亲后后事，黄某和其父亲准备向肇事司机李某索赔。对于黄某母亲生前所遭受的精神痛苦，他们是否能够向李某要求赔偿精神损害抚慰金黄某母亲死亡后，其近亲属自身遭受的精神损害，又是否应当得到赔偿

【关键证据】

受害人生前已起诉要求精神损害赔偿或者肇事方已经承诺本案中，对于黄某母亲生前遭受的精神痛苦，如果肇事司机李某已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者黄某母亲死亡前已向法院起诉精神损害赔偿的，黄某和他的父亲可以继承其母亲的精神损害赔偿请求权，否则就不能继承。

【举证指导】

精神损害抚慰金的性质属于债权，但由于精神损害抚慰金是自然人的人格权如生命权、健康权受到侵害且造成严重后果时的一种补救措施，该权利与自然人的人身权不可分离，其依附于自然人的人身而存在。从这个意义上说，精神损害抚慰金请求权是自然人人身权的延伸。而自然人的人身权具有专属性，原则上只能由本人行使，而不能让与、继承。因此，精神损害抚慰金请求权具有专属性，只能由本人行使，而不能像其他债权那样具有可转移性。按照《人身损害赔偿解释》第18条的规定，出现了下列两种情况的，精神损害抚慰金的请求权可以让与或者继承：一种情况是赔偿义务人以书面方式承诺给予金钱赔偿；另一种情况是赔偿权利人已经向人民法院提起民事诉讼，主张该精神损害抚慰金。所以，如果受害人在因交通事故死亡的，其继承人在两种情形中仍然可以主张精神损害抚慰金：

第一，受害人生前已经向法院主张精神损害抚慰金，如本案中的黄某母亲在住院后，虽然其重伤不能直接到法院起诉，但可以委托代理人起诉要求精神损害抚慰金。此后，虽然黄某母亲死亡，但黄某及其父亲仍然可以主张精神损害抚慰金。

第二，肇事方答应给予受害人精神损害金钱赔偿的书面承诺，如本案中肇事司机李某出具的书面承诺，受害方保存好，即使受害人死亡后，黄某及其父亲也仍然可以主张精神损害抚慰金。