过失致人死亡应该以故意杀人罪从重处罚吗？-法师兄

过失致人死亡应该以故意杀人罪从重处罚吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-22 21:40:31 229 人看过

过失致人死亡的不会以故意杀人罪从重处罚，而是以过失致人死亡罪判处。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。

过失致人死亡罪应判多少年

过失伤害罪致人死亡，一般是处3年以上7年以下有期徒刑；要是犯罪情节比较轻的话，则可以对行为人处3年以下有期徒刑。

过失致人死亡罪的定义为因过失而致人死亡的行为，即要求行为人的行为是过失致人死亡的行为且客观上发生了死亡的事实，与此同时还要求这两者在刑法的角度上存在因果关系。

构成过失致人死亡罪的，需具备四个要素：

1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提；

2、行为人必须实施过失致人死亡的行为；

3、行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况；

4、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
故意杀人罪与强奸致人死亡哪个重

一、故意杀人罪与强奸致人死亡哪个重在刑事司法体系中，强奸导致受害者死亡的犯罪行为所受到的法律制裁相较于普通故意杀人罪而言要更为严重，主要体现在以下几个方面：首先，强奸行为本身就属于极其严重的犯罪类型之一，而当这一行为导致受害者丧生后，其恶劣程度无疑又进一步加深，因此对于这类罪犯，法院通常会做出死刑的判决，当然，这份死刑判决并不是立即生效，有时候还存在着缓期执行的可能性。其次，从犯罪行为的本质来看，强奸致人死亡和普通故意杀人罪之间有着许多相似之处，它们都涉及到了犯罪嫌疑人主观上对他人生命权的侵犯，虽然犯罪的具体方式有所区别，但最终的结果都是导致他人失去生命，因此在法律层面上，这些行为的恶劣程度受到了同等的重视。最后，在法律制裁的力度上，强奸致人死亡的犯罪行为往往会比单纯的故意杀人罪更重，因为它涉及到了两个独立的犯罪行为，所以被告方可能会面临更为严厉的刑罚。即使被告方聘请了优秀的辩护律师，他们

2024-07-15

125人看过
辩护人
间接故意杀人与过失致人死亡之界限

案情简介左某于2002年11月4日下午4时许，驾驶载重量为10吨的大货车行驶时，因车轮上的泥土弄脏道路而被某市政建设发展有限公司保洁养护工熊某、徐某、李某三人拦下。双方发生争吵后，左某欲驾车离开而向前行驶，熊某等人即在车前拦阻。此时，徐某离开车辆欲用垃圾车来挡住该车，左某误以为在车子右侧的熊某亦已离开车辆，而仅剩在车头左侧跟着车辆奔跑的李某，遂继续慢速行进，在行进中将熊某撞倒而致其死亡。审判结论法院经审理后认为，被告人左某主观上没有放任危害结果发生的心理态度，其行为属过于自信的过失，已构成过失致人死亡罪。评析意见本案公诉机关指控的罪名是故意杀人罪，其理由是：被告人作为一名驾驶员，明知车前有人阻拦的情况下强行开车的行为可能发生危害社会的后果，仍有意放任，构成间接故意杀人。辩护人的辩护意见提出被告人构成过失致人死亡罪。对于这样一起在对被告人犯罪主观心理态度的判断上较难界定的案件，笔者认为，应当

2023-08-17

161人看过
法律综合知识
本案是无罪、故意伤害、故意杀人还是过失致人死亡

案例：11日中午，梁＊洪得知其女友张某的前男友李某又在纠缠张某时，便让张某将李某叫来把这事说清楚，为防止劝说李某时双方动手，梁又叫上其表哥高＊强。12日晚7点钟李某来后，高＊强便劝说李某不要再纠缠张某。但李某不听，众人不欢而散。约晚上10点，高和梁又回到张某的住处，发现李某在此，高＊强再次劝其回家。但劝着劝着二人开始争吵，并相互撕拽。听到动静，梁＊洪也跑出屋，见李某与高＊强正厮打在一起。梁＊洪常生气，遂上前挥拳对李某头部一阵猛打，高＊强也用拳打李某胸部数下。后被张某姐妹劝开。停手后发现李某平躺在地上不动了。梁＊洪、高＊强等人以为李某昏迷，怕其醒来再闹事，高＊强便决定让张某、梁＊洪二人到其家躲一下。约一小时后，张某的姐姐听到有人议论说路边躺个死人，遂打开窗户，见李某还在地上躺着，便打急救电话“120”，经诊断发现人已死亡。于是张某姐姐通知高＊强等人，三人遂返回，这时“110”巡警赶到，将梁＊

2012-06-07

306人看过
管制
过失致人死亡是否会转化为故意杀人

过失致人死亡不会转化为故意杀人。过失致人死亡与故意杀人的区别很大，过失致人死亡罪是指因过失而致人死亡的行为，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。一、防卫过当最高刑期是什么防卫过当的最高刑期：1、如果是过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。2、如果是构成故意伤害或故意杀人的：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、打架

2023-04-12

268人看过

意外事件
过失致人死亡算重大事故吗

一、过失致人死亡算重大事故吗算。二、过失致人死亡会怎么判刑的关于过失致人死亡罪的量刑，刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同时规定：“本法另有规定的，依照规定”，也就是说，过失致人死亡，除本条的一般规定外，刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况。如刑法第115条关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定，第133条关于交通肇事致人死亡的规定。在这些情况下，就依照刑法，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。过失致人死亡罪属于过失犯罪，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导

2023-04-02

356人看过
有期徒刑
杀人与自杀：过失致死与故意杀人之别

故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二，在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。与故意杀人罪的区别交通肇事罪（逃逸致人死亡）与故意杀人罪的区别是：行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点：交通肇事罪（逃逸致人死亡）仅有消极的不救助行为；而故意杀人或伤害罪行为。（1）有积极行为，将被害人“带离”事故现场后隐藏或者遗弃；（2）致使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。注意，对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下，如果事实上没有发生“死亡或残疾”结果的，不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。根据《刑

2023-07-20

264人看过
毒品犯罪
本案被告人是间接故意杀人还是过失致人死亡罪

［案情］被告人廖某因琐事与同住一屋的被害人甘某（十五岁）发生争执，当甘某欲离开时，被告人廖某不让甘走，并将窗户打开，同时对甘某说：“你要走就从窗户跳下去！”甘某即从床铺跳到窗台上，同屋的高某连忙上前扯住甘某的衣服劝其不要跳楼，被告人廖某用手拉扯高某的衣服说：“不要管她，让她跳！”，甘某即从四楼窗户跳下。甘某跳楼后，被告人廖某积极施救，把甘某送往医院抢救，甘某因抢救无效死亡。［分歧］对被告人廖某的上述行为如何定性？存在二种意见。第一种意见认为被告人廖某的行为构成（间接）故意杀人罪。理由是：被告人廖某预见到自己的行为可能发生被害人甘某死亡的结果，虽然不希望这种结果的发生，但是却抱着放任的态度。第二种意见认为被告人廖某的行为构成过失致人死亡罪。理由是：被告人廖某预见到自己的行为可能发生被害人甘某死亡的结果，虽然不希望这种结果的发生，但是由于疏忽大意或者过于自信，才造成被害人死亡结果的发生。［评析

2023-08-17

146人看过
法律综合知识
故意杀人罪加重处罚吗

我国《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪属于严重的暴力型犯罪，依据法律的规定，首选刑就是死刑。

2022-03-04

231人看过

刑事责任能力
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？

一、过失致人死亡罪构成条件是什么过失致人死亡罪构成条件如下：1.客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。2.客观要件本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。3.主体要件本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。4.主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条

2023-06-07

148人看过
法律综合知识
应该怎样认定过失致人死亡罪

过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指行为人没有杀人的故意，但由于过失导致了他人死亡后果发生的行为。主要表现为有的行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡；有的表现为，行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事故，行为人不负任何。对过失致人死亡罪的刑罚，规定了两档刑罚：对过失致人死亡的，处三年以上七年以下；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同时规定，法律另有规定的，依照规定。也就是说，过失致人死亡，除法律的一般规定外，刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况，根据特殊规定优于一般规定的原则，对于刑法另有特殊规定的，一律适用特殊规定定罪处罚。如《刑法》第一百一十五条关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定；关于

2024-01-09

180人看过
家庭暴力
酒后杀人属于过失致人死亡吗？

我们知道喝酒误事，其实饮酒过量也会生事，比如酒后杀人。不过，很多人以为酒后杀人，行为人不能完全辨认自己的行为，所以属于过失致人死亡，最后则承担过失致人死亡罪的法律后果。但是，实践中，对酒后杀人需要根据具体情况判断。实践中，酒后杀人不属于病理性醉酒的，比如通常不饮酒的人偶然喝酒导致精神病症状杀人，那么便要承担刑事责任。并且，酒后杀人，行为人属于以下情况的即可以认定为过失致人死亡罪：1、疏忽大意的过失致人死亡行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。2、过于自信的过失致人死亡行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。比如喝酒后实施家庭暴力，将配偶打伤后，认为自己下手不重不会造成严重后果，不积极送医，导致配偶死亡。那么，这种行为即属于过失致人死亡。不过，实践中有些人酒后杀人，并且是借酒壮胆之类的，那么即可能

2023-05-01

268人看过
家庭暴力
实施家暴致死应以故意杀人罪论处

最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部4日联合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，从基本原则、案件受理、定罪处罚、其他措施4个方面，对依法办理家庭暴力犯罪案件提出了指导意见。最高法同时发布了5个涉家庭暴力犯罪典型案例。制止家暴可认定正当防卫意见提出，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。根据意见，认定防卫是否过当，应当以足以制止家暴侵害的需要为标准，根据家暴严重程度、手段残忍程度，防卫人所处环境、面临危险、采取的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家暴严重程度等进行综合判断。在典型案例中，被告人常磊在其父常新春殴打母亲和自己时夺下父亲手中的菜刀，后在父亲继续殴打母亲时砍伤父亲致其死亡。法院认为常磊行为属防卫过

2023-06-11

80人看过

法律综合知识
本案相约自杀行为是故意杀人还是过失致人死亡？

3日晚9时许，被告人甲某与临市的女网友乙某行至襄城县山头店乡乔柿园村北汝河南岸时相约跳河自杀。当二人一同跳入汝河深水时，甲某改变主意，乙某随沉入水底。被告人甲某在自己打捞乙某没有结果后，没有及时呼救及采取其他救助措施，最终导致乙某溺水死亡。4日11时许，甲某打电话向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。［分歧］第一种意见认为：被告人在被害人落水后立刻实施了当时条件下最有效的打捞行为；被害人的死亡和被告人的行为没有刑法意义上的因果关系，被害人死亡不是被告人的不作为引起的；被告人不具有放弃被害人生命的主观心态，不具备间接故意杀人的故意；被告人积极救助的行为表明其主观上并非放任被害人死亡。因此，被告人的行为不构成故意杀人罪而构成过失致人死亡罪。第二种意见认为：被告人甲某与他人相约跳河自杀，在与他人一同入水后改变主意，虽然在他人沉入水底后自己进行了打捞，但在打捞无果后没有及时呼救和采取其他救助措施，最

2012-05-31

356人看过
结果加重犯
敲诈勒索致人死亡算故意杀人罪吗

要看被害人的死亡是否与敲诈勒索有因果关系，可能涉嫌故意杀人或者过失致人死亡，应当依法追究刑事责任。过失致人死亡，包括过失导致死亡和过于自信导致死亡。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或者威胁被害人，非法占有被害人公私财物的行为。过失致人死亡罪与间接故意杀人罪区别过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面：1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度；后者则持有意放任、无意防止的态度。3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据，想防止而未能防止；后者则无避免死亡结果发生的客观依据，能够防止而不防止。以伤害的故意，结果过失导致他人死亡，是故意伤害致死（这种是故意伤害罪的

2023-08-18

170人看过