行政诉讼中原告如何举证？-法师兄

行政诉讼中原告如何举证？

来源：互联网时间： 2023-07-24 07:40:21 473 人看过

（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；

（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；

（三）在－并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；

（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。

行政诉讼中怎样让原告适格

1、首先要是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，才有权向人民法院提起诉讼。

2、公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

《行政诉讼法司法解释》第三十五条，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据清单之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人

民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，视为放弃举证权利。

原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
行政诉讼中原告的举证责任

一、行政诉讼举证原则行政诉讼法》第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出改具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。但在行政诉讼中，被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任，原告对某些事项也将承担一定的举证责任。二、行政诉讼中原告举证内容最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。原告也负有一定得举证责任，体现在：1、提供其符合起诉条件的相应的证据材料，证明起诉符合法定条件。(1)原告起诉时首先应当证明的是其是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。根据《若干解释》第12条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服，才可以依法提起行政诉讼，即只有与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有原告资格。(2)证明

2023-06-06

499人看过
举证责任
行政诉讼中原告的举证责任

原告有举证责任，原告对下列事项有举证责任：1．证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。2．在起诉不作为的案件中，证明其提出申请的事实。3．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。4．其他应由原告承担举证责任的情况。行政诉讼中原告怎么举证在行政诉讼中，原告应当按照下列规定来举证：原告可以提供证明行政行为违法的证据；在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但是，被告应当依职权主动履行法定职责的；原告因正当理由不能提供证据等情形除外。《行政诉讼法》第37条，原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

2023-07-20

372人看过
举证责任
行政政诉讼原告如何承担举证责任？

虽然行政诉讼中被告对具体行政行为承担举证责任，但并非意味着原告在任何类型的行政诉讼案件中都不承担任何举证责任。行政诉讼举证运作的基本框架应当在确定被告对具体行政行为的合法性负举证责任的同时，原告也应承担相应的举证责任。笔者认为原告主要应承担以下举证责任：一、对起诉是否符合法定条件承担举证责任《解释》第二十七条第（一）项规定原告承担证明起诉符合法定条件的举证责任，为原告对起诉成立负举证责任提供了依据。行政诉讼法第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵害其合法权益，可以提起行政诉讼。因此，有人认为，只要原告主观上认为具体行政行为有侵权，行政诉讼即可成立。这种观点如果成立，意味着原告无须承担证明起诉成立的义务，这显然与《解释》规定相悖。笔者认为，只有具备《行政诉讼法》和《解释》所规定的起诉条件，行政诉讼才能成立。对此，《行政诉讼法》第四十一条就起诉成立条件作了相应的规定，

2023-06-06

196人看过
结婚证
行政诉讼法原告举证

（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。一、有关司法解释规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说

2023-03-05

310人看过

不可抗力
行政诉讼中被告应如何进行举证

行政诉讼中的被告需要对其作出的具体行政行为的合法性来进行举证。被告需依法向法院提供其作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；如果被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，则经人民法院准许后，可以延期提供。一、行政复议和行政诉讼的区别是什么行政复议和行政诉讼的区别如下：1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理； 2、法律依据不同。行政复议依据的是《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《中华人民共和国行政诉讼法》；3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉；4、结案方式不同。行政复议可以

2023-06-24

461人看过
举证责任
行政诉讼中原告有无举证责任

原告有举证责任，原告对下列事项有举证责任：1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。2.在起诉不作为的案件中，证明其提出申请的事实。3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。4.其他应由原告承担举证责任的情况。一、行政诉讼中谁有举证责任？关于行政诉讼中谁有举证责任的问题，需要根据案件的不同情况作出分析，具体如下：第一、被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。第二、被诉行政行为涉及第三人合法权益，由第三人提供证据。第三、原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。第四、在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：1、被告应当依职权主动履行法定职责的；2、原告因正当理由不能提供证据的。第五、在行政赔偿、补偿的案件中

2023-03-26

363人看过