（一）、产品责任的萌芽——契约责任原则时期；（二）、突破契约关系的束缚——过错侵权原则时期；（三）、契约理论与侵权理论的结合——担保责任原则阶段。要想对我国产品责任归责原则有一个清楚的认识，有必要弄清楚世界范围内产品责任归责原则的历史发展概况，了解我国产品责任归责原则与世界上的产品责任归责原则的内在联系，才能清楚的了解我国的产品责任归责原则的现状。然后根据我国的现实国情，借鉴世界各国的先进的理论研究成果，创造出具有中国特色的产品责任归责原则，为我国的法治建设和经济建设服务。
产品责任有哪些归责原则
民法典中的产品责任应采用何种归责原则，在立法过程中看法不一，大致有四种观点：
（一）是无过错责任原则。此种观点认为不论生产者、销售者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。多数人主张此说。
（二）是过错责任原则。理由是我国正处于经济发展中，还不具备生产者、销售者承担无过错责任的条件，因此，产品生产者、销售者只对自己的过错行为承担责任，没有过错即可免责。
（三）是过错推定原则。认为产品责任既非过错责任，亦非无过错责任，是无过错责任和过错责任之间的中间责任，即产品缺陷的事实本身，应视为产品生产者或销售者有过错，即过错推定。
（四）是二元归责原则。认为产品责任既适用无过错责任，也适用过错责任，但以无过错责任原则为主导。产品质量法第四十一条已明确规定生产者承担无过错责任，第四十二条规定销售者承担过错责任。
《中华人民共和国产品质量法》第七条各级人民政府应当把提高产品质量纳入国民经济和社会发展规划，加强对产品质量工作的统筹规划和组织领导，引导、督促生产者、销售者加强产品质量管理，提高产品质量，组织各有关部门依法采取措施，制止产品生产、销售中违反本法规定的行为，保障本法的施行。
-
产品责任归责原则的发展现状
391人看过
-
产品责任的归责原则
358人看过
-
缺陷产品责任的归责原则
486人看过
-
产品质量责任的归责原则
495人看过
-
产品质量责任的归责原则
458人看过
-
瑕疵产品责任归责原则
68人看过
-
产品一、产品侵权责任归责原则即无论生产者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任;如杨立新先生认为：无论制造者、销售者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。又如庄洪胜、刘志新主编的《伤残鉴定与产品责任》一书中，认为我国具有产品责任适用无过错的严格责任原则的社会、法律和政策基础。彭万林主编《民法学》也认为我国产品侵权责任是一种无过错责任。二、主张产品侵权责任是严格责任英国学者认为，严格责任，是指一种比没有尽到合理的注意义务而应负责的一般责任标准更加严格的责任标准。严格责任是比过错推定责任要求更高注意义务的责任。这些注意义务是由法律来规定的。产品严格责任并非客观归责，在严格责任里，仍有一些有限的对责任的抗辩理由可以援引，但当事人已尽到合理的注意不能作为抗辩的理由。被告方想要抗辩成功，必须证明有法定的抗辩事由的存在才能被免责。三、产品侵权责任赔偿义务主体《民法2023-04-15383人看过 -
产品一、产品侵权责任归责原则《民法典》中的产品责任应采用何种归责原则，在立法过程中看法不一，大致有四种观点：1、无过错责任原则。此种观点认为不论生产者、销售者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。多数人主张此说。2、过错责任原则。理由是我国正处于经济发展中，还不具备生产者、销售者承担无过错责任的条件，因此，产品生产者、销售者只对自己的过错行为承担责任，没有过错即可免责。3、过错推定原则。认为产品责任既非过错责任，亦非无过错责任，是无过错责任和过错责任之间的中间责任，即产品缺陷的事实本身，应视为产品生产者或销售者有过错，即过错推定。4、二元归责原则。认为产品责任既适用无过错责任，也适用过错责任，但以无过错责任原则为主导。产品质量法第四十一条已明确规定生产者承担无过错责任，第四十二条规定销售者承担过错责任。实际处理的时候，只要产品存在缺陷造成他人损害的，除了法定可以减轻或者免2023-04-30379人看过 -
产品责任医疗产品损害责任适用无过失责任原则。无过失责任原则并不是说对医疗产品缺陷的产生生产者和销售者没有过错，因为医疗产品存在缺陷本身就是一种过错。在现代社会对医疗产品质量的要求越来越具体、详细的情况下，如果医疗产品不符合规定的质量要求，则医疗产品的生产者就具有过错，除非是现有的科学技术无法发现。确定医疗产品侵权责任是无过失责任，其立意是确定这种侵权责任不考察过错，无论其有没有过错，只要受害人能够证明医疗产品具有缺陷，即构成侵权责任。这样，受害人不必证明医疗产品生产者的过错，因而也就减轻了权利人的诉讼负担，有利于保护受害人的权利。一、民事诉讼举证责任倒置的几种情形是哪些1、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。即推定所有人和管理人有过错，受害人只需举证证明损害事实客观存在及该损害事实的发生与建筑物或者其他设施2023-02-04227人看过 -
产品产品侵权主要是说消费者在使用相关产品的时候，因为产品质量上的缺陷而侵犯到了自己的身体健康，或者是因为维修该产品而造成的经济上的损失。一、电器产品质量问题赔偿十倍吗一般情况下的电器产品质量问题，没有十倍赔偿，消费者在使用中发现其性能达不到说明书的要求或者出现性能故障不能正常使用，这时销售者应对产品进行修理或者更换，经修理、更换仍不能达到正常使用标准的，应予以退货。如果给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。消费者最高可以获得原产品价格的十倍赔偿标准。二、快递签收后破损责任是哪一方的主要是看该产品是否在签收之前就存在破损或产品缺陷，签收后破损一般来说是由签收人承担责任，如果签收人有证据证明产品破损是因运输者、仓储者等第三人的过错而产生的，可以向产品的生产者、销售者主张赔偿责任。若是因运输者、仓储者等第三人的过错而造成的，产品的生产者、销售者承担赔偿责任后可以向第三人进行追偿。三、销售2023-02-04468人看过
-
产品责任1、明确法律术语(1)明确生产者和消费者含义。我国《产品质量法》规定了生产者和销售者均为直接的责任主体，仓储者和运输者只承担补充责任。[44]生产者不仅仅包括成品的制造者，还应该包括半成品或零件，原材料的制造者。销售者包括产品的批发商、零售商，还包括以保留所有权、融资租赁、以易货贸易和其他方式将产品有对价转让给他人者。(2)产品。产品不应只限于经过加工制作的，电力和天然气也应纳入。但对于智力成果和血液制品不纳入。(3)缺陷及认定标准。对缺陷应认定为产品存在不合理危险。在法条上体现对缺陷产品的分类。对缺陷的认定标准，国家标准，行业标准可作为最低保障，如果是制造缺陷可采用消费者有权期待标准，如果是设计缺陷和警示缺陷可采用综合分析标准。2、确定以严格责任原则为主，过错推定责任为辅的归责原则所谓以严格责任为主，过错推定责任为辅的归责原则是指，产品责任纠纷中，原则上只要是因产品缺陷造成他人人身、财产2023-06-07380人看过 -
产品责任第一，无过错责任原则的适用；在我国产品责任法中，无过错责任原则适用于下列情形：生产者和销售者的直接责任(表面责任)。无论是缺陷产品的生产者还是销售者，对直接责任(表面责任)的承担均适用无过错责任原则，第二，过错责任原则的适用;在我国产品责任法中，过错责任原则适用于下列情形：销售者的最终责任。由于销售者的过错使产品存在缺陷，销售者应承担最终责任。一、品质问题致人身损害是否可以主张赔偿因产品缺陷造成人身损害的，受害人可要求销售商赔偿。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。二、生产者经营者实行免除赔偿责任的情形有哪些产品责任虽为无过错责任，但不是绝对责任。生产者仍有减轻或者免除责任的情形，从目前已经制定的法律来看，对生产者免除产品责任作出明确规定的主要2023-04-02240人看过
产品责任是指由于产品有缺陷，造成了产品的消费者.使用者或其他第三者的人身伤害或财产损失，依法应由生产者或销售者分别或共同负责赔偿的一种法律责任。在责任保险领域内，产品责任保险是发展较为迅速的险种。零售商、批发商和制造商对由离开销售和生产场所... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-10-05 -
2023-10-03 -
2023-09-30 -
2023-09-20
-
产品质量责任的归责原则陕西在线咨询 2022-05-22产品质量责任的归责原则为生产者承担严格责任，而销售者承担推定过错责任(过错责任的一种)。 产品质量责任为违约责任，适用严格责任的归责原则，即只要销售者或者生产者提供的产品不符合法定或约定的质量要求，不论有无过错，均应承担法律责任。根据规定，不可抗力为违约责任的法定免责事由。 -
产品质量责任的归责原则:澳门在线咨询 2022-11-04产品质量责任的归责原则为生产者承担严格责任，而销售者承担推定过错责任(过错责任的一种)。 产品质量责任为违约责任，适用严格责任的归责原则，即只要销售者或者生产者提供的产品不符合法定或约定的质量要求，不论有无过错，均应承担法律责任。根据规定，不可抗力为违约责任的法定免责事由。 -
产品质量责任原则与归责原则西藏在线咨询 2022-11-14产品质量责任的归责原则为生产者承担严格责任，而销售者承担推定过错责任(过错责任的一种)。 产品质量责任为违约责任，适用严格责任的归责原则，即只要销售者或者生产者提供的产品不符合法定或约定的质量要求，不论有无过错，均应承担法律责任。根据规定，不可抗力为违约责任的法定免责事由。 -
产品侵权责任归责原则河北在线咨询 2022-11-13《民法典》(2021.1.1生效）中的产品责任应采用何种归责原则，在立法过程中看法不一，大致有四种观点： 一是无过错责任原则。 此种观点认为不论生产者、销售者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。多数人主张此说。 二是过错责任原则。 理由是我国正处于经济发展中，还不具备生产者、销售者承担无过错责任的条件，因此，产品生产者、销售者只对自己的过错行为承担责任，没有过错即可免责。 -
产品质量责任归责原则湖北在线咨询 2023-04-27产品质量责任的归责原则为生产者承担严格责任，而销售者承担推定过错责任(过错责任的一种)。 产品质量责任为违约责任，适用严格责任的归责原则，即只要销售者或者生产者提供的产品不符合法定或约定的质量要求，不论有无过错，均应承担法律责任。根据规定，不可抗力为违约责任的法定免责事由。
