视频录像机专利侵权案败诉方赔7300万美元-法师兄

视频录像机专利侵权案败诉方赔7300万美元

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:23:08 272 人看过

美国得克萨斯州马歇尔的一个法院的陪审团命令美国卫星广播商EchoStar通信公司向数字视频录像厂商TiVo支付因侵犯专利造成的损失7300万美元并且要支付利息。

据法新社报道，TiVo在星期四（4月13日）发表的声明中对法院的裁决表示欢迎，并且声称法院的裁决认定EchoStar侵犯了该公司的专利。TiVo在声明中说，这个裁决承认了我们的知识产权是有价值的，并且确认将来EchoStar和其它公司要使用我们的专利技术需要向我们提供补偿。该公司称，它现在拥有87项以上的技术专利。

位于加州阿尔维索（Alviso）的TiVo公司第一个向市场

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
最大专利侵权案施耐德败诉

9月29日，中国知识产权纠纷最高索赔案在温州宣判。温州市中级人民法院民三庭庭长周X宣判施耐德电气低压(天津)有限公司败诉。这意味着施耐德电气需要向原告温州正泰集团支付高达3.3亿多元的赔偿，并被勒令停产侵权产品。至此，低压电器行业内的中国老大和全球老大的侵权案暂时告一段落。正泰的这项专利技术应用在型号为NB1小型断路器上面，1997年就提请了专利申请。正泰方面透露。而这些小型断路器仅为两三个火柴盒大小，我们单个只卖10元，施耐德大概卖二十几元。就是这个小小的断路器，正泰律师认为，施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日共生产销售侵权产品8.836亿多元，通过其上报工商、税务部门的产品利润率计算，获利超过3.348亿元。

2023-06-08

104人看过
管制
偷录别人视频侵权吗

是侵权行为。未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。偷录视频违法吗一、偷录视频违法吗1、偷录视频违法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据，就不具备合法性，就是违法的。2、法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。二、偷拍他人不雅视频判几年偷拍他人不雅视频判几年，需要

2023-08-12

412人看过
专利侵权
微软Word专利侵权案上诉失败

北京时间3月12日晚间消息，据国外媒体今日报道，微软针对Word专利侵权案的上诉再次失败，法庭此前判决微软应向i4i支付2.4亿美元的赔偿。i4i此前表示微软侵犯了该公司专利。2009年8月，美国一家法院判决微软应向i4i支付损失赔偿。这项专利主要关于XML语言的使用，XML语言用于在不同程序之间保存数据格式。法庭同时要求微软从Office软件套装中移除i4i的技术，并停止销售存在侵权的软件。这一禁令于2010年1月生效，适用于微软所有的Office软件，尤其是Word2003和Word2007。败诉之后，微软提起上诉，要求法庭重新考虑最终决定。2009年12月，一个法官小组宣布维持原判。在微软的第二次上诉中，法庭仍然坚持最初判决，并解释了为何做出这一判决。在一份法庭文件中，3名上诉法庭法官表示，有证据表明，在Office软件中使用i4i的技术之前，微软已经知道这些技术是具有专利的。这并不

2023-06-08

272人看过
专利权
一专利权人起诉飞利浦侵权案二审败诉

宁波市一发明专利权人与全球小家电行业巨头飞利浦公司的发明专利纠纷诉讼案近日又起波折。日前，浙江省高级人民法院作出二审判决，认定飞利浦公司制造销售安全插座专利产品不侵权。一审判决飞利浦赔偿80万元敖谦平是鄞州萨雷斯电器有限公司副总经理，拥有10多项专利。2001年10月31日，他研究的安全插座获得国家级发明专利，2005年8月，敖谦平曾授权深圳市和宏实业有限公司使用这项发明。2009年以后，和宏公司成为飞利浦(中国)投资有限公司的代理商，为其生产、销售各种飞利浦品牌的产品。去年7月，敖谦平发现三款以“PHILIPS”(“飞利浦”英文名)为商标的安全插座使用了他的发明专利。同年年底，他向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求飞利浦公司、和宏公司赔偿人民币100万元。市中院经审理确认，涉案产品所标示的商标、厂商名称、条形码等证明，制造商为飞利浦公司，是和宏公司接受飞利浦公司品牌授权后，由其子公司实际生

2023-06-05

185人看过

专利侵权
HTC专利侵权案败诉或将改变作战方式

原本对与苹果之间的专利权诉讼信心满满的宏达电(HTC)没想到自己会重重地摔了个大跟头。本周二，美国国际贸易委员会(ITC)初步判定苹果公司的产品并未侵犯HTC收购的S3公司所持有的专利。这一判决结果冲击HTC股价重挫逾6%，到近一年最低点。今年7月，ITC初步裁决HTC侵犯苹果两项专利权后，HTC迅速做出了应对：对ITC的裁决上诉、持续购买专利、实施2万股股票回购计划。在购买专利方面，HTC收购了美国通信公司近百项通讯技术专利，并花费3亿美元收购S3公司，获得了其影像与解压缩等专利。当时ITC已初步判定苹果侵犯了该公司持有的两项专利。业内当时普遍的看法是HTC在这场专利大战中获得一个重要筹码。面对ITC初裁不利的境地，HTC曾表示，“我们对于上诉颇有信心，并已完成充分准备，将采取所有可能的途径来捍卫自身的权益。”然而问题在于，HTC在收购S3以前并不清楚S3专利诉讼案的具体细节。当细节公布

2023-06-05

86人看过
专利
阿朗诉微软侵犯专利获胜获7000万美元赔偿

北京时间7月30日凌晨消息美国圣迭戈联邦法院判决微软必须支付7,000万美元给阿尔卡特－朗讯公司（以下简称“阿朗”），以赔偿微软Otlook及其他两款程序对阿朗专利的侵犯。阿朗要求法院判决微软赔偿7,500万美元，但微软的律师则希望法官将赔偿金额限定在500万美元以内。阿朗所谓的“Day专利”涉及触摸屏表单条目，微软辩称这项专利充其量只是“日期选取器”(date-picker)，电子邮件根本不会使用，而电子邮件也是Otlook最受欢迎的功能。阿朗则反驳称，这项专利是表格填写的弹出工具，“在Otlook整个操作过程中发挥着重要作用。”圣迭戈联邦法院陪审团2008年曾经做出初步判决，裁定微软侵犯了阿朗的专利权，并要求微软向阿朗赔偿3.58亿美元的经济损失，当时那个陪审团的构成与现在这个不一样。由于不满判决结果，微软提起上诉。上诉法院虽然维持原判，但推翻了损失赔偿的判决结果，声称损失赔偿计算方法

2023-06-05

167人看过
肖像权
视频录制是否涉及肖像权问题

那么根据关规定，肖像权是公民的基本权利，是不容许任何人侵犯的。录视频是否属于侵犯肖像权的行为只要是根据具体情况而定的，要是录视频的行为未经过本人同意并且是以盈利为目的，同时符合以上两种条件的话，则就是属于侵犯肖像权的行为；但是录视频的行为是经过本人同意的话则不属于侵犯行为。怎样才算侵犯了别人的肖像权？1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。2、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。3、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、

2023-07-05

53人看过
版权
辽首起KTV版权侵权案审结KTV败诉赔3万余元

辽宁首起KTV版权侵权案审结同一首歌KTV败诉赔偿32204元快乐迪概念、创声、鑫帝豪、音乐虫已与原告达成和解协议案件回放2009年10月29日上午，辽宁省首起KTV版权侵权案在沈阳市中级人民法院开庭审理。原告方中国音乐著作权协会旗下会员北京天语同声信息技术有限公司，以著作权侵权为由，将沈阳快乐迪新概念歌厅、音乐虫KTV诉上法庭，要求被告赔偿经济损失44万元。12月28日，记者了解到，辽宁首宗KTV版权侵权案已经有结果了，作为被告的沈阳同一首歌餐饮娱乐有限公司被要求立即停止放映涉案14部KTV音乐电视作品，并向原告北京天语同声信息技术有限公司(以下简称天语公司)赔偿经济损失及合理开支32204元。同一首歌被判赔偿32204元公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放歌曲是要缴费的!12月22日，沈阳中级人民法院就依法对辽宁地区首起KTV版权侵权案作出判决，被告于本判决生效之日起10日内，赔偿原

2023-06-08

112人看过

专利侵权
华立药业：专利侵权案初审败诉

华立药业(000607,股吧)（000607）今日发布公告称，此前重庆健桥医药开发有限公司起诉其科泰复牌双氢青蒿素哌喹片侵犯其专利权，日前重庆市一中院对其进行了初审，判决认定知识产权侵权事实成立，判定公司停止侵权行为。虽然初审判决败诉，但华立药业认为，涉案之科泰复产品技术来源合法，公司将于近日向重庆市高院提起上诉。此外，华立药业还对重庆健桥该专利的有效性提出质疑，并已向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求。华立药业表示，若二审败诉，其将不能在中国境内继续生产销售科泰复牌双氢青蒿素哌喹片，但预计将不会对公司中长期业绩产生较大幅度的不利影响。此外，公告还称，该产品目前在公司的营业收入中所占比例不大，去年销售额仅占公司总体运营收入的1%，即使二审败诉，也不会对公司当期利润产生大幅度的不利影响。

2023-06-08

344人看过
第三者
盗窃手机没有视频录像可以定罪吗

盗窃手机没有物证只有视频实拍如果可以和其他的证据结合形成完整的证据链条的，即证据充足的，一般是可以定罪的，但如果无法形成完整的证据链条的，一般不能定罪，只能作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。一、职务侵占罪怎么辨护可无罪有以下情形的，可以做无罪辩护：一、被告不具有主观要件：能够证明犯罪嫌疑人或者被告人不具有主观直接故意。二、被告不是犯罪主体：可以证明本案的犯罪嫌疑人或被告人不属于职务侵占罪主体要件中特殊的主体范围。三、被告犯罪行为不足：“当证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。四、办案机关程序违法：通过建议排除非法证据的方式，将能够证明犯罪事实的证据形不成完整的证据链条，即不能达不到认定职务侵占罪的证据认定标准，从而作无罪辩护。二、刑事案证据瑕疵能递交法院吗.瑕疵证据不能递交。如果要诉讼的案件需要提供的证据有瑕疵，法院不予立案是正确的，因为由于

2023-06-24

234人看过
专利侵权
如何规避专利侵权败诉

一、如何规避专利侵权败诉为了规避专利侵权败诉，在诉讼前除了要找个有经验的律师之外，还有就是要充分的准备下列证据：1、有关侵权者情况的证据。常言道，知己知彼，百战百胜。因此，侵权者确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是专利权人首先应了解的。了解这些情况对专利权人对付专利侵权应采取什么样的策略是很重要的。2、有关侵权事实的证据。构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。因此，证明侵权者确实实施了侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据有侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等。3、有关损害赔偿的证据。专利权人可以向侵权者要求损害赔偿。要求损害赔偿的金额可以是专利权人所受的损失。但专利权人要提供证据，证明因对方的侵权行为，自己专利产品的销售量减少，或销售价格降低，以及其他多付出的费用或少收入的费用等损失。要求损害赔偿的金额也可以是侵权

2023-06-07

467人看过
举证责任
视频侵权案例分析

根据相关法律法规，未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，侵权人擅自使用著作权人的视频作品，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失予以赔偿。若行为人是故意侵权，可以予以一倍以上五倍以下金额赔偿或由人民法院根据侵权行为的情节判决给予赔偿。做公众号如何避免图片视频侵权如果自媒体电影剪辑是以营利为目的，且并未获得授权的一般则构成侵权。《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。因此要想引用他人的视频图片首先要经过别人的同意，或者只提供视频或者图片的链接。并且要向原作者支付稿费。否则不得引用他人的图片和视频。《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得

2023-07-05

60人看过

侵犯肖像权
视频侵犯肖像权应该怎么办

在我国对于侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。因此，侵犯肖像权抖音平台应当从两个方面来对被侵权人进行道歉和赔偿。微博上传视频侵犯肖像权在肖像权侵权的确认上，根据民法典100条“未经本人同意，不得以营利为目的”使用公民的肖像，只有两个构成要件，第一个条件在实务上有时保护过宽，似乎任何时候都要经本人同意，增加一条不具“阻却违法事由”三个。关于“阻却违法事由”，它是指虽然实施了法律原则上规定不得实施的行为，但是却具有法律特别规定的不构成违法的事由，因而使实施的该行为成为合法的行为，因而阻却了违法性。主要包括：公益性：为维护社会需要，如先进任务照片展览，不文明行为拍摄并公布批评，通缉逃犯；本人利益：刊登寻人启事；新闻性：新闻报道，肖像权淹没于集合、队列、仪式中，

2023-07-21

78人看过
侵犯肖像权
微博上传视频侵犯肖像权吗

一、微博上传视频侵犯肖像权在肖像权侵权的确认上，根据民法典100条“未经本人同意，不得以营利为目的”使用公民的肖像，只有两个构成要件，第一个条件在实务上有时保护过宽，似乎任何时候都要经本人同意，增加一条不具“阻却违法事由”三个。关于“阻却违法事由”，它是指虽然实施了法律原则上规定不得实施的行为，但是却具有法律特别规定的不构成违法的事由，因而使实施的该行为成为合法的行为，因而阻却了违法性。主要包括：①公益性：为维护社会需要，如先进任务照片展览，不文明行为拍摄并公布批评，通缉逃犯；②本人利益：刊登寻人启事；③新闻性：新闻报道，肖像权淹没于集合、队列、仪式中，不得主张肖像权，同理集体照片中的个人不得主张照片肖像权；④为记载特定公众活动，使用参予者肖像，参予就等于承诺肖像权被人使用。相反，“以营利为目的”的要件，但这一观点对保护公民合法权益有时太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用广角镜照

2023-03-02

237人看过