解释纪律审查和审理的差异-法师兄

解释纪律审查和审理的差异

来源：互联网时间： 2023-07-03 19:04:19 265 人看过

纪律审查和审理的区别分为以下几点：

1、实施主体不同；

2、手段不同；

3、承担的后果不同。

纪律审查是要审查违纪行为尤其是违反政治纪律和政治规矩、组织纪律的行为。审核是指为获得审核证据并对其进行客观的评价，以确定满足审核准则的程度所进行的系统的独立的并形成文件的过程。

劳动纪律和规章制度

第二十三条甲方依法制定的各项规章制度应向乙方公示。

第二十四条乙方应严格遵守甲方制定的规章制度、完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。

第二十五条乙方违反劳动纪律，甲方可依据本单位规章制度，给予相应的行政处理、行政处分、经济处罚等，直至解除本合同。

《党的纪律检查机关案件审理工作条例》第九条案件审理工作的任务是：审查处理党员、党组织违犯党的纪律的案件和复查的案件。实事求是地核对违犯党的纪律的案件的事实材料，审核鉴别证据，根据党的政策和国家的法律法规，分析认定问题的性质，按照党章的规定和党对犯错误党员的一贯政策以及规定的程序，正确地处理违犯党的纪律的党员或党组织。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动安全相关文章

执行异议
对执行异议的审查和处理

执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照《民事诉讼法》第208条的规定及《规定》的法定程序进行审查并作出处理：（一）予以驳回执行异议理由不成立的，裁定予以驳回。案外人虽然提出了执行异议，但却没有提供必要的理由和证据，在这种情况下，即应认为执行异议理由不成立，裁定予以驳回。驳回的形式，一般视提出的执行异议形式而定。以口头形式提出执行异议的，执行员可以用口头形式予以驳回；以书面形式提出执行异议，法院即应发出书面通知书予以驳回。根据《规定》第71条第三款规定：对案外人提出的异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百零八条的规定进行审查；审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分，正在实施的处分措施应当停止；经审查认为案外人异议的理由不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。（二）中止执行或停止执行根据《规定》第72条、第73条和第75条要求：经审查认为案外人异议成立的，

2023-02-25

177人看过
民事诉讼当事人
管辖权异议的审查和处理

某地人民法院(位于被告户籍所在地)受理一起离婚案件，被告在答辩期内提出管辖权异议，称其经常居住地在另一法院辖区，但未提供任何证据，经法院查证其所称地址并不存在。对此，法院在审理中有两种意见：一种意见认为，其异议显无正当理由，且无证据支持，显系拖延诉讼，滥用权利，故不必要作出裁定;另一种意见认为，异议权是法律赋予当事人的权利，不能附加任何条件，应当作出相应的裁定。管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。管辖权问题是评价民诉程序正当性和判决有效性的标准之一。民事诉讼法第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。从立法原意来看，民事诉讼法之所以赋予当事人提出管辖权异议的权利，是为了充分保障民事诉讼当事人

2023-06-13

261人看过
执行异议
对执行异议的审查和处理

执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照《民事诉讼法》第208条的规定及《规定》的法定程序进行审查并作出处理：(一)予以驳回执行异议理由不成立的，裁定予以驳回。案外人虽然提出了执行异议，但却没有提供必要的理由和证据，在这种情况下，即应认为执行异议理由不成立，裁定予以驳回。驳回的形式，一般视提出的执行异议形式而定。以口头形式提出执行异议的，执行员可以用口头形式予以驳回;以书面形式提出执行异议，法院即应发出书面通知书予以驳回。根据《规定》第71条第三款规定：对案外人提出的异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百零八条的规定进行审查;审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分，正在实施的处分措施应当停止;经审查认为案外人异议的理由不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。(二)中止执行或停止执行根据《规定》第72条、第73条和第75条要求：经审查认为案外人异议成立的，

2023-06-06

77人看过
假释
假释和缓刑的差异

假释和缓刑的区别，可以从定义上进行区分：首先假释是针对被处以有期徒刑以及无期徒刑等性质较为恶劣的犯罪分子，因其在刑罚执行过程中遵规守纪，认真改造，表现良好的情况下而采用的奖励措施，假释是要根据犯罪分子在执行刑罚的过程中的表现而判定的，但是缓刑却是在宣告刑罚的同时判定的，缓刑主要针对的是判以拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子。另外假释是可以不执行未完成的刑期，前提是已经执行一部分了，而缓刑是只要满足条件，就可以不执行原先的全部刑罚。哪些人可以假释和缓刑1、对于累犯和犯罪集团的首要分子，不能缓刑。2、对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不能假释。因前款情形和犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，被减为无期徒刑、有期徒刑后，也不得假释。《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时

2023-07-01

376人看过

法律综合知识
纪律审查的三个重点案例

严肃查处十八大后不收敛、不收手，问题严重、群众反映强烈，现在重要岗位且可能还要提拔使用的领导干部。这三种情况同时具备的必须作为重中之重。要认真分析“树木”与“森林”的状况，分清轻重缓急，严格把握政策，真正从“准入”上把“保险杠”上好。纪律审查调查流程1、从掌握的案源线索中开展外围调查。2、由纪委常委会议讨论立案。3、向上一级纪检机关提出申请。4、案件调查终结，写出调查报告。5、形成见面材料，并要求被调查对象签署意见和姓名并盖手印。6、要求被调查对象写出书面检讨等规定。《中国共产党党内监督条例》第十条党的中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会全面领导党内监督工作。中央委员会全体会议每年听取中央政治局工作报告，监督中央政治局工作，部署加强党内监督的重大任务。

2023-07-03

171人看过
假释
假释和取保候审的异同

假释和取保候审的区别是：两者的适用对象是不同的，假释一般都是针对已经被法院判决的。保释通常是在法院进行判决之前，即审查或者是侦查起诉的阶段。两者的期限的不同的，对于假释如果是无期徒刑，考验期通常考验期是十年。有期徒刑的假释考验期，一般是没有执行完毕的期刑。其次两者适用决定的机关也是不相同的。减刑和假释的区别有哪些（1）对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。（2）次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。（3）内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在监狱里执行相应的刑期。（4）新罪和漏罪产生的影响不同。在假释考验期内发现犯罪分子有新罪或者漏罪的，则撤销假

2023-07-01

151人看过