涉外票据流通性认定的法律适用-法师兄

涉外票据流通性认定的法律适用

来源：互联网时间： 2023-06-06 16:02:28 491 人看过

票据的流通性的本质就是后手优于前手，是指由于背书和交付，或仅由于交付，票据中的财产及其所有权利转移给某善意持票人，此类持票人根据这种票据拥有的财产和权利，不受前一让于人或持有人权利的瑕疵或对其请求抗辩的影响。票据的流通性是票据的作用得以发挥的基础，也是票据机制的核心所在。

但是在一国具有流通性的票据在另一国并不是必然具有流通性的。实践中各国对于票据的范围和认定标准有不同的理解，如现行的《美国统一商法典》第3-104条将票据界定为汇票、本票、支票、存款单等四种。这四种票据在美国都是具有流通性的;但在我国存单一般是不具有流通性的。由此一张美国的存款单在中国是否具有流通性?需要适用哪个国家的法律来支配?

在冲突法上，流通票据一般被视为物，即有体动产，它们是否是可流通的，由通过流通而进行的转让发生地国法来决定。在澳大利亚，一种票据是否可以在澳大利亚流通的问题，应当由澳大利亚法律来决定，一种外国票据如果根据1909年《汇票法》或澳大利亚的商业习惯具有可流通性，那么它在澳大利亚就可以得到流通;英国法也认为，在外国可流通的票据，并不因此而在英格兰就是可以流通的，除非根据英格兰的商业习惯或法律如《1882年汇票法》是可以流通的。我国的《票据法》没有对此问题作出具体规定，但笔者认为判断票据在我国境内的可流通性时应当适用流通地国法，即我国的法律。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外票据相关文章

票据追索权
涉外票据追索权的法律适用

追索权是指票据不获承兑或者不获付款时，持票人对其前手请求偿还票据金额加利息加费用的权利。追索权是票据权利人的第二次求偿权，对于实现票据权利起到保证作用，是一种非常重要的票据权利。各国票据法规定，持票人不在规定的期限内行使或者保全票据权利，通常会丧失对其前手的追索权。但各国对于行使追索权的期限规定有所不同，因此涉外票据追索权行使期限的准据法直接影响到追索权能否有效行使。日内瓦统一法公约主张适用票据成立地法即出票地法;德国和日本的票据法也有同样的规定;我国《票据法》第100条也规定：票据的追索权的行使期限，适用出票地法律。而英国的票据法则规定适用行为地法或者拒绝付款地法。按照票据法的规定，涉外票据追索权的行使期限，适用出票地法律。那么，对于涉外票据追索权的行使应该会有怎样的规定呢?票据追索权的行使期限，是指持票人依法行使追索权、保全其票据权利的有效期限。票据追索权的行使期限由法律规定，同时也受

2023-06-06

451人看过
涉外票据
涉外票据行为方式的法律适用

确定票据行为方式要件的准据法通常是行为地法。出票、背书、承兑、保证等基本票据行为在方式上的有效性完全取决于是否遵守了行为地法，这一规则源于古老的场所支配行为法则，对于票据行为方式是强制性的。无论是日内瓦统一法公约还是英美法系国家的票据法均有相同的或者类似的规定，只是对于行为地的理解有所不同。日内瓦统一法公约把行为地理解为契约的签名地，而根据英国1882年《票据法》则是指支付地。我国在票据行为的法律适用问题上，没有区分票据行为的形式有效性与实质效力，而是统一规定了应适用的法律。

2023-06-06

76人看过
涉外票据
涉外票据法律适用法的一般原则

在6个有关票据的日内瓦公约中，其中有2个是解决票据法律冲突的公约。在日内瓦参加讨论的代表们完全知道，英国和美国会拒绝采用日内瓦关于汇票、本票和支票的实体法。但是，显然，一般人都希望，它们至少会接受法律冲突的规则。甚至这种希望也已经消灭。至今，各国有关国际票据的冲突法本身依然存在着冲突。但是，国际票据流通毕竟具有共同的规律性，各国有关票据的冲突法以及统一的国际私法公约在追求体现这种共同规律的过程中仍然形成了以下两大基本原则：1.票据能力适用当事人的属人法原则。票据能力包括权利能力和行为能力。依照许多国家的国内法，在票据上签名的能力，同订立契约的一般能力并无不同；但也有一些国家的国内法，则有保护不熟悉商业交易的债务人的特别规则，故有民事行为能力的人不一定就当然具有票据行为能力。纵观各国有关票据的冲突法以及国际私法公约，对于票据能力的冲突，国际上普遍实践是：票据能力适用当事人的属人法，尽管各国对

2023-06-06

67人看过
票据纠纷
涉外票据纠纷如何适用法律？

一、什么是涉外票据？所谓涉外票据，是指出票、背书、承兑、保证、付款等行为中，既有发生在我国境内又有发生在我国境外的票据。涉外票据不是以持票人或出票人为外国人作为标准来界定的，而是以在同一个票据上出现了涉外的票据行为为依据的。二、涉外票据的法律适用原则1、国际条约优先原则中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的,适用国际条约的规定;中华人民共和国声明保留的条款除外。2、国际惯例补缺原则中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。3、意思自治与最密切联系原则合同当事人可以选择合同适用的法律,法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。三、涉外票据的法律适用规定1、票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。2、票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为3、能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律

2023-06-05

368人看过

票据纠纷
涉外票据纠纷法律适用原则

（一）适用国际条约原则国际条约是国家与国家之间为了确定彼此的权利义务而达成的协议。按照国际法的准则，国际条约的效力大于缔约国或参加国的国内法的效力。在审理涉外票据纠纷时，当我国缔结或参加的国际条约与我国法律规定冲突时，应优先适用国际条约的规定。但是，我国声明保留的条款除外。我国声明保留的条款是指我国通过正式书面声明加以修改或者作出特定解释或者加以排除的条约中的某些条款。这一原则在我国票据法第九十六条第一款中已有明确的规定。而根据国际法上的国家主权原则，对于我国未缔结的或未参加的国际条约，则无当然适用之义务；对于虽已缔结或参加的国际条约，但我国已声明保留的条款，也无当然适用之义务。1930年签订的《日内瓦统一票据法公约》和1931年签订的《日内瓦统一支票法公约》及相关公约，虽为主要国际条约，但我国未加入，故我国无当然适用之义务。（二）适用国内立法原则涉外票据必然是与我国有关的票据，即出票、背

2023-02-25

239人看过
涉外票据
涉外票据适用法律的冲突是什么

(一)涉外票据的意义涉外票据，是指出票，背书，承兑，保证，付款等行为中，既有发生在我国境内又有发生在我国境外的票据。从这个定义可以看出，涉外票据不是以持票人是外国人为标准而界定，而是以具有票据行为在我国境内和境外发生的事实来确定的。由于国际贸易的发展，不同国家之间的票据往来成为普遍现象。不同国家的票据制度有所不同，国际之间的票据关系的法律适用，难免发生冲突。解决冲突的办法是确定票据行为的准据法，即涉外票据的适用法律。我国与外国的经济往来，不可避免地发生涉外票据和它的法律适用的问题。即，在出票人行为能力，票据行为方式及效力，追索权的行使等方面，我国法律与有关其他国家的法律规定不一致时，该以何法为准的问题。易言之，即票据法发生冲突时，如何确定准据法。《票据法》第五章就此作了规定。(二)涉外票据的法律适用的原则《票据法》第96条规定了涉外票据的法律适用的原则，具体是：(1)我国缔结或参加的国际条

2023-06-06

362人看过