行政诉讼中证据无法直接调取怎么办?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-13 11:01:24 396 人看过

行政诉讼中证据无法直接调取时,在特定情形下法院可以依职权主动帮助调取,当事人也可以申请法院帮助调取证据。法院依职权主动调取证据仅限于两种情形:(1)相关事实认定涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的;(2)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。法院也可以依照当事人的申请调取证据。如果原告或者第三人不能自行收集,在能够提供确切线索时,可以申请法院调取。具体包括如下情形:(1)由国家有关部门保存而需由法院调取的证据材料。(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料(3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。能够向法院提出申请,要求法院调取证据的主体仅限于原告和第三人,不包括被告。当事人申请法院调取证据,应当在举证期限内提交调取证据申请书;对当事人提出的调取证据申请,法院应当及时进行审査。若申请符合调取证据条件的,法院应当及时决定调取,若申请不符合调取证据条件的,法院应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书,并且说明不准许调取的理由;当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起3日内向受理申请的法院书面申请复议一次。法院应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。另外,如果法院根据当事人申请,经调取未能取得相应证据的,应当告知申请人并说明原因。法条提示:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条、第四十一条,最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。

行政诉讼被告能否向法院申请调取证据?

问:我是人力资源和社会保障局法制科的一名工作人员,为支持和论证我局所作出工伤认定的合法性,现需要调取公安机关的询问笔录。现在公安机关不准我们复印,只准查阅,而我们想把这份证据复印出来并将复印件提交法庭以支持我们所作出工伤认定行为的合法性,请问能否申请法院调取这份证据

答:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条的规定,在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。因此当存在证据支持工伤认定决定行为的合法性的情况下,应在作出该决定时进行证据的调取和采集,而在行政诉讼过程中,切不可自行向原告和证人收集证据。此外,为平衡行政诉讼中原告、第三人与强大的行政机关之间的诉讼能力,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条的规定,法律赋予了行政诉讼中原告和第三人申请人民法院收集证据的权利,但却并未赋予行政机关可以申请人民法院调取证据的权利。因而你们作为行政诉讼的被告,在行政诉讼的进行过程中无权申请人民法院调取该证据。

来源:江西法院网

《中华人民共和国行政诉讼法》

第四十条人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 21:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼被告相关文章
  • 行政诉讼中调查取证的法律规定
    原告或者第三人能自行收集证据的,应当自行收集;只有在原告或者第三人不能自行收集证据,才能申请人民法院调取证据。申请的主体是原告或者第三人。行政机关不能申请人民法院调取证据。行政机关与行政相对人在客观上处于不平等的地位。行政机关拥有充足的人员、装备等有利条件,享有获取证据的便利。行政相对人在行政程序中处于被动地位,行政机关作出行政行为的证据和所依据的规范性文件一般由行政机关掌握,导致行政相对人因客观原因不能自行收集、甚至无法取得证据等情况。因此,允许原告或者第三人可以申请人民法院调取证据是合理的。调取证据是人民法院的职权,人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。因此,原告或者第三人不能自行收集证据的,应当向人民法院申请,由人民法院调取证据。行政诉讼法调查取证期限多久行政案件调查取证应注意执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。在收集证据时,可以采取抽样取证的方
    2023-07-17
    390人看过
  • 刑事诉讼法中直接证据与间接证据的认定、区分
    凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据,属于直接证据。它的含义是指某一项证据的内容,不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生,这种犯罪行为是否为正在被追诉的人实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据,属于间接证据。在理解直接证据与间接证据的分类标准时要注意以下三个问题:(1)分类的范围只涉及证明案件主要事实的证据,其余与案件主要事实无关,但对量刑有作用的证据并不纳入这种分类方法之中。(2)在直接证据中有肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据的内容必须具备可以证明发生了犯罪案件和谁是犯罪人这两个要素,否则就不是直接证据。否定性直接证据则不然,只要一项证据足以否定其中的一个要素,就是直接证据。因为只要有一项否定性直接证据成立,就可以断定案件的主要事实不存在,或者不是刑事案件,或者犯罪嫌疑人、被告人无罪。(3)直接证据或间接证据都可以是原始证据或传来证据
    2023-06-01
    101人看过
  • 民事诉讼无直接证据能胜诉吗
    一、民事诉讼民事诉讼(汉语注音:mínshìsùsòng英文释义:acivilaction;commonpleas)是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷的活动,以及由这些活动所发生的诉讼关系。具体而言,包括有关财产的纠纷(例如土地或不动产的归属,借款的归还等)或身份关系的纠纷,其诉讼程序需要参照民事诉讼法及各类民事诉讼规则进行。二、直接证据直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。三、
    2023-03-28
    60人看过
  • 行政诉讼中申请人民法院调取哪些证据材料
    在行政程序过程中,已经筛选过的证据如果没有重大的瑕疵或严重违反法定程序获得的这些证据,通常情况下是作为可接受的证据来加以使用的。法律咨询:行政诉讼中申请人民法院调取哪些证据材料律师回答:(1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;(3)确有客观原因不能自行收集的其他证据材料。相关法律知识:《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第三十一条证据有以下几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为定案的根据。第三十二条被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。第三十三条在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。第三十四条人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。
    2023-06-06
    493人看过
  • 行政诉讼中证据调取的技巧和注意事项
    在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。原告对下列事项承担举证责任:(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。庭审中能否向检察院申请调取证据1、刑事案件在庭审的过程中,可以向检察院申请调取证据,申请后,由法院通知人民检察院在收到调取证据材料决定书后三日以内移交。2、人民法院可以向人民检察院调取需要调查核实的证据材料。3、被告人、辩护人可向法院提出申请。4、法律依据:《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十五
    2023-07-06
    325人看过
  • 民事诉讼中什么证据可以视为直接证据
    一、民事诉讼中什么证据可以视为直接证据民事诉讼中如下证据可以视为直接证据:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。二、民事诉讼证据收集的原则民事诉讼过程中法院证据原则有以下几个:1.依法取证原则,调查证据必须采取法律规定形式,依照法律规定进行调查取证;2.及时取证原则,在进行证据调查时,应该在合理的时间内进行,并对正确采取相应措施保全;3.全面取证原则。三、民事诉讼举证期限在民事诉讼中,当事人向人民法院就自己所支持的案件事实进行举证的期限一般为十五日。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商,并经人民法院准许
    2023-06-26
    260人看过
  • 什么是行政诉讼中的证据保全行政诉讼证据
    行政诉讼中对于证据的保全,一般指人民法院为了防止证据的灭失,使用录音录像、绘图拍照等技术手段对证据进行保存的措施。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。如何确认行政诉讼中的证据确认行政诉讼证据方法为确认其合法性、真实性、关联性来判定。真实性指证据是能证明案件真实存在的客观事实;合法性指证据的获得在程序上合法;关联性指它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。第四十三条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文
    2023-08-13
    74人看过
  • 法定证据中直接证据是什么
    一、什么是直接证据?直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二、直接证据包括哪些?直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种:其一,当事人的陈述。其二,能证明案件主要事实的证人证言。其三,能证明案件主要事实的书证。其四,能证明案件主要事实的视听资料。其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直
    2023-03-22
    93人看过
  • 行政诉讼能否直接进行?
    可以直接提起行政诉讼。可以直接提起行政诉讼的情形有:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他
    2023-07-16
    393人看过
  • 法院对行政诉讼证据的调取有哪些方式
    行政诉讼证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。它具有客观性,合理性和合法性的特征。那么法院有需要行政诉讼证据的时候该怎么取证呢?下面就由为大家解答此问题。希望对大家有所帮助。当事人举证和人民法院调取证据,是我国诉讼证据的两个来源。但在行政诉讼中,这两项证据来源的地位并不完全相同。从根本上看,当事人举证是行政诉讼证据的主要来源,人民法院调取证据仅属次要来源。这是因为人民法院是争议的裁判者,保持公平和中立立场和对事实的客观态度,对案件的公正解决十分重要。同时,在诉讼中,法院的责任主要是审查判断证据,确定证据的效力,提供证据主要是当事人的责任,法院过多涉足证据的收集和调取,将会使行政诉讼法确立的举证责任制度的作用大大降低甚至失去意义。因此,在行政诉讼中,法院调取证据应限定于少数特定情形。法院调取证据可分为依职权主动调取和依申请调取证据两种情形。不论属于哪种情形,人民法院皆不得为证明被诉具体行
    2023-02-27
    415人看过
  • 行政诉讼如何向法院申请调取证据材料
    一、行政诉讼如何申请调取证据当事人举证和人民法院调取证据,是我国诉讼证据的两个来源。但在行政诉讼中,这两项证据来源的地位并不完全相同。从根本上看,当事人举证是行政诉讼证据的主要来源,人民法院调取证据仅属次要来源。这是因为人民法院是争议的裁判者,保持公平和中立立场和对事实的客观态度,对案件的公正解决十分重要。同时,在诉讼中,法院的责任主要是审查判断证据,确定证据的效力,提供证据主要是当事人的责任,法院过多涉足证据的收集和调取,将会使行政诉讼法确立的举证责任制度的作用大大降低甚至失去意义。因此,在行政诉讼中,法院调取证据应限定于少数特定情形。法院调取证据可分为依职权主动调取和依申请调取证据两种情形。1.人民法院依职权主动调取证据。对人民法院依职权主动调取证据情形,行政诉讼法虽有规定,但并没有规定具体范围,《行政证据规定》就此范围作出了解释。根据《行政证据规定》,人民法院依职权主动向有关行政机关
    2023-03-15
    118人看过
  • 离婚诉讼中哪些证据被认为是直接证据?
    离婚案件中以下证据能够作为直接证据:1、配偶与婚外异性亲密关系的各种照片;2、能够证明配偶与婚外异性有婚外情的录音;3、配偶或者婚外异性亲口承认的书面材料;4、配偶与婚外异性之间的婚外情短信;5、邻居等人的证人证言;6、警方的笔录。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。借据是直接证据吗在一般的借款纠纷当中,法官在认定是否有借款事实时,一般会把借条作为确定案件事实的直接证据。借条是书证,在必要时也可以成为物证,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,它的效力优于其他的证据;况且根据一般生活常识,如果双方不存在事实上的借贷关系,借款人也不会随便给借条持有人出具借条,在借款人没有相反的证据足以推翻借条效力
    2023-08-15
    183人看过
  • 行政诉讼证据的调取和保全及证明力
    行政诉讼证据在一般情况下,应当由当事人自己提供,法院调取证据的权限应当受到严格限制。法院对证据的调取,分为依职权取证与依申请取证。一、依职权取证适用于两种情况:(1)被调取的证据所证明的事实涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的;(2)被调取的证据所证明的是程序性事项的。所谓程序性事项,指的是依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等问题,这些事项本身并不直接决定被诉行为的合法性,但关系到诉讼进程本身。可见,《证据规定》严格地限制了法院依职权调取证据的范围,总的来讲,对于直接影响诉讼当事人之间权利义务关系的证据,法院是不能依职权调取的。特别是:法院不得为证明被诉行为合法性,依职权调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。二、依申请取证在行政诉讼中,法院可以依原告或第三人的申请取证。比如,在信息公开诉讼中,被告主张政府信息不存在,原告能够提供该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索的,申请
    2023-06-06
    321人看过
  • 行政诉讼中怎么补办财产纠纷证据
    行政诉讼补充证据不能随时提交,需要在举证期限内向人民法院提交的,超过期限后提交的,由人民法院决定是否采纳。被告在行政诉讼中申请补充证据的前提是:1、原告或者第三人在被告实施行政行为过程中没有提出反驳理由或者证据的;2、原告或者第三人在起诉状或者相关法律文书中明确表示,在被告实施行政行为过程中没有提出反驳理由的;3、在庭审过程中,即在法庭调查或者辩论过程中,原告或者第三人口头提出在被告实施行政行为过程中没有反驳理由或者证据的。行政诉讼中证据如何提交?行政诉讼中证据的提交:行政诉讼的被告要在答辩期限内提供证据,而答辩的期限是收到起诉书副本15天内。在行政诉讼中,被告是行政机关,原告是行政相对人,原告需要向人民法院提交起诉书和必要的证明材料,被告需要承担主要的证明责任。根据《行政诉讼法》第三十六条,原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据。
    2023-08-18
    359人看过
换一批
#行政诉讼参加人
北京
律师推荐
    展开

    公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。... 更多>

    #行政诉讼被告
    相关咨询
    • 行政诉讼不能直接调取证据吗
      安徽在线咨询 2022-08-29
      行政诉讼中证据无法直接调取时,在特定情形下法院可以依职权主动帮助调取,当事人也可以申请法院帮助调取证据。依职权主动调取证据仅限于两种情形: (1)相关事实认定涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的; (2)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。法院也可以依照当事人的申请调取证据。如果原告或者第三人不能自行收集,在能够提供确切线索时,可以申请法院调取。具体包括如下情形: (
    • 行政诉讼中,如何才能申请法院调取证据,行政诉讼如何申请法院调取
      安徽在线咨询 2022-04-07
      在行政诉讼中,由于作为行政法律关系当事人的行政机关与行政相对人之间的客观不对等状态的存在,使行政相对人有时不能自行收集证据甚至无法取得证据。这时,如果具备下列条件,当事人就可向法院申请调取证据: (1)申请人是原告或第三人及其诉讼代理人。一般情况下,被告因实施具体行政行为时受“先取证、后裁决”原则的约束而不被包含在申请人之内。不过,如果出现被告确因特殊原因无法获取证据而法院可获取证据等情形,被告可
    • 行政诉讼中法院调取证据的流程具体怎样
      甘肃在线咨询 2023-03-28
      根据《行政诉讼法》第四十一条限定,与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行搜罗的,能够申请人民法院调取: (一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据 (二)牵涉国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据 (三)确因客观原由不能自行搜罗的其他证据。同时,如果当事人情形符合如上限定,且法院裁定不予取证的,当事人有权进行上诉,或者向检察机关反应相关问题。根据《行政诉讼法》第十一条限定,人民检察院有权对行政
    • 行政诉讼调取证据申请书
      吉林省在线咨询 2022-02-15
      为了保证当事人的调取证据申请权得到充分实现,法院应依法对行政诉讼调取证据申请书作出如下处理: (1)法院应对申请书进行及时审查并作出决定,即法院应在一定期限内对当事人的申请予以答复。这里的“一般期限”应与法院对当事人提起行政诉讼的立案期限一致,即法院自收到调取证据申请书之1日起7日内作出是否调取证据的决定。 (2)法院经过审查,认为当事人申请符合调取证据条件的,应及时决定调取。若当事人的调取证据申
    • 行政诉讼可以直接调解吗
      天津在线咨询 2023-10-08
      法律分析 行政诉讼中人民法院可以调解,但是只有行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件,才可以调解;而其他行政案件,不适用调解。