最高法重新公布网络著作权司法解释-法师兄

最高法重新公布网络著作权司法解释

来源：互联网时间： 2023-06-07 09:10:38 121 人看过

最高人民法院12月7日公布再次修订后的关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释。与前一次修订相比，此次修订删除了原司法解释的第三条。修订后的司法解释将于2006年12月8日施行。

据介绍，最高人民法院此次修改计算机网络著作权纠纷司法解释的内容只有一项，即删去了第三条，该条文的内容在第一次修改时已经作过修改，内容为：已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。（记者倪晓）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络著作权相关文章

网络侵权
最高法出台司法解释规范网络侵权案审理

最高人民法院昨日公布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,该司法解释将于10月10日起施行。可以只告网络服务商在网络上实施侵权行为的人躲在暗处,发一个帖子神不知鬼不觉,被侵权人想起诉的时候往往难以确定被告。最高人民法院民事审判第一庭副庭长姚辉说。针对这种情况,这次出台的司法解释在两个方面作出规定:一是在诉讼程序上,允许原告仅起诉网络用户或网络服务提供者。被告请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者、可以确定的网络用户作为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。二是明确原告起诉后,人民法院可以根据案件情况和原告的请求责令网络服务提供者提供涉嫌侵权的网络用户的个人信息,以方便原告起诉。这些信息包括能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名(名称)、联系方式、网络地址等。转发也要担责任司法解释规定,人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度,

2023-04-24

484人看过
驰名商标
最高法公布认定保护驰名商标司法解释

4月26日是第九个世界知识产权保护日，最高人民法院今天公布《关于在审理侵犯商标权等民事纠纷案件中认定和保护应用法律若干问题的解释》(以下简称解释)，从今年5月1日起实施，此次公布的解释，主要从驰名商标的概念、驰名商标司法认定适用的范围、认定的因素、举证责任、保护要求5个方面进行规范，为人民法院在审理涉及驰名的民事纠纷案件中，进一步明确标准、严格适用条件和范围、统一司法尺度、加强对驰名商标的司法保护提供了法律依据。最高人民法院有关负责人表示，对司法保护中的一些问题，当事人、社会公众还有一些审判人员也存在一些模糊甚至错误的认识。如对驰名律制度设立的目的认识不清、驰名商标司法认定的范围模糊、驰名商标司法认定和保护范围的标准和尺度不统一等等。如何依法加强保护符合法定条件的驰名商标，同时防止不正当地将驰名商标认定当作单纯追逐荣誉称号等消极现象的发生，已成为当前司法认定驰名商标面对的复杂形势和迫切任务

2023-04-23

320人看过
共同犯罪
最新网络诽谤罪司法解释全文

最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释法释〔2013〕21号(2013年9月5日最高人民法院审判委员会第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院第十二届检察委员会第9次会议通过2013年9月9日公布自2013年9月10日起施行)为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干解释如下：第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的捏造事实诽谤他人：(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上

2023-04-25

178人看过
著作权纠纷
著作权纠纷的司法解释

著作权财产权：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权，电影制作权，改编权，装配权，著作权人应当享有的翻译权和其他权利，可以参照有关法律。《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）出版权，即，决定作品是否公开的权利（2）署名权，即表明作者身份和在作品上签名的权利（3）修改权，即修改或授权他人修改作品的权利（4）保护作品完整性的权利，即，保护作品不受歪曲和篡改的权利（5）复制权，即通过印刷、复制、拓印、录音、录像、复制、翻拍等方式将作品复制一份或多份的权利（6）发行权，即，（七）出租权，即许可他人临时使用电影作品或者以类似电影制作的方式创作的作品或者计算机软件的权利，但计算机软件不是租赁的主要标的物的除外（8）展览权，即公开展示艺术作品或摄影作品的原件或副本的权利（9）表演权，即，（十）放映权，即通过放映机公开复制美术作品、摄影作品、电

2023-05-07

447人看过

证人证言
最高法公布民诉法司法解释短信微博网聊等可作为民事案证据

最高人民法院发布的一份司法解释显示，网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。2012年8月，十一届全国人大常委会第二十八次会议通过了修改民事诉讼法的决定，并明确该法于2013年1月1日正式实施。在法律施行两年之后，2月4日，最高法正式发布《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，并于当日起正式施行。据悉，这部共计23章、552条的司法解释，是最高法有史以来条文最多、篇幅最长、内容最丰富、参与起草部门最多、参与起草人数最多的司法解释，同时也是人民法院审判和执行工作中适用最为广泛的司法解释。在民诉法修订过程中，舆论对于民事案件中的证据类型颇为关注。根据新修订的民事诉讼法第六章第六十三条，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。但是，法律条款中并未对上述证据类型给予具体界定。

2023-06-06

292人看过
劳动合同纠纷
最高法院将发布劳动案件司法解释

据中新社北京3月8日电记者8日从最高人民法院获悉，为使各级法院正确认识、适用和执行劳动法，统一执法标准，最高人民法院近年来加强了对劳动争议案件审理的指导，有效提高了劳动争议案件的审理质量和效率，保护了用人单位和劳动者的合法权益。据悉，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》即将出台。2000年7月，最高人民法院发布了《关于人民法院批准撤回或者驳回诉讼后劳动争议仲裁裁决何时生效的解释》，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》出台，从程序性和实质性两个方面对劳动争议案件受理、审理、执行中的一些疑难问题作出了明确具体的规定，为人民法院审理劳动争议案件提供了法律依据及时正确审理劳动争议案件，切实保护劳动者合法权益。2004年，最高人民法院根据新形势起草了《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》，并通过网络和媒体向社会征求意见。本解释主要针对当前劳动争议案件审判实践中的一些热点难

2023-05-31

109人看过