的敲诈勒索罪与绑架罪的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-03 21:23:14 57 人看过

绑架罪和敲诈勒索罪的区别有:

1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。

2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。

3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。

一、什么是抢劫罪的构成要件有哪些

属于抢劫罪的构成要件有:

1、客体。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。

2、客观方面。本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。

3、主体。本罪的主体为一般主体。依《刑法》第十七条规定,年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。

4、主观方面。本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。

二、酒驾后的人漫天要价属于敲诈勒索吗

是否属于敲诈勒索要看实际情形。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。敲诈勒索主观要件:本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。因此正确区分两罪的关键是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的,按照抢劫罪定罪处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 11:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 绑架罪与敲诈勒索牵连犯
    绑架罪与敲诈勒索罪的区别界限:1.保护的法益不同。前者为人身犯罪,后者为财产犯罪。2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。4、行为不同。敲诈勒索罪要求对方是基于恐惧心理交付财物,行为人的恐吓行为与取得财产之间存在因果关系;而绑架罪要求绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物。一、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。(3)
    2023-03-10
    469人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的界限,绑架罪的刑事责任
    一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限敲诈勒索罪与绑架罪的界限要从以下几个方面把握:1.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。二、绑架罪的刑事责任绑架罪的刑事责任根据情节严重性有所不同,一般情况下,将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如果绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。“致使被绑架人死
    2023-06-29
    499人看过
  • 绑架罪和敲诈勒索罪是不是法律上的区别
    是法条竟合。根据《中华人民共和国刑法》规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百三十九条,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。绑架罪和拐卖儿童的区别有哪些?绑架罪与拐卖妇女儿童罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人
    2023-08-15
    221人看过
  • 绑架罪与敲诈勒索罪想象竞合
    一、绑架罪与敲诈勒索罪想象竞合敲诈勒索罪和绑架罪是法条竞合。绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的,适用从一重罪处罚规则。法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。法律依据:《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别
    2024-02-03
    337人看过
  • 索债型绑架罪和勒索型绑架罪的区别
    区别:1、实现勒索的方式不同。敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方,迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。2、犯罪客体有一定的差异。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利。3、客观方面不同。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索,绑架罪的手段是绑架后勒索。一、对审判实践中一些问题的处理原则l、关于绑架未遂和中止的认定问题。在着手实施绑架行为过程中,如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因,使绑架没有得逞,因而未能实际控制被害人的,则构成绑架罪的未遂,构成绑架未遂,应当对被告人从轻、减轻或者免除处罚。如果被告人自动放弃犯罪或者中止绑架行为的,构成绑架中止,应当结合具体案情对被告人免除或者减轻处罚。审判实践中,对已经
    2023-03-06
    104人看过
  • 怎样区分绑架和敲诈勒索罪
    一、怎样区分绑架和敲诈勒索罪绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于:1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。二、什么情形下敲诈勒索罪判死刑敲诈勒索罪没有死刑。根据我国刑法规定,敲诈勒索罪的处罚上限是十年以上有期徒刑并处罚金。因此,敲诈勒索罪最重刑罚为有期徒刑,而并不是死刑。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁、要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪侵犯
    2023-04-23
    407人看过
  • 怎么界定绑架罪与敲诈勒索罪
    绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体,两罪的区别之处在于:绑架罪属于《刑法》规定的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪,该罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权,在主观方面表现为直接故意,并以勒索他人财物或者以他人作为人质为目的,在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
    2024-05-14
    154人看过
  • 绑架敲诈勒索非法拘禁区别
    一、绑架敲诈勒索非法拘禁区别绑架敲诈勒索非法拘禁区别如下:1.犯罪客体或侵害对象不同绑架罪:侵犯的是复杂客体,即被害人的人身权利和财产权利,而且实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人;非法拘禁罪:侵犯的是单一客体,即被害人的人身权利。敲诈勒索罪:实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2.犯罪客观方面不同。绑架罪:一般既有绑架的行为,又有勒索财物、要求其他利益的行为,绑架的当然结果时是剥夺人身自由权,为当时当场已经实施的犯罪行为;非法拘禁罪:一般只具有非法剥夺人身自由的行为,除因索取债务的情况外,没有勒索财物和要求其他利益的行为,也是当时当场已经实施的犯罪行为;敲诈勒索罪:一般威胁的内容如系暴力,声称是将来实施,不是当时当场已经实施的犯罪行为。3.犯罪目的不同。绑架罪:是以勒索财物或获取其他利益为目的;非法拘禁罪:以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目
    2023-06-20
    309人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的区分的关键:是否实际上绑架了他人
    [案情]2007年7月一天,被害人张某和丁某在樟树赌博。姜某输了钱,由张某担保向聂某借款30000元,并许诺几天后归还。数天后,聂某因欠被告人吴某借款20000元,于是叫被告人吴某一同前往丰城矿务局讨帐,在丰城矿务局找到张某和姜某。聂某告诉张某和姜某,借款还给被告人吴某是一样的,被告人吴某即向姜某要钱,期间打了姜某的耳光并杀伤了姜某的朋友射灯。之后不久,张某和姜某通过被告人吴某还清了聂某的借款30000元。2007年11月份的一天晚上,在丰城矿务局,被告人吴某手持凶器要求张某和姜某因其杀伤了射灯各补偿人民币10000元,两人被迫同意,但都没有交钱。2008年6月份,张某因未给被告人吴某面子,又不承认补偿款的事,被告人吴某心里有气,于是在2008年8月8日下午3时许,邀集三人将张某从丰城押往樟树。在樟树市区,又有四人加入。之后,被告人吴某等人将张某押到樟树某乡下,并打电话叫张某的父亲张生赶往
    2023-06-11
    351人看过
  • 绑架敲诈勒索和招摇撞骗的区别
    两罪有明显的区别:第一,行为特征不同:冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然有欺骗的可能,但主要以威胁或要挟为特征,两者相比较后还是能够加以区分。第二,造成被害人交出财物的心理状态不同:在冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪中,被害人受欺骗后信以为真,从而“自愿”交出财物或其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或其他财产性利益。第三,获取利益的范围不同:冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产利益,如骗取某种职务或职称、政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。第四,侵犯的客体不同:冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。第五,对构成犯罪有无数额限制不同
    2023-08-04
    61人看过
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪区别区别是怎样的
    关于敲诈勒索罪与诈骗罪区别区别是怎样的的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。一、敲诈勒索罪与诈骗罪区别区别是怎样的敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。不同之处在于:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要
    2023-06-16
    390人看过
  • 绑架与敲诈勒索如何数罪并罚
    组团绑架他人并殴打致死2007年12月13日晚20时许,经事先预谋,黄某某、廖某1、廖某2、廖某3乘坐李某某(另案处理)驾驶的面包车至南宁市心圩街道办四联村黄某的废旧收购店,以收购赃物为由将黄某押上李某某的面包车,并用事先准备的封口胶蒙住黄某双眼并反捆其双手,强项将其拉至由廖某4提供的金沙湖养鸭场平房进行关押。期间,黄某某、廖某1、廖某2、廖某3分别用拳脚、木条、铁管对黄某进行殴打,在向黄某的妻子梁某索要25000元人民币未果后,又多次对黄某进行殴打。12月14日下午14时许,黄某某、廖某1、廖某2、廖某3又将黄某转移到金沙湖动物岛内一废弃房屋关押,并用拳脚、木条、铁管对黄某进行殴打。当晚,黄某死亡,廖某2遂打电话让李某某开车将黄某的尸体拉至罗文大道距大学路400米的花圃处抛弃。据悉,此团伙还参与了其他7起绑架、敲诈勒索案,涉及经额17万多元。绑架与敲诈勒索如何数罪并罚南宁市中级法院一审以
    2023-06-03
    148人看过
  • 区别敲诈勒索罪与抢劫罪
    1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。4、从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下:1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故
    2023-08-04
    304人看过
  • 绑架罪敲诈勒索罪界限是怎样的
    一、绑架罪敲诈勒索罪界限是怎样的1、实现勒索的方式不同。一般而言,敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见,绑架罪的本质特征,是以劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由为前提,事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且,犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法,不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面),且犯罪行为人是从被绑架人的亲友或其他第三人处取得财物的,而非直接从被绑架人处取得财物,所采用的威胁手段,多是以杀伤被绑架人为内容,属于暴力威胁范畴,具有可立即付诸实施的现实性和急迫性。而敲诈勒索罪则不以绑架行为为前提,其威胁或要
    2023-06-03
    162人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 如何区分绑架罪与敲诈勒索罪, 敲诈勒索罪与绑架罪的区别标准是什么
      河南在线咨询 2022-03-14
      一、绑架罪与敲诈勒索罪如何区分1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑
    • 绑架罪与敲诈勒索罪那个重的,敲诈勒索罪与绑架罪怎么区分?
      广西在线咨询 2023-03-26
      敲诈勒索罪和绑架罪都是以非法占有为目的,都是勒索公私财物的行为。 一、两者又有很明显的区别三方面: 1、侵犯的客体不同,以至于他们的性质不同。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权,属于是侵犯财产罪的一种;绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利,是侵犯公民人身权利罪的一种。 2、客观方面的表现不同。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;绑架罪则是通过绑架人质,以交换
    • 绑架勒索表哥孩子是绑架罪还是勒索罪,绑架者与敲诈勒索罪的区别
      台湾在线咨询 2023-07-27
      敲诈勒索罪和以勒索财物为目的的绑架罪都是以非法占有为目的,都是勒索公私财物的行为。但两者又有很明显的区别三方面: (1)侵犯的客体不同,以至于他们的性质不同。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权,属于是侵犯财产罪的一种;绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利,是侵犯公民人身权利罪的一种。 (2)客观方面的表现不同。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;绑架罪则是通
    • 绑架罪与敲诈勒索罪有何区别,绑架罪与抢劫罪有何区别
      安徽在线咨询 2023-09-09
      绑架罪与敲诈勒索罪的区别和绑架罪与抢劫罪区别都是侵犯的对象和保护的法益不一样。敲诈勒索罪和抢劫罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。绑架罪保护的法益为人身;敲诈勒索罪和抢劫罪保护的法益为财产。
    • 敲诈勒索罪怎么认定, 敲诈勒索罪与绑架罪的区别与量刑上有什么区别
      广西在线咨询 2022-03-09
      一、敲诈勒索罪怎么认定在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威