一、青春损失费、分手费有效吗

青春损失费、分手费，是很多恋爱关系结束讨论的司法热点，主要是指男女同居、恋爱结束、离婚分手时，一方约定向另一方支付一定数额的费用。

约定的形式多种多样，可能是协议，也可能是“欠条”。

青春损失费、分手费本来不是一个法律用语，也没有法律明文规定需要支付，因此一般不会受到法律支持，会根据费用合理性做出判决。

二、案例剖析

【案例】

小莉(女)与小铭(男)是情侣，两人相恋后同居，在一起3年多时间。三年后两人分手，并签署了一份“

分手协议”。两人经协商后约定：小铭支付小莉青春损失费和经济损失共20万元。

签订协议后，小铭支付小莉10万元，之后便以种种理由推托，不愿再付剩下的10万元。小莉根据分手协议，向法院提起诉讼，要求小铭继续给付分手费用。随机小铭在庭审中认为该协议无效，双方自愿恋爱，不存在分手费。

【问题——法院应该支持谁呢?】

一审法院认为，这份分手协议是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，且小铭已经履行了该协议的部分约定，因此该协议有效。法院判决小铭支付剩余的10万元。判决后，小铭提出上诉。他在上诉书中称，两人恋爱期间，小莉没有经济损失，当初的协议是赠与协议，按照我国法律规定，赠与协议可以撤销。他现在经济能力无力支付该笔费用，主张撤销。

二审法院认为，该协议在双方同居多年后分手时达成，协议中明确约定一方以经济损失的名义，向另一方支付一定数额的财产。两人同居多年，小莉所付出的时间、精力与感情都是代价，不属于无偿的赠与，不享有撤销权。最后，二审法院维持原判，驳回上诉。

【律师解析】

双方存在情感纠纷的情况下，小铭支付分手费时完全是出于自愿的，法院判决合理。

有人说，既然分手费、青春损失费可以视为财产赠与，那是不是所有的青春损失费、分手费都是合法且无法要回的?

也不一定，若有配偶者与他人同居，终止时向对方支付的分手费就不能视为有效赠与。也就是说夫妻中出轨的一方与第三者分开时，向第三者支付的一笔所谓的分手费是无效赠与，可以要求返还。

依照《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)的相关规定，丈夫给第三者的钱款属于夫妻共同财产，丈夫未经妻子同意将财产赠与第三者，侵犯了妻子的财产权，也违反了公序良俗的原则。

第三者取得钱款并非善意有偿取得，丈夫也不是出于日常生活处分夫妻共同财产，因此这种行为应认定无效，妻子依法可以要求第三者返还。

三、民法典规定中分手协议是否有效如何判断

《民法典》

第一百四十三条【民事法律行为的有效条件】

具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一千零六十二条【夫妻共同财产】

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

(一)工资、奖金、劳务报酬;

(二)生产、经营、投资的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零九十二条【一方侵害夫妻财产的处理规则】

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。