限制个人自由的手段-法师兄

限制个人自由的手段

来源：互联网时间： 2023-07-17 08:42:08 226 人看过

限制人身自由的意思是指行为人采用拘留、禁闭或者其他强制性手段，剥夺或者限制他人自由支配自己身体活动的行为。非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

限制人身自由行政诉讼案件的管辖是怎么规定的

1、行政机关对公民个人人身自由进行限制，当事人对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

2、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》

第十九条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

人身自由
限制他人人身自由

据中国政府网消息：国务院法制办公室今日发出通知就《保安服务管理条例(草案)》公开征求意见。《保安服务管理条例(草案)》明确规定，保安员不得限制他人人身自由、违法搜查他人身体，不得扣押、没收他人证件、财物。《保安服务管理条例(草案)》第二十四条规定，保安员不得有下列行为：(一)限制他人人身自由、违法搜查他人身体;(二)侮辱、殴打或者唆使殴打他人;(三)扣押、没收他人证件、财物;(四)阻碍依法执行公务;(五)采用暴力或者以暴力相威胁的手段追索债务、解决纠纷等;(六)侵犯公民隐私或者泄露涉密信息;(七)其他违反法律、行政法规的行为。《保安服务管理条例(草案)》第三十三条还规定，保安员有下列行为之一的，由公安机关予以训诫;违反治安管理的，依法给予治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)限制他人人身自由、搜查他人身体的;(二)侮辱、殴打或者唆使殴打他人的;(三)非法扣押他人证件、财物的;(

2023-06-08

86人看过
人身自由
什么是以暴力、威胁、非法限制人身自由的手段强迫劳动？

根据《劳动法》规定，用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的，情节严重造成恶劣后果的，要承担刑事责任。所谓暴力，从字面上看，其一般含义是指突然而且猛烈、凶狠而且残酷的一种强制力量。在《劳动法》中，指用人单位为了达到强制使用劳动力的目的，直接采用侵害劳动者人身权利、民主权利的强暴手段，迫使劳动者违背自己的意愿从事劳动，如对劳动者实施殴打、捆绑、挟持等行为。威胁是指用人单位以口头、书面或其他方法，直接或间接地使劳动者精神上处于不抵抗的状态，以给劳动者生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，强迫劳动者按用人单位的要求从事劳动。如扬言或声称要对劳动者给予某种行政处罚，扣发其工资、奖金，收缴其住房，对劳动者自身或亲属采取某种报复等。非法限制人身自由，是指用人单位采用拘留、禁闭或其他强制方法，非法剥夺或限制劳动者按照自己的意志支配自己身体活动的自由而从事的劳动。如非法关闭、封锁厂房

2023-04-24

63人看过
人身自由
限制人身自由的强制措施期限

十届全国人大常委会第三十次会议24日对行政强制法草案进行第二次审议。草案二审稿规定：实施限制人身自由的强制措施的目的已经达到或者条件已经消失，应当立即解除。行政强制法草案一审稿中对采取限制公民人身自由的行政强制措施的程序作了规定，如：采取行政强制措施前须向行政机关负责人书面或者口头报告并经批准;出示执法身份证件;当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据、救济途径以及当事人依法享有的权利等。审议中，有些常委会委员提出，限制人身自由的强制措施，应有更严格的程序约束。草案对查封、扣押财产的期限有规定，但对限制人身自由的强制措施没有规定期限，应加以规定。全国人大法律委员会经研究认为，限制人身自由的强制措施期限在单行法中都有具体规定。因此，在关于行政强制法草案修改情况的汇报中，建议增加规定：实施限制人身自由的强制措施的目的已经达到或者条件已经消失，应当立即解除。行政强制法草案二审稿给加处罚款或滞纳

2023-06-08

446人看过
人身自由
审查起诉阶段人身自由被限制是合法的吗

首先，公安机关会视情况对其进行刑事拘留，三日提请检察院批捕，可以延长一至四日，检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕，如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子，提请批捕的时候可以延长至一个月，也就是说刑事拘留一般是十多天，最长是三十七天。逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月，案情复杂的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人，经省级检察院批准再延长二个月。也就是说，在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右，最长是八个月。然后，案件由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院，即审查起诉阶段。这个阶段一般是一个月，重大复杂的可延长半个月。检察院审查后认可需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕，补充以两次为

2023-06-03

230人看过

人身自由
人身自由的合理限制

自由不是绝对的，任何自由都有其范围，有其限度，不受限制的自由是不存在的，人身自由同样如此。基于公共利益，国家可以对公民的人身自由进行合理的限制，合理的限制是必须的。当人身自由与紧急状态之下的国家安全、公共卫生与社会秩序相抵牾之时，人身自由可以在法律规定的前提下受到一定程度的限制。当公民的行为触犯法律，有权机关对公民实施惩戒权的时候，也可以对公民的人身自由进行限制。但是在这两种情况下对公民人身自由的限制都需要有法律的明文规定，否则即为非法侵犯公民的人身自由。对公民的人身自由的限制应当在合理的范围之内，为了保证对公民的人身自由的限制是合理的，就必须由宪法的法律保留原则和正当程序原则加以保障。对人身自由的合理限制应当在宪法层次予以明确规定，因为如果宪法只对人身自由的保护加以规定，而不对人身自由的合理限制规定，那么任何法律对人身自由限制的规定都可以被认为是违宪的。一般来说，宪法中的人身自由的合理限

2023-06-05

90人看过
人身自由
限制人身自由的管辖

根据我国现行行政诉讼法第18条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起行政诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”为什么对于被限制人身自由的案件可由原告选择第一审案件的管辖法院呢?这是因为：第一，对于被限制人身自由的原告来说，本来就处于极为不利的地位，允许原告在其所在地起诉，是对原告不利地位的弥补;第二，因为诉讼期间不停止具体行政行为的执行，如果被限制人身自由的案件只能由被告所在地人民法院管辖，往往会出现由于原、被告不在同一地时而产生的原告不能参加诉讼的情形，这对原告是极不公平的。被告所在地就是被告行政机关的所在地，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第9条第1款的规定，原告所在地包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。

2023-06-13

272人看过