交通事故认定书复核期限：上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：1、道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；2、道路交通事故责任划分是否公正；3、道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

交通事故复核申请书

申请人：张某某（个人信息略）。

被申请人：张某甲（个人信息略）。

被申请人：吴某某（个人信息略）。

申请事项：

1、请求撤消“XX公交（高）事认字［2016］第XXXX号”道路交通事故认定书；

2、请求对该事故形成的原因及当事人责任重新作出认定。

事实和理由：

申请人认为“XX公交（高）事认字［2016］第XXXX号”交通事故认定书认定此次交通事故形成的原因错误，划分责任错误，应依法予以撤销。

理由如下：

一、该交通事故认定书在交通事故成因分析中遗漏被申请人吴某某在车辆发生故障后未将车上人员转移到右侧路肩上或者应急车道内事实，对事故形成的原因分析错误。

2016年10月16日16时55分许，被申请人张某甲驾驶XXXX号小型轿车，沿连霍高速XX段由东向西行驶至XXXX处，车辆前部与同方向爆胎停驶的被申请人吴某某驾驶的YYYYY号微型轿车尾部相撞，造成YYYYY号车内乘坐人龚某某等四人当场死亡，被申请人吴某某及XXXX号车内乘坐人张某乙经抢救无效死亡，两车和高速公路设施受损的较大道路交通事故。事故发生地点位于连霍高速XX段由东向西方向XXXX处，道路为东西走向，沥表路面，双向八车道，道路两侧设有应车道。

申请人认为，被申请人吴某某在车辆爆胎发生故障后，没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定处理故障，没有在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，也没有将车内的四名乘坐人连同自己转移到应急车道内，存在违法行为及严重过错，造成了事故的严重后果。XX市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出的“XX交（高）事认字［2016］第XXXX号”道路交通事故认定书中，明显遗漏了被申请人吴某某未将车上人员转移到右侧路肩上或者应急车道内事实，对事故形成的原因分析明显错误。

二、该事故认定书对当事人导致道路交通事故的过错及责任认定错误，认定责任不公正。

由于该事故认定书遗漏被申请人吴某某未将车上人员转移到右侧路肩上或者应急车道内事实，错误分析被申请人张某甲的违法行为是造成本起事故的主要原因，所以在事故的过错及责任认定中，错误认定被申请人张某甲承担本起事故的主要责任。申请人认为，对事故的形成原因分析以及双方的过错和责任认定，应在全面查清案件事实的基础上，结合双方的违法行为，综合分析双方过错和责任大小。本案中，正是由于被申请人吴某某在车辆发生故障后没有在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，也没有将车内的四名乘坐人连同自己转移到应急车道内，这样严重的违法行为才导致事故的发生，并扩大了事故的危害后果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定，被申请人吴某某的违法行为对事故发生及造成的后果所起的作用较大，应承担事故的主要责任。

综上所述，“XX交（高）事认字［2016］第XXXX号”交通事故认定书认定此次交通事故形成的原因错误，划分责任错误，为维护当事人的合法权利，本人提出复核申请，请求上级公安机关依据相关案件事实及法律规定，依法撤销XX市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出的“XX交（高）事认字［2016］第XXXX号”道路交通事故认定书，并依法对该事故形成的原因及当事人责任重新作出认定。

此致

XX市公安局交警支队

申请人：

年月日

《道路交通事故处理程序规定》

第七十四条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。办理复核案件的交通警察不得少于二人。

第六十二条公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。