1.前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。
2.前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。
3.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。
4.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。
5.前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。
相关法律知识
《中华人民共和国刑法》
第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
-
伪证罪和诬告陷害罪的区别
475人看过
-
诬告陷害罪和伪证罪区别
215人看过
-
伪证罪与诬告陷害罪的区别
126人看过
-
怎样区别伪证罪与诬告陷害罪
367人看过
-
诽谤罪和诬告罪的区别
170人看过
-
诽谤罪和诬告罪的区别
497人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
诬告罪和伪证罪怎么区别江西在线咨询 2022-12-08伪证罪与诬告陷害罪这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别主要是: 1.前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 2.前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。 3.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。 4.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。 5.前者的目的可
-
伪证罪和诬告罪有什么区别新疆在线咨询 2022-05-31伪证罪与诬告陷害罪这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别主要是: 1.前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 2.前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。 3.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。 4.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。 5.前者的目的可
-
诬告陷害罪和伪证罪的区别是什么西藏在线咨询 2022-07-29伪证就是完全不存在的所谓的证据,诬陷罪是知道事情的真相,却还赖在你的身上。 这二者在作虚假证明,为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似,目的都是包庇罪犯。其区别主要在于: (1)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;后两种包庇犯罪是一般主体。 (2)实施犯罪的时间不同,伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后两罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施,也可以在被逮捕、判刑之后实施。 (3)犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与
-
伪证罪与诬告陷害罪的区别四川在线咨询 2022-03-12伪证罪与诬告陷害罪的区别在于: (1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 (2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。 (3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。 (4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。 (5)前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人
-
伪证罪与诬告罪有何区别重庆在线咨询 2022-11-29伪证罪与诬告陷害罪这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别主要是: 1.前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。 2.前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。 3.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。 4.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。 5.前者的目的可