如何认定原告仅凭借条起诉的借款事实-法师兄

如何认定原告仅凭借条起诉的借款事实

来源：互联网时间： 2023-04-21 10:32:55 68 人看过

一、如何认定原告仅凭借条起诉的借款事实

1、原告仅凭借条起诉借款事实的认定方式是借条能证明完整的借款事实，且被查证属实。法定证据有：当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2、法律依据：

《民法典》第六百六十七条，款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、以借条起诉是否能够证明有借款事实的存在

1、仅凭借条不能证明具有借款事实。

2、

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借条相关文章

借条
几万块钱可以仅凭借条起诉吗

几万块钱可以仅凭借条起诉，借条明确双方当事人的情况下是可以起诉的。起诉首先要写一份合格的起诉状，诉状的内容包括原告、被告的基本情况(明确的姓名、住址、职业、年龄、工作单位等)、诉讼请求、事实与理由。其次，要提供主要证据的复印件以及原告身份证复印件。那么审理中，只有借条的风险在于，对方说没有收到借款，法院则需要去调查是否把钱交给了对方这件事，可能会增加麻烦。借款纠纷一般可以在原告的经常居住地或者户籍所在地进行起诉，主张对方返还欠款，一般简易程序3个月，普通程序6个月。一、如何催要借款？首先，讨债最好效果的往往不是诉讼，因为耗时耗力，到审判结束都不知猴年马月，所以，如果获知对方是有能力偿还债款而在到期后一直不履行的，可以向法院申请支付令。支付令是人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。债权人对拒不履行义务的债务人，可以直接向有

2023-03-03

303人看过
借条
仅有借条的借款法院怎么认定

仅有借条如何认定借款这个问题，法院不会仅凭单一的证据就判的。最高人民法院最新的民间借贷司法解释里面，要求原告方除了提供借条之外，还要提交转账凭证或者被告的收条、其他证人证言等证明出借人实际履行了借款义务的证据，也就是说如果仅仅有借条存在败诉的可能性。一、借款不写借条有哪些风险可能会引发借贷纠纷，债务人不承认借款事实。在借款时很多情况下借款人并未向出借人出具借条，这样就会给出借人收回借款造成法律上的障碍。在借款人不能按时偿还借款时，或者双方关系恶化、破裂后借款人拒绝偿还借款的情况下，出借人只能通过诉讼途径索要，但往往因为没有借条，不能提供当时借款的证据而败诉。司法实践中代理律师也常常会指导当事人在协商还款过程中通过录音的形式获取证据，但因为我国民事诉讼证据规则的要求是录音资料证据必须和其他证据结合，才能认定案件的事实，单一的录音证据往往不会被法院采纳，所以借款人经常会陷入“告状无门”的境地。

2023-06-25

86人看过
借条
原告仅以借条起诉是合理的吗,哪些借条法院不支持?

一、原告仅以借条起诉是合理的吗原告仅以借条起诉是合理的。在对方拒不偿还到期债务时，如果当事人有借条，在追债时能够避免很多不必要的麻烦。但是如果没有借条，就需要收集其他能够证明借款事实存在等方面的证据了。但是有些证据的收集并不简单，必要的时候需要委托专业的律师处理纠纷，这样能够尽最大程度的保障自身的合法权益。二、哪些借条法院不支持1、过期借条。从法律上讲，没有借条过期的说法，只有过了诉讼时效的说法。正常的债权债务关系有2年的诉讼时效，过了诉讼时效，法院将不予支持。但在2年内，只要债权人主张过债权，诉讼时效就将重新计算。如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款，诉讼时效未过，可以到法院起诉。2、赌桌借条。因赌博形成的债权债务关系，实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质，这种借贷关系不应受法律支持和保护。3、传销入会费。介绍别人加入传销组织，为收取入会费让别人打下的借条，名义上是借款，实际上双

2023-04-11

141人看过
借条
仅凭借条起诉可以得到支持吗

一、仅凭借条起诉可以得到支持吗只有一张欠条。无其他相关证据，法院很难认同。民间借贷合同是实践性合同，要证明借贷关系的成立，不能仅凭一张借条就认定双方之间的借贷关系成立。出借人要证明民间借贷合合同成立与生效，除了提供借条这一直接证据之外，还要证明其确已支付了借款。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、怎么推翻借条被告可以未收到借款为由反驳。民间借贷合同是实践性合同，要证明借贷关系的成立，不能仅凭

2023-06-17

474人看过

借条
没有借条,能否仅凭银行汇款凭证索要借款

问:一年前，王某因经营之需向我借款10万元，并口头言明月利率15%，期限为一年。我通过银行汇款的方式给付款项后，并未向王某索要借条。还款期限届满后，王某不但拒绝返还借款本息，甚至声称根本没有向我借款，我只好持银行汇款单向法院提起了诉讼。不料，明明银行汇款单上有时间、有金额、有来源、有去向，法院却基于王某否认、我没有其它证据辅助证明，最终驳回了我的还款请求。请问:这到底是为什么?答:法院的判决并无不当。一方面，银行汇款单并不等于借据。银行汇款单只是行为人办理过汇款业务的凭证，而借据是指借用人借用别人钱、物时，所立的、由出借人保存的字据，也是反映着彼此存在债权债务关系的证据。银行汇款单虽然能够反映体现出你与王某之间曾经有过10万元的金钱往来，但该款项到底是属于何种性质，则处于不确定状态，存在借款、还款、保证金、赠与、分成等多种可能性，不能确定该款项就是借款的唯一性，更不能认为彼此之间便因此具有

2023-06-06

241人看过
借条
民间借贷纠纷仅有借条没有付款凭证出借人可否起诉

凭借条可以进行起诉，但如果债务人对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，法院通常会要求出借人本人或有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。我个人建议对于数额较大的借款应以银行转账的方式交付给借款人。一、有借条没有转账记录能胜诉吗有借条没有转账记录能胜诉。在小额借款中，如果出借人仅有借条的，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为小额借款中，根据一般的生活常理，无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。借款金额的大小是个相对的概念，并无统一的标准，一般要根据日常生活经验、出借人的出借能力、借款原因、交易习惯等综合确定。二、只有借条,没有转账凭证,法院能认可借款事实吗只有

2023-04-01

314人看过
借条
民间借贷有付款凭证没借条该如何起诉

民间借贷仅有借条没有付款凭证是可以起诉的。只要是借贷合同成立即可。付款凭证只是作为证据使用。但是，如果仅有借条而无付款凭证，会面临被告提出的两种抗辩理由：1、确实存在借贷关系，但所欠款项被告已经偿还原告。2、根本不存在借贷关系，原告尚未向被告支付借款。一、起诉后债权人还能向债务人追偿吗债权人起诉债务人后，是可以继续向债务人追讨的，民事诉讼和私下和解是不冲突的。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。二、借条欠条有什么区别欠条和借条之间的区别如下

2023-03-12

326人看过
借条
败诉后凭借借条如何申诉

1、对于书写借条建立了债务关系但是最后不还钱的情形，可以书写诉状带着借条起诉债务人，此类民事纠纷，若是原告提交的证据不足，是很有可能会败诉的，此时原告需要了解具体败诉的理由，然后再收集新的证据，证据齐全后可以再次起诉。2、如同一案件，已过了上诉期了，判决生效后，发现新证据的可以申请再审，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》：第三十九条新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。申请再审人或者申请抗诉的当事人提出新的证据致使再审改判，被申请人等当事人因申请再审人或者申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证，请求补偿其增加的差旅、误工等诉讼费用的，人民法院应当支持；请求赔偿其由此扩大的直接损失，可以另行提起诉讼解决。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条新的证据证明原判决、

2023-03-15

363人看过

借条
仅凭借条能否获追回巨款

【案情摘要】2009年3月19日，张某向黄某出具一份借条，载明：“今天向黄某借款壹佰万元人民币整，两年内还清。此据，张某”另查明，2007年至2009年期间，张某与黄某系情人关系，经常共同参加宴会或者外出旅游。2007年至2009年期间，黄某在某科技公司工作，三年的月平均工资为5000元。黄某主张张某存在向其借款100万元的事实，主张以现金形式交付借款，没有其他证据加以佐证。张某主张借条系两者恋爱期间头脑发热情况下出具的，不具备借款的事实关系，同时主张黄某在2007年至2009年期间，其工资等收入刚足够自己生活开支，不存在多余款项借给自己的事实，双方争执不下，遂诉至法院。【律师评析】《民事诉讼法》第六十四条，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、

2023-06-13

102人看过
借条
借条原件丢失能否认定借贷事实

2013年7月，同村的杜某因翻盖新房向我借款5万元，并出具借条一张。还款期限届满后，我屡次找到杜某要求还款，杜某都以没钱为由搪塞。我准备到法院起诉杜某，可借条原件不慎丢失，只有一份复印件。请问，这种情况下，法院会认定借贷事实吗?读者马先海马先海读者：我国法律在当事人举证上实行的是原件、原物优先规则，要求当事人举证和收集原始证据，但并未排除复印件可以作为证据使用。对无法与原件核对的复印件，只是不能单独作为认定案件事实的依据。法院在审理民间借贷纠纷案件中，也不会机械地以当事人之间的借条原件存在与否认定借贷事实。即便当事人原始借条丢失，只要有其他证据形成证据链，达到证据占优势或者占优势的盖然性，即可证明借贷事实存在。若借款人没有证据证明其已经归还借款，则要承担还款责任。综上，根据你所反映的情况，如果你能提供证人证言等证明杜某向你借款或者杜某自己承认借款事实、对借款复印件无异议，各个证据之间相互衔

2023-06-09

244人看过
借条
仅有借条借贷事实成立吗？

只有借条不一定能认定借贷关系成立，在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。一、民间借贷有关准则及注意事项是什么？1、最好形成书面借据。人民法院审查借贷纠纷案件的起诉材料时，通常要求原告提供书面借据；无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。2、利

2023-02-18

65人看过
举证责任
仅有收款事实可以认定为借贷吗

债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷事实的发生承担证明责任。债权人提供付款凭证除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷关系。若债务人确认已收到款项，但抗辩认为双方存在其他法律关系，应当就该主张进行举证。在债务人提供反驳证据，完成初步举证后，举证责任转移给债权人，债权人应当对借贷关系进一步举证。否则，若债务人不进行任何举证，而债权人又确实无法提供任何证据证明双方除收款事实外还存在其他法律关系的情形。如法院向债权人释明按不当得利起诉，不仅会造成诉累，而且实际上只要收款事实确定，当债权人按不当得利起诉时，债务人必须举证其收到款项的事由，举证责任依然归由债务人承担。因此，在查实双方并无其他法律关系存在的情况下，可以认定双方之间存在借款关系。一、欠条和借条区别是什么欠条和借条之间的区别如下：1、代表的法律关系不同。欠条仅是当事人之间的一种结算。而借条

2023-03-03

213人看过

借条
仅凭借条就能确认千万借款关系是否会成立

民间借贷纠纷案件中双方当事人的举证责任应为，出借人对双方之间存在借贷关系；以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任，借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。所以仅有借条不能认定存在借贷关系。一、民间借贷见证人的作用民间借贷中的见证人，仅是在场看见的证人，起着证明借贷关系发生于存在的作用，与“在场人”意思近似等同。见证人主要要与“保证人”相区别，保证人就是担保人，指在保证法律关系中，提供担保的自然人、法人、或其他组织，为债务提供担保，与债权人约定，在债务人不履行债务时，保证人承担法律责任。所以要厘清见证人与担保人的不同，对身份进行明确的标注。在实践上，自然人以见证人身份在借条上签字，不承担担保责任，但是要以第三人或者证人的身份出庭，以便法庭查清案件事实。综上，对于既无借款意思、共同还款意思，又无担保意思，仅在借条合同或者借条上签字，只能作为证明借款事实的证人，而不能将其认定为民间借贷担保

2023-06-28

363人看过
借条
只有借条而无借款能依借条认定借款事实吗

只有借条而无借款，是不能依借条认定借款事实，因为双方并不存在民间借贷的事实，所以法院不会因为一张借条就支持原告的诉讼请求。一、只有借条没有银行凭证法院怎么判如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，则即使借款人承认，法院都不会支持，因为有可能是虚假诉讼。二、现金借条打官司能赢吗借条支付的现金在起诉时是否能胜诉就要看借款的金额。如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人承认，否则法院不会支持其诉求。在小额借款中，如果

2023-02-17

324人看过