政府强拆公告能否行政诉讼-法师兄

政府强拆公告能否行政诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-26 15:50:42 98 人看过

一、政府强拆公告能否行政诉讼

拆迁公告不是具体的行政行为，如果当事人对房屋征收拆迁不服的，可以对房屋征收拆迁决定提起行政诉讼。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》

第十三条市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。

市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。

房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。

第十四条被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

二、房屋拆迁合同和谁签

实践中，房屋拆迁合同一般与房屋征收部门签订，房屋征收部门，通常是当地的建委或专门的拆迁办等。

如果选择金钱赔偿的话，就是和政府的房屋征收部门签合同。如果选择安置房的赔偿，一般就与开发商签合同，但也可以要求签三方合同的。

另外，在房屋拆迁安置补偿合同中，必须有拆迁当事人的单位、姓名、经办人姓名，协议必须经双方当事人签名盖章后才具有法律效力。

拆迁非出租房屋，拆迁人与被拆迁人签订协议;拆迁出租房屋，拆迁人应与被拆迁人、房屋承租人签订协议。

在拆迁安置补偿协议中，一般包括下面的主要内容：

1、拆迁补偿方式，货币补偿金额及其支付期限;

2、安置用房面积、标准和地点;

3、产权调换房屋的差价支付方式和期限;

4、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限;

5、搬迁补助费和临时安置补助费或停产停业损失费发放标准和支付方式;

6、违约责任和争议解决的方式;

7、当事人约定的其他条款。

此外，签订拆迁补偿安置合同时，需要明确安置房的位置，安置房是期房还是现房，补偿标准等重要信息。如果安置房是期房，就必须在合同上写明多久入住，超过这个期限按照国家法规该怎样补偿等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多期房相关文章

法律综合知识
强行拆房怎么投诉政府

一、强行拆房怎么投诉政府可以依法向人民法院提起行政诉讼。《行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：1．对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；2．对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；3．申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；4．对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；5．对征收、征用决定及其补偿决定不服的；6．申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；7．认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；8．认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争

2023-06-25

183人看过
收房
拆迁户拒绝签字，政府能否强行拆迁？

政府强行拆迁需考虑多种因素,包括被拆迁人在法定期限内是否签字提起法律程序。若未签字且未提起法律程序,拆迁行为被视为无效。而被拆迁人拒绝签字且拒绝搬离,拆迁行为将无法得到法律支持,拆迁人可获得法律保护。若拆迁补偿决定书已发生法律效力,且拆迁决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法且具有依法取得裁决职权的部门作出,法院可受理申请并采取强制措施,但必须经过合法审批。针对拆迁问题,政府是否能够强行拆除,会受到多种因素的影响,具体取决于具体的情况。如果被拆迁人在法定期限内没有签字,并且没有提起相应的法律程序,那么政府就无法强拆。否则,就属于违法行为,拆迁行为将被视为无效。另一方面,如果被拆迁人拒绝签字,并且在法定期限内没有提起法律程序,但仍然拒绝搬离,那么政府也无法强拆。在这种情况下,拆迁行为将无法得到法律支持,拆迁人将可以获得一定的法律保护。征收方可以依法申请人民法院强制执行拆除，具体如下：（1）

2023-11-21

161人看过
行政决定
政府拆迁行政诉讼答辩状范本

一、政府拆迁行政诉讼答辩状范本答辩人：XX市民政局地址：XX市城东区永安大街147号，100991法定代表人：李XX职务：局长答辩人于2011年5月25日收到XX市城东区人民法院转来蓝天要求答辩人撤销于2011年2月15日在《XX市民政局投诉（举报）回复函》中所作出的行政决定的起诉状。现依法提出如下答辩意见：1、经XX市民政局调查，证实XX市社会福利保障中心（下称XX中心）确实接受了黄金叶烟草集团有限公司（下称黄金叶公司）捐赠1000万元，并设立金叶发展基金，用于支持贫困地区的母亲水窖及金色童年快车两个公益项目。在上述公益活动过程中，黄金叶公司确实打出过金叶映秋实，华彩写人生的赞助用语标幅；在赞助活动后，XX中心在周边县域组织了以上述赞助用语为题的中学生作文比赛。XX中心为依法成立的公益组织，有国家法律和政策许可的从事公益活动的资质和能力。相关的黄金叶烟草集团有限公司的企业法人营业执照的经

2023-06-10

128人看过
行政诉讼时效
政府征拆的行政诉讼处理方式

政府违法征拆的行政诉讼时效六个月。我国法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。征地拆迁行政诉讼律师费用是多少现在律师费每个省只有指导标准，但是也不是硬性规定，可以由律师和委托人协商确定。一般可以按照如下标准参考。1、无财产争议案件：普通民事、经济、行政案件，不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000－100000元之间协商收取；外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于20000元；2、法律文书：代为撰写、修改、审查法律文书，根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素，每份文书在600－2000元之间协商收费；3、律师见证：根据法律文

2023-07-06

373人看过

土地使用权
房屋被强拆一市民状告政府郑州市政府败诉

张某因不服郑州市人民政府、郑州市二七区人民政府及郑州市二七区城市管理行政执法局强制拆除行政行为，将其起诉至法院。经省高级法院依法指定，由新乡市凤泉区法院对这起行政诉讼案件进行审理。昨日，记者在凤泉区人民法院获悉，该院对此案已作出一审判决，确认郑州市人民政府拆除原告张某房屋的行为违法。宣判后，双方均未提出上诉。1986年5月，张某在郑州铁路局拥有土地使用权的郑州市二七区王立砦新村建房居住。1986年9月与郑州铁路局补签了《铁路土地使用合同书》，合同约定该土地暂交张某使用，因铁路建设需要收回时，使用人应无条件交回，土地上的建筑物在限期内无偿拆除。2005年7月27日，郑州市人民政府和郑州铁路局联合发布通知，终止张某使用铁路土地，要求其按合同约定在限期内自行拆除所占土地上的建筑物。由于张某拒绝交回占用土地，2005年8月30日，郑州铁路局申请郑州市人民政府将上述土地收回。2005年9月30日，郑

2023-06-10

254人看过
业主
政府是否能强制拆铁皮房？

政府不能强制拆铁皮房。对于铁皮房，不论是在对其改造还是对其违法建筑进行拆除中，都是不能够对其直接进行强制拆除的。相关部门如果想要对其进行强制拆除，都要经过相应的合法程序。如果它已经造成了实际上的违法，就会以通知公告的形式，让业主对其进行改造或者是自行拆除。那么在屡次劝告无效之后，有关部门就会申请人民法院对行政强拆的批准，如果法院批准了政府相关部门的行政强拆的申请，才可以对铁皮房进行强制拆除。铁皮房可以办营业执照吗？不可以，属于非法建筑、工商部门不受理办证申请。设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，应当在公司登记前依法办理批准手续。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条未取得建设工程规划许可证或者

2023-08-14

243人看过
法律综合知识
行政诉讼告区政府哪级法院管辖

一、行政诉讼告区政府哪级法院管辖从法定的职权管辖角度来分析，对各级政府做出的任何行政行为，应当首先向地方法院中的中级法院提出诉讼申请；然而针对除此以外的行政机关所作出的行政行为，用户更倾向于向地方法院的基层法院提请诉讼。假如这个行政行为经历了审核程序并开始纠纷处理，则可按照负责做出那个原始行政行为的政府部门来决定这起诉讼的管辖级别。就特定地域的管辖原则而言，任何产生民事纠纷的行政行为，原则上都应该由最先做出该行政行为的行政机关所在地的人民法院进行审理。若是通过了审核过程并引发争议，接着复议机关所在地的法院也拥有同等权利对其进行裁判；另一方面，若对涉及到个人人身自由的行政强制措施不满，原告及其被告所在地区同样具备对此类事件审理的权限；而有关土地房产等不动产物权的案件，则交由位于该土地房产所在地的法院进行专属审理。在万事俱备后，谁有权作为原告应诉成为这场诉讼的关键问题？通常情况下，原告应为被实

2024-07-02

305人看过
法律综合知识
行政诉讼被告上诉原告能否反诉

一、行政诉讼被告上诉原告能否反诉不可以反诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，反诉应该在一审诉讼中，且在法庭辩论结束前提出，在二审中不能再反诉。而根据所述，在原审被告因不服一审判决而上诉后，原审原告如果不同意原审被告的上诉主张的，可以二审法院提交答辩状，或到二审法院应诉，在开庭调查时陈述自己的主张即可，不存在所谓的反诉问题。二、行政诉讼证据有何要求（一）提供书证的原件，原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本；（二）提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章；（三）提供报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料；（四）被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、

2021-11-25

456人看过

收房
政府能不能以公益拆迁的名义强行拆迁

1、政府能不能以公益拆迁的名义强行拆迁？根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，政府在进行公益性拆迁时，不能以公益性拆迁的名义实施强制拆迁，需要对被拆迁人进行拆迁前的补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门未在征收与补偿方案规定的期限内与被征收人达成补偿协议，或者被征收房屋所有人被剥夺权利的不明确的，房屋征收部门应当向依照本条例规定作出房屋征收决定的市、县级人民政府报告，补偿方案应当在房屋征收范围内作出补偿决定并予以公告。赔偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的赔偿协议的有关事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定，搬迁前应当进行补偿。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议或者补偿决定规定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得违

2023-05-08

52人看过
行政起诉
行政诉讼是否能够减少强拆的次数？

根据我国有关法律的规定，行政诉讼可以延缓强拆，因为在行政诉讼期间不能强拆。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。强拆程序违法怎么写行政诉讼状1、标题。写明行政起诉状。2、首部。必须分别写明原告和被告的有关情况。原告要写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、地址等情况，由于人民法院受理行政诉讼案有管辖的范围，被告栏要写明被告机关或组织的全称、地址，以及其法定代表人或负责人的姓名、职务。3、正文。正文是行政起诉状的核心内容，包括诉讼请求、事实和理由两部分。4、尾部。包括附项和落款。要写明起诉人的姓名、日期，在附项中写明本诉状副本份数。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由

2023-07-06

319人看过
行政强制
行政强制拆迁与诉讼

《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定，被拆迁人或房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。本条是关于政府行政强制拆迁的依据，含义是：1、实施强制拆迁必须以裁决为前提;2、对在裁决规定的搬迁期内未搬迁的;3、在实施行政强制拆迁的时候，由市、县政府责成有关部门强者拆迁。为更好地执行这项法规，建设部[2003]252号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第17至23条和建设部[2005]200号《城市房屋拆迁工作规程》第14、15、17条均作了具体规定，概括起来，必须依法强拆。被拆迁人认为行政强制拆迁侵犯自己合法权益或程序违法的，行政机关在裁决书未生效时就强制拆迁的，当然可申请复议或提起诉讼;如裁决书已生效，对执行行为能否提起诉讼

2023-04-22

82人看过
土地使用权
县政府能否作为第三人参加行政诉讼？

赵某与丁某因土地使用权发生争议，县政府将争议土地确权给赵某，丁某不服，向县政府的上一级某市政府申请复议。某市政府以县政府的处理决定认定事实不清为由，作出撤销决定，赵某就该复议决定向人民法院提起行政诉讼。县政府认为人民法院的判决与其有利害关系，请求作为第三人参加诉讼。针对该请求，一种观点认为，县政府不能作为第三人参加行政诉讼。理由有二：第一，在行政管理过程中，根据行政诉讼法的立法宗旨，只有处在被管理地位的公民、法人或者其他组织才可以成为行政诉讼的原告，处于管理者地位的行政机关或其他组织，因为其行使的是公共权利，始终处于主动地位，不存在需要救济的问题。同理，在行政复议中县政府作为被申请人同样处于这样一个角色，县政府作出的具体行政行为既然已被复议机关撤销，在行政诉讼中，根据行政诉讼法的受案原则，人民法院只能对复议机关作出的复议决定本身进行审查，而这种审查结果并不对县政府产生直接影响。第二，下级服

2023-06-06

473人看过

行政决定
行政部门能否强拆

1、行政部门能不能强拆还可以。（一）对违法的建筑物、构筑物、设施，由县级以上地方人民政府责令有关部门或者乡、镇人民政府依法组织强拆；（2）对作出国有土地上房屋征收补偿决定的市、县级人民政府，由人民法院裁定批准组织强拆；（三）依照行政执法法第三十四条的规定，“当事人不履行义务的”行政机关依法作出行政决定后，有行政强制执行权的行政机关应当依照本章的规定执行。”，对违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，以及决定征收补偿的国有土地上的房屋，经司法程序产生法律效力后，有管辖权的人民法院可以依法组织强拆。除上述机关外，其他任何单位和个人都无权强拆房屋。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，有行政强制执行权的行政机关依照本章规定执行。第三十五条行政机关作出强制执行决定前，应当督促当事人提前履行义务。催款单应当采用书面形式，并载明下列事

2023-05-31

390人看过
分居
河南最大的行政诉讼案:居民状告政府"非法拆迁"

领到胜诉判决书后，洛阳市老城区居民何伯亭、曾红利等人并没有感到欣喜。他们起诉洛阳市老城区政府非法拆迁的案子，法院虽然认定区政府拆迁行为违法，但鉴于前期已投入巨额资金，若撤销《征房决定》损失太大，遂责令老城区政府作出补救措施。这意味着，胜利只是名义上的。拆迁正在以无可阻挡之势推进。他们现在担心的是，即便二审胜诉，他们期待通过诉讼保护的古街，或许早已变成废墟。面临拆迁的老城10月9日下午，洛阳市老城区居民何伯亭、曾红利等人又去了洛阳市中级人民法院。从去年11月起，他们作为居民代表无数次来到这里。他们是来递交上诉状的—虽然9月23日下达的判决书中，洛阳中院判定老城区政府的行为违法，但并没有撤销《关于洛阳古城(老城区东、西南隅历史文化街区)保护与整治项目国有土地上房屋征收决定》(以下简称《征收决定》)，只是责令老城区政府针对资金不到位以及没有经过审批的问题采取补救措施。为此，何伯亭与其他代表认为，

2023-06-06

92人看过