1.现行股票发行制度的背景
资本市场的建立和发展,对中国经济和社会产生了日益深刻的影响。资本市场的发展推动了企业的发展壮大和行业的整合,改善了国有企业运营和国有资产管理的模式,促进了民营企业的发展,上市公司日益成为中国经济的重要组成部分。资本市场开始进入中国社会的千家万户,财富效应初步显现,理财文化悄然兴起。2006年,修订后的《公司法》和《证券法》开始实施,有关资本市场监管的法规和规章也得到了相应的调整和完善。从我国资本市场发展的历程看,我国资本市场的发展,是以服务于中国经济改革和发展的目标为取向的。在发展模式上,中国资本市场的发展由政府和市场共同推动,走了一条“政府自上而下推动”与“市场自我演进”相结合的市场化改革道路。当前,我国资本市场已建立了全国统一的监管框架,形成了全国统一的市场,资本市场法规体系初步形成。我国资本市场的日常运行,因此也具备了2点与国外成熟资本市场运行不同的特征。
1)融资功能位于资本市场发展的核心。在西方成熟的资本市场上,无论是NSDQ、还是主板市场,股市的主要作用是提供了一条退出途径,以及与此相伴的资源整合(为并购提供平台),融资一般不是排在第一位的。发展中国家由于资金的稀缺性,融资往往是发展资本市场的第一要义。
2)企业改革的独特功能。资源配置、价格发现、风险管理和筹集资金通常是西方国家资本市场的主要功能;而在中国,资本市场还被赋予了企业改革的重要功能。中国资本市场引入之初的一个重要目的就是推进国有企业的股份制改革。因此,资本市场的以下功能被重点发掘:储备资源和分割股份、解决激励问题。而资源配置、价格发现和风险管理等在成熟资本市场最主要的功能却被人为边缘化。
3)二级市场难以成为并购主战场。由于股权分布过分集中,即使在顺利实现全流通后二级市场也不太可能成为企业并购的主要场所。这意味着是组织控制而非市场控制会对公司治理产生影响。为了抵御外部势力的“股东价值”压力,大股东常常仅将很小的一部分股权以高溢价拿到公开市场上流通。这在某种程度上助长了股市的圈钱行为。
2.现行股票发行制度的特点
1)发行和上市的统一
我国目前实行股票发行与股票上市连续进行的机制。按照相关法规的规定,股票发行和股票上市交易是两个独立的过程。这主要体现在两个过程审核标准不同,以及审批机关差异两个方面,如下表1所示。
表1发行和上市的审核和批准
-
国外股票发行制度中的“承与销”
411人看过
-
关于我国股票期权制度的现实分析
235人看过
-
我国股票发行制度变革历程
492人看过
-
股票发行制度有哪些
167人看过
-
我国股票发行制度的三个阶段
116人看过
-
股票发行定价与发行制度研究
147人看过
股票是股份公司的所有权一部分也是发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。 股票是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券,可以转让,买卖。... 更多>
-
我国对股票发行监管制度主要有哪些类型,我国对股票发行监管的规定江西在线咨询 2022-03-18从各国证券市场的实践来看,股票发行监管制度主要有三种类型:审批制、核准制和注册制。上额度管理和指标管理属于审批制,通道制和保荐制则属于核准制。 1、审批制: 从“额度管理”到“指标管理” 审批制的行政干预程度最高,适用于刚起步的资本市场,由于在监管机构审核前已经经过了地方政府或行业主管部门的“选拔”,因此审批制对发行人信息披露的要求不高,只需作一般性的信息披露,其发行定价也体现了很强的行政干预特征
-
新股发行制度改革甘肃在线咨询 2023-06-03意见以保护中小投资者合法权益为宗旨,着力保护中小投资者的知情权、参与权、监督权、求偿权。调整新股配售机制,更加尊重中小投资者申购意愿。约束发行人定高价,抑制投资者报高价,遏制股票上市后“炒新”行为。 意见进一步明确了发行人和保荐机构、会计师事务所、律师事务所、资产评估师等证券服务机构及人员在发行过程中的独立主体责任,规定发行人信息披露存在重大违法行为给投资者造成损失的,发行人及相关中介机构必须依法
-
如何分析股票股利发放辽宁在线咨询 2022-05-28宣告发放股票股利指股份有限公司采用发放股票股利的方式实现增资的过程,公司应当在发放股票股利时按照各股东原来所持有的股份进行分配,当股票股利存在不足的情况下,企业可以改为现金支付或由股东之间相互转让。
-
中国无记名股票的发行是属于股票是什么的河南在线咨询 2023-11-28中国无记名股票的权利: 1、享有资产收益、参与重大决策和选择管理者; 2、查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告; 3、分红; 4、其他权利。
-
股票发行注册制是什么河北在线咨询 2023-06-10证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查,不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。 值得注意的是,股票发行由审核制向注册制过渡,并不意味着发行标准的降低和监管的放松。相反,注册制对事后监管提出了更高要求,需要以更加严格的监管维护市场健康运行。这要求证监会的职责随之发生根本性变化,监管重心后移。证监会需要把更多精力由审批转移到查处