中国法院网讯因认为侵犯了自己的肖像权、姓名权及构成不正当竞争，羽毛球运动员董炯将WILSONSPORTINGGOODSCO.威尔逊运动用品公司等8家生产销售公司一并告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。

原告董炯诉称，原告系多次荣获羽毛球世界冠军的国家知名运动员。WILSONSPORTINGGOODSCO.威尔逊运动用品公司为“WILSON”品牌运动系列产品的制造商；深圳市维尔胜体育用品有限公司为该品牌羽毛球系列产品在中国的总代理商。北京北辰实业股份有限公司北辰购物中心、北京华联商厦股份有限公司安贞分公司、北京燕莎友谊商城有限公司、北京西单太平洋百货有限公司、北京利生体育商厦运动器械城、北京炫动体育发展有限公司为上述产品的经销商。

原告董炯认为，各被告均以赢利为目的，未经许可，在被告生产、代理销售的多种规格、型号的维尔胜品牌系列羽毛球拍和羽毛球线上使用原告的肖像和签名，并在北京、上海、广州、成都等全国各大城市商场及东南亚地区国家销售上述产品，甚至在互联网上进行销售。上述8家公司的行为违反了法律规定，侵犯自己肖像权和姓名权，并构成不正当竞争行为，故请求判令停止侵害行为，赔偿120余万元损失。

该案正在进一步审理中。

一、价格欺诈的10种表现形式是什么

根据国家计委在各地在禁止价格欺诈市场检查发现的价格欺诈行为，主要有以下10种表现形式：

1、虚假标价：如某饭店餐饮部在商品标价签上标明象鼻蚌价格每斤78元，但顾客结帐时却按每斤200元结算，并且称其标价签标的是小象鼻蚌，以虚假标价误导消费者。再如某家具城，在一款真皮沙发商品标价签上标明产地是”意大利“，而实际产地是广东省。

2、两套价格：如某酒店采用两套标价簿欺诈消费者。在顾客点菜时提供价格低的标价簿，在结帐时按价格高的标价簿结算，某顾客点了12种炒菜，在结算时即发现其中10种菜肴的价格高于提供的标价簿所标的价格，最高的超出9元，最低的超出2元，共多收36元。

3、模糊标价：如某商厦以”出厂价“搞促销活动，销售某品牌洗衣机误导性文字明示”出厂价“950元，实际该型号洗衣机出厂价是920元。再如某酒店在门口迎宾处以”特价烤鸭每只38元“进行价格宣传，实际却按48元结算。当消费者质问何为”特价“时，该酒店谎称每天前三位顾客才能享受”特价“．

4、虚夸标价：如某家公司在其经营场所以”全市最低价“、”所有商品价格低于同行“等文字进行宣传。而实际其家电商品价格多数高于其他商家，误导消费者购买。再如某公司在其店面显著位置标示”消费各类手机全市最低价“．而实际该店所称”全市最低价“不仅无依据，而且也无从比较。

5、虚假折价：如某商店以”全场2折“的文字进行价格宣传，但消费者发现全场上百种商品中，只有2种商品按2折销售。再如某服装商店用公告牌向顾客推荐某品牌服装全场8．5折，但消费者购买该品牌貂领大衣，原价为1998元，打8．5折销售价应1698．3元，而实际标价为1798元。宽松毛大衣原价为1080元，折8．5折销售价应918元，而实际标价1030元。

6、模糊赠售：如某餐饮公司在经营场所打出”肥牛午市买一送一，晚市买二送一“的条幅，但未标明赠送商品的品名和数量。在顾客消费了一斤肥牛后，仅赠送价值较低的一碟羊肉。再如某粮店标示买五升某品牌食用调和油赠一，未标明赠品的品名和数量，实际给消费者的仅是一小袋花生米。

7、隐蔽价格附加条件：如某百货公司采取”购物返A、B券“的手段促销，其中A券可当现金使用，而没有事先告知消费者B券只能附等值人民币现钞才能使用，误导消费者在店内循环消费。

8、虚构原价：如某商场销售皮夹子，使用降价标价签标示原价158元，现价98元。不能提供原价的交易票据。再如某百货商场降价销售某品牌服装，虚构原价3500元，现价190元，不能提供此次降价前一次在本交易场所成交的原价交易票据。

9、不履行价格承诺：如某超市向消费者承诺在2009年1月12日至1月15日期间，凡购买某品牌清洁抹布实行买三送一，而实际消费者购买后并未获得赠送。销售某品牌酸奶，向消费者承诺：凡购买5杯125克装酸奶，实行”特惠家庭装优惠20％“．原价6．2元，优惠后价格应是4．96元，但顾客结算时仍以原价结算。

10、质量与价格、数量与价格不符：如某机电产品商店将因有质量问题而返修的某品牌电冰箱按正品价格销售，质量与价格不符。再如某商店销售价格3元的袋装白糖，标示每袋重量1000克，而实际每袋重量仅有750克，数量与价格不符。