一、注册商标侵权二审上诉状范文
刑事上诉状
上诉人:(填写被告人的姓名,性别,出生年月日,民族,文化程度,职业,住址,因何案羁押于何处)
被上诉人:(刑事自诉案件自诉人或被告人、刑事附带民事案件原告人或被告人,刑事公诉案件被告人提出上诉则不列被上诉人)(姓名等基本情况)
上诉人一案,人民法院年月日(年度)字第号刑事,现因不服该提出上诉。
上诉请求:······(写明上诉人不服原审裁判,要求第二审人民法院部分或全部撤销原裁判,或者要求变更原审裁判,或者要求第二审人民法院重新审判等)。
上诉理由:(具体从以下几个方面着手)
1、认定事实方面,具体提出原审裁判在认定事实上有哪些错误,并阐述否定或变更原审认定的事实根据和证据。
2、适用法律方面,具体提出原审裁判在适用法律方面的错误及有关定性、量刑的不当之处,并论证原审裁判应予变更或撤销的事实依据和法律依据。
3、诉讼程序方面,具体提出原审法院在审理案件、作出裁判的过程中有那些违反诉讼程序之处,并指出纠正的法律依据。
此致χχ人民法院
附:本上诉状副本份
上诉人:年月日
二、侵犯商标权判定标准
1、未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。
2、销售侵犯注册商标专用权的商品的。
3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。
4、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
三、商标的价值和起源
商标是企业的无形资产,商标的价值多少,没有一个非常固定的判定。商标在投资或经营过程中作为资产的价值,即商标资产所含资本量的大小。是指其资本价值,而不是荣誉上的或主观上的价值。常见的价值判定通常决定于商标的认知度、认可度,以商标能够为企业带来的预估测值来评测。
商标的起源可追溯至古代,当时工匠将其签字或标记印制在其艺术品或实用产品上。时至今日这些标记演变成为今天世界通行的商标注册和保护制度。
-
侵犯商标权起诉状的参考范文
259人看过
-
上诉状范文一审不服上诉状怎么写
385人看过
-
商标侵权答辩状范文有什么内容?
389人看过
-
宅基地侵权起诉状范文
116人看过
-
上诉状范文名誉权侵权应该怎么写
206人看过
-
商标侵权投诉注册商标分类
213人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
假冒注册商标的商标侵权案件的诉状怎么写河北在线咨询 2023-03-31民事上诉状(自然人通用) 上诉人(一审原告或者被告):姓名,性别,民族,出生年月日,住址,身份证号码,联系方式。 被上诉人(一审被告或者原告):姓名,性别,民族,出生年月日,住址,身份证号码,联系方式。 上诉人与被上诉人某某纠纷一案,不服某某人民法院作出并于某年某月某日送达的(一审判决或者裁定书案号)民事判决书或者裁定书,现依法提起上诉。 上诉请求:1、撤销一审判决并依法改判(或者对具体的改判请求
-
未规范使用注册商标且商标被侵权黑龙江在线咨询 2022-07-16不规范使用商标的危害可以概括为以下三点:一、是注册商标专用权无法获得充分的民事保护。注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。商标注册人对注册商标进行拆分、组合、变形使用,如果这种使用已经改变了注册商标的显著特征,可能被法院认定为是一个新的未注册商标的使用,因注册商标未被实际使用,法院即使认定被告构成侵权,在判决被告停止侵权的基础上,对商标注册人要求侵权人赔偿损失的诉讼请求往往确定较
-
商标注册申请书范文云南在线咨询 2022-08-28根据规定注册商标申请书范文如下: 申请人名称: 申请人地址: 是否共同申请:□是□否 邮政编码: 联系人: 电话(含地区号) 传真(含地区号) 代理组织名称: 商标种类:□一般□集体□证明□立体□颜色 商标说明: 申请人章戳(签字)代理组织章戳: 代理人签字:
-
商标侵权答辩状范文该怎样写宁夏在线咨询 2022-08-28答辩状要点有: 1、标题:——商标侵权案答辩状2、写明答辩人与被答辩人的详细信息; 3、答辩事由:因被答辩人诉答辩人——商标侵权案,现就被答辩人的诉讼请求作出如下答辩: 4、陈述事实,如果答辩人被起诉的涉案产品有合法来源,答辩人是通过正规合法的途径从XXX购进。根据第五十六条规定“……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。”请求依法驳回被
-
在注册商标时标注文字近似算侵权吗台湾在线咨询 2023-08-05商标文字近似不一定构成侵权。如果商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,则不会构成侵权。 反之如果商标文字近似,且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别,容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,则会构成侵权。