一、如何判断盗窃罪与抢劫罪
盗窃罪和抢劫罪区别是:
1.客观表现不同,盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走的;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物的;
2.所侵犯的客体不同,抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和他人人身权利。盗窃罪仅仅侵犯公私财物所有权。
二、如何判断盗窃罪的成立
盗窃罪的判定条件是:侵害的客体是公私财物的所有权;客观方面的表现是行为人实施了盗窃公私财物数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的的行为;主体为一般主体,达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人;主观方面是直接故意,同时具有非法占有的目的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
三、盗窃构成盗窃罪可以判缓刑吗
盗窃罪满足缓刑条件的可以判缓刑,主要条件有:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。
累犯不适用于缓刑,是因为累犯是因犯罪被处以刑罚以后再法定的时间以内的再次犯罪,其社会危害性和人身危险性都较大,而其他被判处拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪则是犯罪情节轻微、对社会危害性不大、个人的人身危险性也不大,实行缓刑对社会稳定有一定的积极意义。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。\n犯前款罪而窃取财物的,依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
-
如何判断盗窃罪的罪与非罪,盗窃罪应该怎么判
381人看过
-
犯盗窃罪、抢劫罪如何处罚
216人看过
-
如何辨别抢劫罪和盗窃罪
108人看过
-
在共同盗窃、诈骗和抢夺犯罪中,如何明确抢劫罪与盗窃罪?
476人看过
-
盗窃抢劫毒品该如何定罪
94人看过
-
抢劫罪与非罪怎样判断
156人看过
-
入室盗窃罪与抢劫罪的区别是什么, 盗窃罪与抢劫罪的判断标准是什么上海在线咨询 2022-03-15你朋友入室盗窃的行为其实已经转化为抢劫了。盗窃罪和抢劫罪的区别,首先在于行为人的犯罪行为是否是秘密进行的,其次就是是否使用暴力、胁迫或者其他手段。本案中,在房主未发现之前,你朋友的行为是秘密进行中的,故属于盗窃,后被房主发现后,他立刻拿刀对房主进行了威胁和胁迫,此时他的行为就已经由最开始的盗窃转化为了抢劫。 抢劫罪的判决:《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的,处三年以上十年以下
-
如何区分盗窃罪与抢劫罪, 盗窃罪与抢劫罪, 其各自的犯罪形式有哪些重庆在线咨询 2022-03-14一、如何区分盗窃罪与抢劫罪盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,额较大或者多次盗窃的行为。抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为。两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物
-
盗窃抢劫罪抢夺罪如何认定江西在线咨询 2022-12-15怎么判定盗窃抢劫罪抢夺罪的回答是:以主客观相一致的原则确定具体罪名。你说的这个例子属于故意伤害之后另起犯意抢劫,成立故意伤害和抢劫罪数罪。抢劫、抢夺、盗窃三个可以通过这样区分:首先,通过是否有没有暴力成分和是否秘密进行区分是否是盗窃罪盗窃罪秘密进行且不发生暴力。抢夺、抢劫都有暴力成分且公开其次,通过是否对被害人的人身产生侵害区分抢劫和抢夺。上面已经提到,抢劫通过对他人的暴力取得他人财物。而抢夺只是
-
携带凶器盗窃以抢劫罪论处, 盗窃罪与盗窃罪的界限, 盗窃罪如何区分台湾在线咨询 2022-01-26如果盗窃时携带并使用了凶器,例如使用凶器要求被害人交出钱财、使用凶器抗拒抓捕、出示凶器威胁受害人等,盗窃行为就转变为抢劫行为,按抢劫罪定罪处罚;如果仅是携带凶器而未使用的,则按盗窃罪定罪处罚,并且携带凶器盗窃的,无论盗窃数额多少都构成犯罪。 《中华人民共和国刑法》二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
-
抢劫罪与盗窃罪的辩护词应该如何写福建在线咨询 2022-08-07抢劫罪与盗窃罪的辩护词参考如下, 尊敬的审判长、审判员: 某事务所接受XX委托,指派我担任辩护人,出庭为其辩护。现辩护人结合法庭审理,根据事实和法律,发表以下辩护意见,供合议庭参考。 具体情况阐述 综上所述,辩护人认为,XX不构成抢劫罪,XX之所走上盗窃犯罪道路,是由于诸多因素所导致,鉴于其对盗窃罪自愿认罪,请求法庭在本着“教育为主、惩罚为辅”的原则对其予以从轻、减轻处罚,对其判处十一年零六个月有