信用卡诈骗罪和盗窃罪的区别:
1、犯罪故意的内容和产生的时间不同;
2、犯罪的客观方面不同;
3、犯罪对象不同;
4、是否退还所产生的法律后果不同;
5、主体要件不同。
一、非法扣押他人财物是否构成犯罪
非法扣押他人财物构成犯罪。
1、强行扣押他人财物涉嫌侵占罪。
2、侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
侵占罪属于自诉罪名,受害人应自行向法院提起诉讼,由法院直接受理。
一、侵占罪立案标准如下:
1、被告人明知财物属于他人,仍将财物据为己有;
2、他人财物指他人遗忘的财物、他人埋藏的财物或者他人委托被告人保管的财物;
3、被告人侵占的财物价值达到数额较大的标准;
4、被告人拒不将财物归还他人。
二、侵占罪与贪污罪的区别:
1、犯罪对象不同,贪污罪只限于公共财产,且不能是不动产,而侵占罪不仅可以是公共财物,还可以是私人财物,且包括不动产;
2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体,只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人,均可成为犯罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体,即国家工作人员;
3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利,即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利,并不影响该罪的成立。
4、刑事诉讼不同。贪污罪是公诉案件。侵占罪是自诉案件。
二、盗窃不超过元一般判多久
盗窃不超过2000元一般判多久,需视情况而定:
1、盗窃仅额在2000元以下、1000元以上的,构成盗窃罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
2、盗窃金额在1000元以下的,不构成盗窃罪,不会判刑。
一、盗窃罪的构成要件如下:
1、盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权;
2、盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为;
3、盗窃罪主体是一般主体;
4、盗窃罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。
二、抢劫罪和盗窃罪的区别如下:
1、概念不同。抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为。盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为;
2、客观表现不同。盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性。而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性;
3、所侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和他人人身权利。盗窃罪仅仅侵犯公私财物所有权。
总之,盗窃不超过2000元属于数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权,盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。
三、遗弃罪与虐待罪的不同是哪些
遗弃罪与虐待罪的不同:
1、客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体,是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系;而虐待罪侵犯的客体则是复杂客体,既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益,也侵犯了被害人的身体健康。
2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面,表现为对没有独立生活能力的家庭成员,具有扶养义务而拒绝扶养的行为;而虐待罪的客观方面,则表现为经常或连续折磨、摧残家庭成员身心健康的行为。
3、主体要件不同。遗弃罪的主体,必须是对被遗弃者负有法律扶养义务而且具有履行义务能力的人;而虐待罪的主体,必须是在一个家庭内部共同生活的成员。
4、犯罪主观方面不同。两罪在主观方面虽均是故意,但其故意的内容不同。
遗弃罪的故意,即行为人明知自己应当履行扶养义务,也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养;而虐待罪的故意是行为人有意识地对被害人进行肉体摧残和精神折磨。
5、犯罪侵犯的对象不同。遗弃罪的犯罪对象,只限于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人;而故意伤害罪的犯罪对象可以是任何人。
-
信用卡诈骗 区分 盗窃罪
407人看过
-
冒用信用卡与盗窃罪的区别
278人看过
-
诈骗罪与盗窃罪的区别具体而言
443人看过
-
诈骗罪与盗窃罪辩护意见区别
237人看过
-
三角诈骗与盗窃有什么区别
279人看过
-
诈骗与盗窃量刑区别
202人看过
-
本罪与盗窃罪和吸收银行卡诈骗罪区别香港在线咨询 2023-07-11信用卡诈骗罪与盗窃罪之间犯罪客体不同,信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还破坏国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 犯罪客观方面表现也不同,盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态;诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产,受害人往往处于主动状态。 即信用卡诈骗罪主要是通过冒用他人的信用卡情形让受害人自愿交付财产,受害人往
-
信用卡被冒用,信用诈骗和盗窃罪的区别与联系澳门在线咨询 2023-05-30盗窃信用卡并使用行为应如何定性,学界争议颇多,归纳起来,信用诈骗和盗窃罪的定性主要有以下几种观点: (1)应定盗窃罪。理由主要有:信用卡是一种支付凭证,盗窃信用卡在很大程度上就是占有了他人的财物,虽然盗窃信用卡以后,行为人还要通过使用行为才能达到真正占有他人财物的目的,但使用信用卡过程,是将信用卡不确定价值转化为具体财物的过程,实质上是盗窃犯罪的继续,因此应以盗窃罪论处。该种观点和有关司法解释与立
-
什么是盗窃罪,盗窃罪与盗窃罪的主要区别,盗窃罪与盗窃罪有何区别广西在线咨询 2022-04-27盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃的行为。盗窃罪的构成要件:侵害客体是公私财物的所有权;客观方面是有秘密窃取公私财物的行为;犯罪主体是一般主体;主观主面是故意。盗窃罪的必要条件:数额较大或多次盗窃即定罪。抢夺罪与盗窃罪的主要区别是,犯罪构成要件中的客观方面不同,盗窃罪的客观方面是,有秘密窃取公私财物的行为;而抢夺罪的客观方面则是,有公然抢夺他人财物的行为。抢夺罪与盗
-
怎么区别信用卡诈骗罪与诈骗罪山东在线咨询 2023-05-31是一般与特殊的关系。 诈骗罪是我国刑法第二百六十六条规定的,是以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为;根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定:个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”。 信用卡诈骗罪则是刑法第一百九十六条规定的,是指使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗
-
2022年信用卡诈骗罪和盗窃罪有何区别吉林省在线咨询 2022-11-24信用卡诈骗罪和盗窃罪的实行行为存在较大区别。信用卡诈骗罪是指以下四种行为: (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。盗窃罪的实行行为是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。信用卡诈骗罪需要受骗人产生认识错误,而盗窃罪的受害人不存在认识错误,两者区别明显。《刑法》第196条第三款规定,盗窃信用卡并使