现行量刑建议制度中存在的问题有哪些-法师兄

现行量刑建议制度中存在的问题有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 10:15:18 409 人看过

(一)认识的误区

量刑建议的必要和重要意义已经得到越来越多学者和实务工作者的认可，但在观念层面仍存在着一些认识误区，这些误区必然会阻碍量刑建议制度的全面推行。

(二)具体措施多样，标准不一

多年来，各地的试点工作形式不一、各有特色，可谓百花齐放，这极大地丰富发展了量刑建议制度。但多样的措施、不同的标准，不利于量刑建议制度的全面推行。

(三)不注重与法院的配合衔接

由于量刑建议没有强制力，不具终局性，对法官不产生约束力；许多人民检察院在试行过程中也只是单一从规范检察机关自身的行为入手，缺乏相应的量刑建议反馈，没有与法院相配合相衔接。

《刑事诉讼法》

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主刑相关文章

人身损害赔偿
移送管辖制度中存在的问题

1、法院依职权移送管辖的随意性太大法院依职权移送管辖中，存在滥用移送管辖制度、互相推诿疑难复杂案件的现象，一些人身损害赔偿纠纷、劳动争议案件、新类型案件等疑难复杂案件，个别法院任意找理由移送，以达到推诿的目的。甚至，个别法院误导当事人以取得当事人的同意移送案件，经被移送法院法官询问并释明法律，案件当事人随即不同意移送案件。这些都是法院滥用职权的表现。2、当事人滥用管辖权异议制度管辖权异议是诉讼法赋予当事人的一种诉讼权利。随着当事人法律知识的不断丰富及律师对诉讼参与率的提高，尤其是民事诉讼案件中，当事人对于管辖异议权的运用日渐增多。通过异议，当事人恶意滥用异议申请权，以此达到拖延诉讼或转移财产的目的。3、移送程序较随意个别法院移送案件时采取邮寄方式或者由当事人自己拿着卷宗前来移送，还有的法院移送案件时移送人员不携带移送手续及工作证，直接拿着卷宗前来移送，使移送管辖制度丧失了应有的法律程序性和

2023-03-01

275人看过
犯罪构成
抢劫犯罪量刑现状及存在的问题有哪些

笔者对某基层法院以来判处的抢劫案件进行了调研，通过对其中176名被告人的犯罪情节和量刑情况进行对比分析，可以看出，一般情节的抢劫犯罪，即在刑法第263条规定的第一档次量刑幅度3—10年(不含10年)范围判处的114人，其中被判处有期徒刑3—4年的有34人，占该档次量刑人数的29.8%;被判处有期徒刑5—6年的有51人，占44.7%;被判处有期徒刑7—9年的有29人，占25.4%。调研中发现，尽管个案均在法定量刑幅度内判处，总体上也注意了量刑相对平衡，但部分犯罪情节相近的被告人所受到的刑罚惩罚程度却存在一定的差异，有的差别还较大。比如，同样是抢劫作案一起，被告人都不具有法定从轻、从重情节，有的被判处有期徒刑3年，罚金1千元;有的被判处有期徒刑3年零6个月，罚金1千元;有的被判处有期徒刑5年，罚金1千元，其中存在的量刑差异显而易见，尤其是在主刑不同的情况下，罚金刑的数额却没有差别，不能体现罪刑

2023-06-01

453人看过
独生子女
中国社会保障制度现存问题

（一）城镇贫困人口问题从古至今，我国的经济水平就参差不齐，社会的贫富差距也一直存在。但改革开放以来，随着人民生活水平全面提高，我国社会贫富差距在显著拉大。目前，我国的人均ＧＤＰ已超过1300美元，但是我国人民收入差距不但没有缩小，而且还在快速扩大。衡量收入不平等的基尼系数已达到046左右，而且居高不下。我国城市百分之二十的富裕家庭拥有整个社会全部金融资产的百分之六十以上，城乡实际收入和福利差距接近7比1。这就意味着乡村经济要想追上城市的当前的经济条件，还有二十年的时间差距。随着我国社会保障制度的施行，目前，我国已基本建立起了城市居民的最低生活保障制度。这项制度的建立，对解决城市贫困人口的生活有着重要的作用。因为造成城乡贫富差距的一大原因就是乡村劳动力流失，这部分劳动力给城市增加了很大的财富，而乡村留守的大部分是缺乏劳动力或者劳动力低下的人群，所以，最低生活保障制度对我国乡村人群非常重要。但

2023-06-09

209人看过
资源税
我国资源税制度存在哪些问题

第一、现行资源税的设计理念与可持续发展理念不完全相符资源税虽然可以调整资源开发企业之间的级差收入，但单纯的级差性质极大地局限了资源税制应有的作用。首先，它没有表达政府对资源的所有权和管理权，因而政府无法通过征收资源税表达保护资源和限制资源开采的意图，当然也无法发挥保护资源的作用。其次，单纯级差性质的资源税没有给出资源价格，不但不能体现资源本身的内在价值和不同资源在经济中的不同作用，而且不能将资源开采的社会成本内在化，因而无法起到遏制资源被掠夺和浪费的作用。再次，纳税人具体适用的税额主要取决于资源的开采条件，而与该资源的利用效率和资源开采造成的环境影响无关。总体观之，目前我国资源税法律制度以马克思的地租理论为理论依据，对开发、使用我国资源的单位和个人，就各地的资源结构和开发、销售条件差别所形成级差收入征收的一种税。虽有促进资源的合理开发与利用的意图，但无法体现资源的环境成本，缺乏对资源开采企

2023-05-04

446人看过

刑事诉讼法
一审和终审制度存在哪些问题

刑事诉讼是指平等对抗和争议的双方将争议告知中立的法官，并要求法官解决争议的活动。首先，再审案件的审理完全按照原审的不同级别，按照一审或二审程序进行，这很难操作。这是因为，按照审判监督程序审理的案件毕竟不同于普通程序中的一审或二审。由于时间的变化，一些情况可能发生了变化，此时，按照一审程序或二审程序进行审判变得不必要或不可能。首先，根据《刑事诉讼法》的规定，人民法院审理第一审案件应当当庭，即当庭审理是第一审程序的原则，而再审案件不需要当庭全部审理。有时不需要开庭，但可以直接审判。如果真正的罪犯已被定罪，而最初被定罪的人是无辜的，应在未经法庭审理的情况下宣告其无罪。此时，如果审判仍然按照一审程序进行，那是多余的。第二，除了那些可以直接审理的案件外，所有的再审案件都需要在法庭上审理。但是，由于案件情况的变化，难以按照一审或二审程序进行审理。原告、被告死亡或者因病不能到庭的，不能执行讯问被告、被告

2023-05-07

217人看过
劳动争议处理
我国劳动争议处理制度存在的问题及完善建议

一、现阶段我国劳动争议的特点二、现行劳动争议处理制度存在的问题1.适用范围偏窄即便被受理，当事人也过多纠缠于管辖权归属，迟迟不能进入实体程序。2001年高法公布了《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)，作为指导各级法院审理劳动争议案件的主要司法文件，《解释》以另一种方式规定了法院对劳动争议案件的受理范围。相比于《条例》及其他相关的劳动保障立法，《解释》在部分方面扩大了劳动争议的适用范围，但在更多的方面进一步限制了劳动争议案件的受理范围，最明显的就是遗漏了履行集体合同争议。从司法实践看，出于各种考虑，各地法院对企业改制过程中出现的各种政策性争议基本上都采取了消极态度。很显然，无论是《条例》还是《解释》，从法律文件上都没有穷尽劳动争议的受理范围。不仅如此，由于《条例》和《解释》各有自身的实际约束对象，劳动争议处理的两个主要程序——劳动仲裁和劳动诉讼，虽然在处理环节上

2023-06-18

439人看过
强制执行
浅议委托异地执行中存在的问题及建议

我国民诉法第210条规定，被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、最高人民法院《关于加强和改进委托执行工作的若干规定》也进一步对委托执行工作作出了详细规定，同时各高级法院也根据本地实际制定了相应的规定。由于委托执行制度可以节约有限的司法资源，在执行实践中发挥了重要作用，但同时，目前的委托执行制度也存在着一些不完善之处。一、委托执行制度存在的问题1、执行期限短。最高人民法院执行信息网上规定的委托执行案件的期限是一个月，受托法院接到委托执行案件后，往往来不及采取强制执行措施，就要应付结案，再加上来往信函时间长，只好采取建议中止的办法，草草结案。近年来，随着广东等沿海地区委托案件数量不断增多，时间紧张，影响了贺州市八步区人民法院委托案件执行质量。2、手续繁杂，效率低下。按照最高法院的要求，各高级法院负责指导、监督

2023-06-06

426人看过
招标文件
建设工程招标文件编制中存在的问题及建议

作者：刘高健2010-9-715:16:43来源：广安市广安区审计局编制招标文件是招标准备工作中最为重要的一个环节,它直接影响着招标文件的质量好坏，关系到招标工作能否顺利完成，涉及工程结算合法性和真实性。但投资审计发现，由于招标单位业务不熟、工作责任性不强、编制招标文件时间过于仓促等原因，致使招标文件编制粗糙，影响了工程结算的真实性，给国家投资带来了不必要的损失，需要在实际工作中不断完善和改进。一、招标文件中对单价招标标的控制价与财政评审要求控制价不相符。一些单价工程，财政预算评审后明确了招标最高控制总价，但建设单位在编制招标文件时却将预算评审时的各项单价作为最高控制价进行招标，而不是按照控制价所对应的各项单价作为最高控制价进行招标，使招标控制价失去了应有的作用。如某工程财政预算评审价是449.28万元，招标控制价是410万元，而业主在编制招标文件时，未按构成财政评审控制价410万元的单价

2023-04-24

54人看过

商业银行
商业银行合规制度存在的问题

首先，制度体系有待合理化。具体表现为三个方面，一是规章制度建设存在繁多笼统现象。有些银行直接套用监管规则，并没有根据本行具体流程和特点进行细化，因而形成“鸡肋”制度，造成制度规章缺乏可操作性而难以执行的后果。有些银行的某些制度，在总行层面已经相对细化，具有较强的可行性，但各个分支行依然盲目进行制度重建，仅重述总行相关规章，不仅徒增内部制度数量，也对相关执行人员的工作造成困扰。二是合规制度体例和形式欠缺合理性，某些时效性较强的年度决策性规定也列入制度范畴，不利于制度建设的长期性和持续性。三是个别未列入银监会重点监管范畴的制度更新速度慢，与银行业务发展实践不匹配。其次，制度建设脱离具体运营环境。在银行组织架构体系有待改进的状态下，某些制度建设任务需要一个较长的周期。也就是说，在银行首先进行组织架构体系建设前提下，才有望设立并出台具有高度执行力的合规制度，否则，将因为制度建设脱离具体运营环境而成

2023-06-09

118人看过
法律综合知识
刑诉法司法解释见证人制度存在的问题有哪些？

为了使更多的公民能理解法律规范，国家立法机关在制定相关的法律规范后，会制定相关的司法解释。刑事诉讼法制定后，也颁发了相应司法解释，在刑事诉讼法的司法解释中规定了见证人的相关规定，具体来说，刑诉法司法解释见证人制度是如何规定的呢？一、见证人制度的法理基础国家在履行刑法之惩治罪犯功能的同时，应该确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不会因国家公权的追诉而受到侵害。刑事诉讼程序就是为了平衡国家司法权利与公民个人权利之间的冲突而设定的规则。刑事诉讼程序设立的目标就是在于通过程序正义来实现实体公正。西文有这样一句法律格言：“正义不仅应得到实现，还应该以看得见的方式加以实现。”这句经典法律谚语正蕴含了深刻的程序正义价值。目前所有民主法治国家的刑事诉讼法都设立了见证人制度，体现了通过合理程序来监督、见证和制约国家公诉活动的人权主义价值取向。见证人制度的确立，在遵守非法证据排除规则的基础上，确保证据的合法性和证

2024-01-18

430人看过
行政复议证据
行政复议证据制度问题及建议

我国行政复议证据制度尚处于一个较薄弱阶段，《行政复议法》对行政复议证据作了相关规定，但是非常原则，而且极不成系统，我国行政复议证据规则主要存在3个方面的重要问题：一是证据的证明标准不明确。《行政复议法》关于证明标准的唯一规定是证据确凿，这种规定过于原则，缺乏可操作性，在审查行政复议案件过程中难以把握。二是举证责任分担不明确，《行政复议法》只要求行政机关对当初作出具体行政行为的证据负有举证责任，而对申请人、第三人是否承担举证责任以及可否因此承担举证不能的法律后果没有予以明确。三是对证据的审查判断没有统一的责任机制。对于发生证据冲突时如何审查判断证据，合理排除证据之间冲突等问题，没有统一的责任机制可供适用。由于责任机制的缺失，只由案件承办人凭借主观认识来决定证据的取舍，难以保证认定事实的正确，出现问题后也没有类似于司法机关的错案追究制度追究有关人员的责任，行政复议案件办理质量难以得到保证。完善

2023-04-24

393人看过
抵押
证券风险抵押制度存在哪些问题

近日，笔者走访一家企业，了解到该企业推行安全风险抵押制度已有多年，但并非所有员工都缴纳了安全风险抵押。只有公司管理干部和相关业务部门负责人缴纳了风险抵押金。作者还对一些化工企业的基层员工进行了随机访谈。受访者对证券风险抵押制度的实施普遍持“异议”态度。一位工作人员表示，公司实行的是“范围”安全风险抵押制度，不公开、不透明。一般只对领导，不对普通员工，考核只奖励不处罚。这样，支付安全风险抵押贷款就变相成为一种领导福利。”管理者应该承担安全管理的责任，这是毋庸置疑的，但安全风险抵押制度并没有体现一线员工的安全责任。一些受访的基层职工表示，安全生产人人负责，但基层职工在实际生产中承担了风险和责任，却没有体现自己的利益。不少员工表示，只有安全风险抵押制度落实到位，才能赢得全体员工的理解、支持和认可，发挥其应有的积极作用。即使所有员工都支付了安全风险抵押，企业往往也无法使其真正发挥作用。一位员工说，

2023-05-08

478人看过

医疗保险
基本医疗保险制度存在哪些问题?

1、保障对象界定模糊根据《国务院关于开展城镇居民基本医疗保险试点的指导意见》，不属于城镇职工基本医疗保险制度覆盖范围的中小学阶段的学生(包括职业高中、中专、技校学生)、少年儿童和其他非从业城镇居民可自愿参加城镇居民基本医疗保险。乍看覆盖范围广，保障对象很明确，但细究起来，保障对象是模糊的。它对非从业城镇居民没有统一的界定，尤其对灵活就业人员和城市农民工及其子女这类较为特殊的群体是否纳入城镇居民基本医疗保险没有明确界定。2、制度的实际受益率较低城镇居民基本医疗保险实施以来虽然覆盖面扩大了，参保率也有所提高，但该制度的实际受益率是比较低的，一般在20%左右。比如山东济南市受惠率仅为15.56%，80%以上的参保人员无法享受保障待遇。城镇居民基本医疗保险制度主要是满足大病医疗需求的，但生病住院的人毕竟是少数，只有少数人受益却能影响到制度的参保率甚至可持续发展。3、参保的可持续性弱城镇居民基本医疗

2023-03-22

413人看过
产品责任
我国产品责任制度执行中的问题与建议

（一）《产品质量法》对产品侵权责任制度的表述，不易被常人理解。不仅普通老百姓不知其含义，就是法学界也会产生不同的认识。由于表述不通俗易懂，在处理产品侵权责任的实践中实际上也没有执行它，基本上还是以过错原则的侵权责任制度追究生产者和销售者的责任。这样就使我国的《产品质量法》及其责任制度得不到贯彻，发挥不了该法的威力。为此，我们建议在修改该法时，对产品侵权责任制度的表述应通俗明确一些；其次，当前应加强对严格责任制度的宣传，使大家明确这种制度的含义。（二）赔偿数额较低，不能使伪劣假冒产品制造者有切肤之痛。我国法律对产品侵权责任采取项目列举法，没有规定具体的赔偿数额。实践中，一般是在受害人损失的范围以内赔偿，数额较低，有的还不够打官司的开支。如一热水瓶爆炸造成两死一伤的惨案，共赔偿16万元。它与《德国产品责任法》规定的每人赔偿1.6亿马克，与《欧洲理事会产品责任指令》规定的个别赔偿额为7亿特别提款

2023-06-20

122人看过