法庭调查和庭外调查的区别
来源:互联网 时间: 2023-06-11 14:23:55 378 人看过

法庭调查是开庭审理的核心,是案件进入实体审理的一个重要阶段,庭外调查是指法院依职权对案件事实进行补充查证的过程。两者既有区别,又有联系。

1、主体不同。庭外调查的主体是法院。它特指的是由于当事人因客观原因不能自行收集的证据或人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院依法有责任进行调查和收集。而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。它指的是当事人、诉讼代理人在人民法院的主持下,通过举证、质证、反证、再举证、再反证向证人、鉴定人、勘验人发问及人民法院认证来完成的法庭调查的过程。

2、方式不同。一般来说,法庭调查除了民诉法中第一百二十条的规定情况外,都是公开进行的,把审判活动置于诉讼参与人和群众的监督下,透明度很高,而庭外调查则是由人民法院两人以上共同进行,大多数情况与当事人是背靠背的,透明度很低。

3、范围不同。谁主张、谁举证是民事诉讼的一项重要原则。当事人举证的范围包括能证明自己主张的所有证据和反驳对方主张的所有证据,带有明显的功利性。即只举对已有利的证据,无利的则不举。而庭外调查的范围则限于最高院关于适用民诉法若干问题的意见第73条规定的四种情况。可见庭外调查的范围应比法庭调查的范围小得多。而且庭外调查的目的是进一步排除疑问,查清案件事实,并不是为一方当事人服务的。

4、产生的阶段不同。法庭调查特指开庭审理中的一个阶段。除此之外,就不能说是法庭调查了。而庭外调查只能产生在开庭审理前或开庭审理后,而不能产生在开庭审理中。当然,庭外调查,收集的证据最终还要经过开庭审理才能得到确认。

5、主次有别。法庭调查是开庭审理的核心,是民事诉讼的必经阶段,未经法庭调查所确认的证据就不能成为定案的根据。而庭外调查则是法庭调查的必要补充,处于从属的地位。人民法院要根据案件的需要决定是否进行庭外调查。即案件需要时才进行庭外调查,不需要时就不进行庭外调查。庭外调查不是民事诉讼的必经阶段。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 05:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多诉讼代理相关文章
  • 二审调查与开庭区别
    开庭审理是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。合议庭是指人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。一、起诉离婚开庭流程有哪些法院审理离婚案件开庭流程大致分为庭前准备、法庭调查、法庭辩论和评议、宣判等几个阶段。(一)、庭前准备。在离婚案件正式开庭审理之前,由书记员首先核对双方当事人和应到庭的其他诉讼参与人的到庭及身份情况,包括当事人的姓名、年龄、职业等情况,并向审判长报告。能正常开庭的,由书记员宣布法庭纪律,然后请审判长、审判员入庭。随后,审判长或独任审判员宣布正式开庭,宣布案由以及独任或合议庭组成人员名单,并询问讼双方是否申请审判人员回避。如果原被告有一方提出回避申请,需要向法院说明申请回避的理由。如果诉讼双方均不提出申请或者申请被驳回,庭审将
    2023-03-10
    287人看过
  • 庭外和解与法庭调解的区别是什么?
    一、庭外和解与法庭调解的区别是什么?庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别:1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。应当注意的是,庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》,二者的联系表现为以下两点:第一,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二,当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调,人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。庭外和解:在判决前双
    2023-04-13
    471人看过
  • 法庭调查技巧
    刑事诉讼法
    法庭调查阶段是对控辩双方出示的证据进行质证、认证的过程。对案件的最终判决起关键性的作用,所以开庭前应与被告人对每一证据的审查、质证达成默契,使被告人了解自己具有质证的权利,了解自己有出示证据证明自己无罪的权利,以及要求证明自己无罪的证人出庭的权利,有着对书证、物证、鉴定结论重新鉴定的权利,由于出庭前辩护人要给被告人讲明权利的内容及行使的方法,故在法庭上被告人及辩护人应依法行使自己的合法权利,认真地去质证每一份证据。如果出现个别法官有漠视被告人的权利的现象,作为辩护人一定要据理力争,对每一份证据都要严格把关,依法审查。下面对不同种类的证据如何质证略作说明:一证人证言根据最高人民法院关于执行《最高人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第141条的规定:证人应该出庭作证。符合下列情形,经人民法院准许的,证人可以不出庭作证:未成年人;庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的;其证言对审判不起直接决定作
    2023-04-22
    457人看过
  • 离婚纠纷法庭调查调查什么
    法庭调查一般按如下程序进行:1、原告陈述诉讼请求及事实理由,然后被告发表答辩意见,即是否同意原告的诉讼请求以及所依据的理由。2、原告出示证据,被告就原告证据发表质证意见;然后被告出示证据,原告就被告证据发表质证意见。3、原被告证据交换之后,法官会就案件事实向原被告进行发问,在离婚案件中,法官一般会先询问原被告的恋爱情况及结婚登记时间、有无生育子女以及子女的出生情况等;接着会根据原告的诉讼请求来进行事实调查,比如原告起诉离婚的理由、被告不同意离婚的理由、夫妻共同财产的来源及出资情况、债权债务情况等。什么是离婚纠纷依照法定手续解除婚姻关系。即夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系,终止夫妻间权利和义务的法律行为。离婚是指夫妻双方依据法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。夫妻双方离婚,必须遵守法律规定的条件和程序,否则将不发生离婚的法律效力,其任何一方要求解除婚姻关系依法向人民法院提起诉讼的,
    2023-07-22
    377人看过
  • 怎样进行法庭调查
    进行法庭调查可以先由当事人进行陈述;然后由法院告知证人其享有的权利义务,由证人作证;再在法庭上出示各种证据,由当事人进行质证,互相发问,法庭也可以进行发问。一、网络诈骗案件的民事诉讼程序网络诈骗民事诉讼流程如下:1、原告起诉;2、法院受理后将起诉书副本送达被告;3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告。被告不提交答辩状,不影响审理;4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告;5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录;法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论;6、法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见;法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调
    2023-06-24
    254人看过
  • 案件审理法庭调查
    附带民事诉讼
    调查顺序:1.公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后,被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人如果承认起诉书中指控的犯罪事实,应对自己的犯罪行为进行陈述;如果不承认起诉书中指控的犯罪事实,应提出自己无罪的意见,被害人也可以针对起诉书中指控的犯罪,陈述自己受害的过程及有关的诉讼请求。2.听取证人证言和鉴定结论。在询问证人前,审判人员应首先告诉证人要如实地提供证言,故意作伪证或隐匿罪证要追究其刑事责任。证人作证应个别进行。对证人的陈述有不清楚或矛盾的地方,应要求证人进一步陈述或说明,对证人之间的证言相互矛盾的,应进一步核实,互相质证。3.出示证据。在出示证据之前,公诉人、辩护人应首先向当事人问清该物证的特征,然后再向法庭出示,让当事人辨认、核实,并听取当事人对所出示证据有什么意见,对未出庭作证的证人证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,公诉人、辩护人应当
    2023-06-14
    155人看过
  • 了解法庭调查和辩论的重要性
    法庭调查和法庭辩论是庭审流程的两个环节。无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼,庭审过程中都有这两环。以民事诉讼为例,法庭调查环节有当事人陈述以及举证质证;法庭辩论环节则是由各方当事人就案件的争议焦点进行辩论。法庭调查和法庭辩论是法官查明案件并作出公正审判的重要基础。律师法庭辩论有哪些技巧(一)文字表达技巧综合案情,理顺辩论思路,写好代理词、辩护词,是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。材料的组织必须做到:1.字斟句酌,用词准确;2.调配语句,合理布局;3、篇章衔接,环环相扣;4.结构严谨,条理清楚;重点突出,详略恰当。(二)语言表达技巧纵观每位成功律师,在出庭辩论、代理时,都具有驾驭、支配辩论形势的能力。庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。在庭审辩论中,律师应当做到:1.脱稿,并善于把前言说好。在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是:立即抓住整个法庭的注意力;
    2023-07-01
    452人看过
  •  法庭调查程序的规则
    在法庭调查中,通常有以下四个规定:1. 若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,或者法院认为审理案件所需的证据,法院应调查收集;2. 若当事人提出的主张,需负责提供证据;3. 若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,或者法院认为审理案件所需的证据,法院应调查收集;4. 法院需按照法定程序,全面客观地审查核实证据。在法庭调查中,通常有以下四个规定:1.若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,或者法院认为审理案件所需的证据,法院应调查收集;2.若当事人提出的主张,需负责提供证据;3.若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,或者法院认为审理案件所需的证据,法院应调查收集;4.法院需按照法定程序,全面客观地审查核实证据。 法 庭 调 查 规 定 : 证 据 收 集 与 审 查 核 实根据我国《法庭调查规定》,证据收集与审查核实是法庭审判的重要环节。在证据的
    2023-09-08
    421人看过
  • 法庭调查的局限性和不足之处
    法庭调查是指,在法庭上,审查关于案件的事实和案件的证据的活动。法庭调查是是法庭审理的中心环节,可以让案件进入实体审理的新阶段。法庭调查的目的是通过审问被告人,审查、核实证据材料,查明案情的真相,为判决提供事实根据,方便正确合法处理案件。法庭调查的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭。信用卡逾期法庭调查流程有哪些(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。银行给持卡人发送催收短信是很正常的,这样的催收行为也不违反法律规定,而且催收短信送达持卡人以后诉讼时效是可以中断的。对于发卡行来讲,绝大多数的证据材料需要银行自行收集,如果涉及持卡人的个人隐私,比如持卡人的存款数额,像这种证据可以请法院调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条规定,法庭调查按照下列顺序进
    2023-07-01
    331人看过
  • 权籍调查和地籍调查的分别
    权籍调查遵循的技术规程较地籍调查要多。权籍调查主要遵循《地籍调查规程》《房产测量规范》《海籍调查规范》《农村土地承包经营权调查规程》等,而地籍调查主要遵循《地籍调查规程》。其三,权籍调查的工作内容比地籍调查更丰富。权籍调查以宗地、宗海为单位,查清宗地、宗海及其房屋、林木等定着物等不动产单元的状况,包括宗地信息、宗海信息、房屋(建、构筑物)信息、森林和林木信息等,而地籍调查只是针对每宗地的权属、界址、位置、面积、用途而进行的土地调查。权籍调查除包括地籍调查所包含的以宗地为中心的集体土地所有权、集体土地使用权以及国有土地使用权外,还包括海洋权益、房屋空间使用权、土地承包经营权以及自然资源确权登记调查,包含的物权范围远大于地籍调查。权籍调查是不是属于房产过户手续权籍调查属于房产过户手续,房产过户权籍调查内容是:1、权籍调查是指以宗地、宗海为单位,查清宗地、宗海及其房屋、林木等定着物组成的不动产单
    2023-07-18
    208人看过
  • 法院调查和法庭辩论的关系和不同点?
    法庭调查是指,在法庭上,审查关于案件的事实和案件的证据的活动。法庭调查的目的是,通过审问被告人,审查、核实证据材料,查明案情的真相,为判决提供事实根据。法庭调查的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭。法庭辩论是指,在诉讼活动中,双方针对起诉书中的相关事实和法律条例进行辩论的活动。法官在庭审中根据案情的需要,询问双方。然后,再由双方自由发言,相互对抗。在这个过程中,案件中的任何问题都会暴露无遗。一、根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十八条人民法院向人民检察院调取需要调查核实的证据材料,或者根据辩护人、被告人的申请,向人民检察院调取在侦查、审查起诉中收集的有关被告人无罪和罪轻的证据材料,应当通知人民检察院在收到调取证据材料决定书后三日内移交。第一百五十九条合议庭在案件审理过程中,发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证
    2023-03-23
    221人看过
  • 初核和审查调查的差异与区别
    初步核实与立案审查是纪检机关执纪审查的两个必经的程序,又是不同的工作阶段。它们的主要区别是:1、工作任务不同。初步核实的任务是了解举报材料反映的违纪问题是否存在,为立案与否提供依据;立案审查的任务是查清违纪事实,为案件处理提供依据。2、方式、方法有所不同。初步核实主要采取了解、核实的方式,较少采取纪律措施,尤其不能使用涉及被审查人财产权、人身权的纪律措施;立案审查采取调查取证的方式,较多地使用纪律措施,必要时使用带有强制性的纪律措施。3、工作程序有所不同。立案审查相对于初步核实,增加了将违纪事实材料与被审查人见面的程序。4、工作时限要求不同。初步核实的基本工作时限为二个月;立案审查的基本工作时限为三个月。等审查起诉等审查批捕有区别吗有区别,具体如下:1、主体不同,审查批捕的主体是人民检察院的侦监科,审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为
    2023-08-04
    335人看过
  • 什么是法院的庭前调查?
    法庭调查是法院开庭审理的一个重要的程序,是对案件事实证据查证的一个过程。,法庭调查除了民诉法中第一百二十条的规定情况外,都是公开进行的,把审判活动置于诉讼参与人和群众的监督下,透明度很高,庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。它指的是当事人、诉讼代理人在人民法院的主持下,通过举证、质证、反证、再举证、再反证……向证人、鉴定人、勘验人发问及人民法院认证来完成的法庭调查的过程。法院在开庭前会准备什么文件在开庭审理前,人员法院会叫传票和开庭通知书送达给当事人。根据相关法律规定,人民法院应当在开庭前传唤当事人,通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼。人民法院应当在开庭3日前将传票送达当事人,将出庭通知书送达其他诉讼参与人,传票和通知书应当写明案由、开庭的时间和地点,以确保当事人和其他诉讼参与人为参加庭审做好准备。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许
    2023-07-16
    120人看过
  • 民事法庭调查是什么
    刑事诉讼法
    一、民事诉讼法庭调查程序是什么法院在开庭审理民事案件时,为了保证审理的公正公开性,一般会按照一定的法定程序来进行。其中有一个程序环节是民事诉讼法庭调查,那么在民事诉讼法庭调查中,具体包含哪些程序呢,在这个环节中,双方当事人具体需要做哪些准备呢。根据《民事诉讼法》第一百三十八条的规定,法庭调查按照下列顺序进行:(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。具体步骤如下:1、当事人陈述一由原告(或上诉人)向法庭陈述诉讼请求(上诉请求)以及所依据的事实和理由;二由被告(或被上诉人)对原告(或上诉人)的起诉(或上诉)作答辩;三由第三人(或原审原告、原审被告、原审第三人)陈述(或答辩),(有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由。2、当事人提出增加、变更诉讼请求(上诉请求),审判长应询问被告
    2023-06-11
    418人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开
    #诉讼代理
    相关咨询
    • 民事诉讼中庭外和解、法庭调解与法庭调解的区别,法庭调解和法庭调解有什么不同
      甘肃在线咨询 2022-04-16
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。二者的区别在于:第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第二、参加的主体不同。法庭
    • 法庭调查和法庭辩论有哪些样的?
      贵州在线咨询 2023-04-09
      法庭调查和法庭辩论区别在于:法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言,法官只是充当裁判。 法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭,主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制,而是提供了一个指导。绝大多数情况下,这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。
    • 如何区分庭外和解和法庭调解?
      黑龙江在线咨询 2022-09-14
      在诉讼当中,当事人可以进行庭外和解,然后就可以保留一些情面与和气。和平的诉讼结案方式,除了庭外和解还有法庭调解,庭外和解和法庭调解的区别还是挺大的。那么庭外和解和法庭调解的区别有哪些呢?庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可
    • 2022年离婚纠纷法庭调查调查什么
      江西在线咨询 2023-01-12
      离婚诉讼中,法庭调查程序是开庭审理环节中最为重要的程序之一。原被告应在法庭调查程序中出示与案件有关的全部证据,对案件事实进行全面调查并由对方进行质证。法庭调查一般按如下程序进行: 1、原告陈述诉讼请求及事实理由,然后被告发表答辩意见,即是否同意原告的诉讼请求以及所依据的理由。 2、原告出示证据,被告就原告证据发表质证意见;然后被告出示证据,原告就被告证据发表质证意见。 3、原被告证据交换之后,会就
    • 调查时间和调查期限有什么区别
      香港在线咨询 2022-10-12
      二者区别为: 1、调查时间是调查资料所属的时间,也称(客观时间);调查时限是进行调查工作的期限,也称(主观时间)。 2、调查时间是调查资料所在用的时间,调查时限是进行调查工作的从开始到完成任务的结束的时间点。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。