不当得利是否实行善意取得
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-02 06:30:38 63 人看过

不当得利不能认定为善意取得。不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。善意取得是指无处分权人擅自处分财产权于第三人,如第三人在有偿取得该财产权时出于善意,即依法取得该财产权。不当得利和善意取得是两种不同的法律制度。

不当得利和善意取得两者有何区别

不当得利和善意取得两者有以下区别:

1、主观上前者恶意,后者善意;

2、前者只适用于动产,后者可适用于动产和不动产;

3、前者只涉及两方,后者涉及第三方;

4、前者的得利应当返还,后者取得所有权,无需返还。

因他人没有法律依据,取得不当利益的,有权要求返还不当利益。

《中华人民共和国民法典》第三百一十一条

无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;

(二)以合理的价格转让;

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月14日 00:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 善意取得赃物是否应当归还
    一、善意取得赃物是否应当归还善意取得赃物一般不应当归还,出于善意,就可以取得对该财产的所有权。作为善意取得赃物的第三人,其取得赃物一般是通过正常的买卖行为或基于正当的债权债务关系。这些民事行为均符合民事法律所要求的合法、公平、等价有偿等基本原则,所以其取得财物的行为是合法有效的。其所取得的对物品的所有权应当得到确认,并受到法律的保护。即使是物品的原所有人也不应再就该物品向第三人主张权利。二、善意取得不适用的情形不适用善意取得的情形主要包括:动产抵押登记、预告登记、异议登记、拾得遗失物。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交
    2023-10-02
    223人看过
  • 善意不当得利如何反还
    善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因,不以无过失而不知者为限,因过失而不知者,亦属善意。善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限,现存利益的确定时期为受益人受利益返还请求之时,于此时非现有的利益,免负返还义务。受益人的返还义务以原物为主,当原物依性质或其他情事,如消费、消耗、出卖、被盗、遗失等不能返还时,于现存利益范围内受益人应偿还价额。现存利益不以受益人取得利益的原形为限,原形虽发生变化,但只要其财产价值仍然存在或其代偿利益仍然存在,即有现存利益。凡受益人的财产总额因取得利益而增加,且该财产总额增加尚存在,则可判定有现存利益存在。以下几种情形都属于现存利益:(一)原物以及利用原物(物或权利)衍生的其他利益,如法定孳息。但通说认为,受益者受领的孳息或使用利益,在某些情形下,无全部返还义务,如经受益者特殊经营能力而获取巨大收益时,只须返还通常人一般可收取的
    2023-03-30
    412人看过
  • 善意不当得利怎么处理?
    不当得利应当返还的范围因善意与恶意而不同,那如果识别何为善意与恶意?应当返还的孽息中,哪些属于法定孽息?哪些属于非法定?非法定孽息是否不须返还呢?关于这些问题将会在下面的问中为您分析善意的不当得益怎么处理。善意不当得益怎么处理?善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因。不知无法律上的原因,不以无过失而不知者为限,因过失而不知者,亦属善意。善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限,现存利益的确定时期为受益人受利益返还请求之时,于此时非现有的利益,免负返还义务。受益人的返还义务以原物为主,当原物依性质或其他事情,如消费、消耗、出卖、被盗、遗失等不能返还时,于现存利益范围内受益人应偿还价额。现存利益不以受益人取得利益的原形为限,原形虽发生变化,但只要其财产价值仍然存在其代偿利益仍然存在,即有现存利益。凡受益人的财产总额因取得利益而增加,且该财产总额增加尚存在,则可判定现存利益存在。以下几种情
    2024-01-06
    479人看过
  • 取得善意
    处分权
    善意取得,又称即时取得,指无权处分人将动产或不动产处分给他人,善意受让人依法取得该动产或不动产的所有权或其他物权。《中华人民共和国民法典》明确规定动产和不动产善意取得的构成要件,将该制度的适用范围扩大到包括不动产在内的财产所有权和其他物权的取得。关于善意取得制度的价值基础善意取得制度,是近代大陆法系与英美法系民法中的一项重要法律制度。它是均衡所有权人和善意受让人利益的一项制度,首先它在一定程度上维护所有权人的利益,保证所有权安全。其次它侧重维护善意受让人的利益,促进交易安全。当所有权人与善意受让人发生权利冲突时,应当侧重保护善意受让人。这样有利于维护交易的安全,还有利于鼓励交易。这种情况下,对所有权人利益的限制,我们可以认为是对所有权人在托付别人保管自己财产或管理自己财产时不尽注意义务,而使他承担相应不利后果的责任。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让
    2023-07-11
    84人看过
  • 善意得是原始取得还是继受取得
    善意取得是原始取得。首先,原始取得是指基于法律的规定所取得相应的法律效果。其次,原始取得对应的取得方式是继受取得,继受取得是基于他人有效的意思表示的取得,再次,善意取得人虽是基于原权利对所归属的财产的移转,但是原权利人的意思表示并非是要将其财产归属于善意第三人,不符合基于他人有效的意思表示的取得的继受取得最后,善意取得是基于法定的条件之下取得的所有权的归属,因此符合原始取得的定义票据权利的善意取得票据权利的善意取得,是指无处分权人处分他人之票据权利,受让人依照《票据法》规定的票据转让方式取得票据,并且善意且无重大过失,则可以取得票据权利的法律制度。1、票据权利善意取得的要件(1)转让人是形式上的票据权利人,从形式上享有处分权。转让人须为票据记载的最后持票人(收款人或者被背书人),受让人才有理由相信其有处分权。(2)转让人实质上没有处分权。(3)受让人依照《票据法》规定的转让方式取得票据。即
    2023-08-01
    408人看过
  • 善意取得是否对保护原所有权人不利
    一、善意取得是否对保护原所有权人不利在动产占有人非法处分其占有的动产时,如第三人基于善意受让对该动产取得占有,则依法对其即时取得所有权或他物权的制度。受让人依照前述规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。因此原所有权人可以向无权处分人请求赔偿损失,但不能要求善意第三人返还财物。二、善意取得成立的条件善意取得应当具备下列成立条件:1、适用对象为动产、不动产或其他物权;2、让与人对处分的动产或不动产无处分权;3、受让人受让财产时须为善意;4、受让人须支付合理的价格;5、转让的动产或不动产已经交付或者登记。三、善意取得的善意具体是指什么所谓“善意”,主要指不知情,指行为人在为某种民事行为时不知存在某种足以影响该行为法律效力的因素的一种心理状态。对于认定这种“心理状态”,应当考虑以下几个因素:首先,受让人是否有“知情”的义务,通过他的专业知识水平以及对转让人的了解
    2023-05-06
    267人看过
  •  善意取得是否属于继受取得的范畴?
    本文介绍了无权处分人的意思表示和善意取得物的概念。无权处分人的意思表示通常是无权处分人的权利,不能产生物权变动的效力。而善意取得物权是指第三人通过法律规定的程序,善意地取得物权,产生物权变动的效力。这种取得方式保护了善意第三人的利益,是原始取得的一种形式。不是通过继受取得、善意取得,尽管有一定的意义表示,但通常是无权处分人的意思表示。这种表示的意义不能产生物权变动的效力。为了保护善意第三人的利益,规定善意第三人可以善意取得物权。第三人取得物权是基于法律的规定,而不是无权处分人的意思表示,所以为原始取得。【善意取得与原始取得的法律关系善意取得和原始取得是两种不同类型的法律取得方式。善意取得是指在某个财产权益上,取得人在取得该权益时是善意并且没有过错的情况下所取得的权益。而原始取得则是指在某个财产权益上,取得人在取得该权益时既没有善意也没有过错的情况下所取得的权益。善意取得和原始取得在法律关系
    2023-11-09
    271人看过
  • 银行能否善意取得抵押权
    一、银行能否善意取得抵押权不可以善意取得。善意取得,也称善意受让或即时取得,是指动产或不动产的占有人无权处分其占有的动产或不动产,将该物的所有权移转给他人或为他人设定他物权。如果该他人于受让所有权或取得他物权时为善意且符合法律规定的其他要件,则其将如同处分人有处分权时那样,取得该物的所有权或他物权。银行在处理抵押权时因为其在签订抵押合同时当事人是属于知情且明确权利义务的,所以不属于善意取得。二、担保物权的性质担保物权是一种广义的概念,包括所有权保留和抵押权等。1.所有权保留是指在商品交易中,根据当事人约定或法律规定,买受人先占有、使用财产,但在约定条件成就前,出卖人仍保留财产所有权。这种制度实际上具有担保合同履行的担保物权属性,旨在促使买受人积极履行合同义务。2.抵押权则是指债权人对于债务人或第三人提供的担保物,在债务人未履行债务时,有权就该担保物优先受偿的权利。三、所有权保留的公示原则1
    2024-03-10
    292人看过
  • 遵守善意取得原则,能否善意取得遗失物拍卖?
    遗失物拍卖的,可以善意取得。法律明确规定,符合以下情况的,可以适用善意取得制度:1、受让人受让该不动产或者动产时是善意;2、以合理的价格转让;3、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。因此,当事人在拍卖机构取得遗失物所有权的,可以适用善意取得制度,从而真正取得遗失物的所有权。我国关于盗赃、遗失物是否适用善意取得的相关法律规定:我国法律严格禁止销售和购买赃物,即使买受人购买赃物时出于善意,也不能取得对该物的所有权。根据《民法典》(2021年1月1日起实施)规定:第三百一十四条拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。所以如果所有人因为被盗、遗失等原因而丧失对其财产的占有以后,不问财产几经转手,所有人都有权请求最后占有人返还。最高人民法院、最高人民检察院与公安部联合发布的《关于没收和处理赃物赃款若干暂行规定》第
    2023-07-11
    289人看过
  • 善意取得是否包括股权
    满足善意取得条件的,股权是可以善意取得的。1、登记的股权人没有处分权所谓登记的股权人没有处分权,是指在工商行政管理部门登记的股权人不是真实的股权人,其要么完全没有股权,要么所登记的股权超越了自己应有的股权利益,抑或是虽然有股权、但因法律规定而没有处分权。无论哪种情形,均归为登记内容与实际股权或处分权不一致。导致这种权利不一致的原因很多,既可能是登记机构错误登记所致,也可能是当事人提供虚假材料所致,不一而足。2、无处分权的人转让股权在登记的股权与真实股权或处分权不一致时,如果登记的股权人不转让该股权,也不会有善意取得,故而,登记的股权人不仅需无处分权,还应实施转让股权的行为。从实践情况来看,并非所有无权转让股权的行为均能导致善意取得,在适用时必须严格按照股权善意取得构成要件进行筛选。最高院判例明确表示:股权既非动产也非不动产,但可类推适用善意取得制度,以维护善意第三人对权利公示之信赖,保证交
    2023-02-08
    169人看过
  •  善意取得的规则与实践
    善意取得制度适用于动产和不动产,但不包括赃物和遗失物。他物权如建设用地使用权、抵押权、质权、留置权等也可以适用善意取得制度。出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质时,法律保护善意质权人的权利。善意质权人行使质权给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。债权人合法占有债务人交付的动产时,不知债务人无处分该动产的权利,债权人仍可以行使留置权。善意取得的适用范围:1.动产和不动产均可以适用善意取得制度。(2)赃物、遗失物不适用善意取得制度。(3)善意取得制度不仅仅适用于所有权,建设用地使用权、抵押权、质权、留置权等他物权也可以善意取得。(4)出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的,法律保护善意质权人的权利。善意质权人行使质权给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。(5)如果债权人合法占有债务人交付的动产时,不知债务人无处分该动产的权利,债权人仍可以行使留置权。善意取得制度是否
    2023-10-15
    88人看过
  • 是否善意取得由谁判定
    要起诉至法院,有法院判定。善意取得应该符合的条件:(一)出让人无权处分;(二)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;第三人必须是善意的。善意取得,是第三人不知并不应知转让人是非法转让,一般是误信其为所有人或其他有处分权的人。(三)以合理的价格转让;(四)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。善意取得应当具备下列成立条件1.标的物须为动产或者不动产2.让与人对处分的动产或不动产无处分权3.受让人受让财产时须为善意4.受让人须支付合理的价格5.转让的动产或不动产已经交付或者登记首先,受让人是否有“知情”的义务,通过他的专业知识水平以及对转让人的了解程度,受让人是否能够判断他的取得是善意的;其次,受让人是否支付了合理的对价,如果受让人明知其取得该物的价格与实际价值相差极大,则可以认定为其行为出于“非善意”;最后,应当考虑交易的场所是否符合常理。在主体方
    2023-06-13
    123人看过
  • 善意取得是行政处罚吗
    法律综合知识
    一、善意取得是行政处罚吗善意取得不是行政处罚。善意取得根据《民法典》的规定,为受让人受让该不动产或者动产时是善意,或以合理的价格转让等情形下的物权取得,因此与行政处罚并无关系。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。二、强制戒毒是行政处罚吗强制戒毒并不是一种处罚措施,它既不属于行政处罚,也不属于刑事处罚。强制戒毒,是指对吸食、注射毒品成瘾人员,在一定时期内通过行政措施对其强制进行药
    2024-01-23
    463人看过
  • 什么是不动产善意取得?
    受让人善意取得房地产所有权的条件是:(一)受让人在受让房地产或动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的房地产或者动产依法应当登记的,已经登记,不需要登记的,应当交付给受让人。善意取得制度是指无权处分人将其占有的动产或者登记错误的不动产善意有偿转让给第三人的法律制度。符合特殊取得条件的,受让人将立即依法取得财产所有权。不动产善意取得包括哪些构成要件不动产善意取得构成要件:1、不动产登记簿出现权属登记错误。主要有三种情形:(一)共有的不动产登记在一人名下。(二)因履行无效合同产生的登记错误。(三)因其他原因发生的登记错误。2、不动产登记名义人以自己的名义实施了无权处分。3、第三人为善意,即不知这是无权处分。须注意:若不动产登记簿上存在异议登记(但15天未起诉的除外)、预告登记、抵押登记,第三人不得主张为善意。4、第三人以合理的价格受让。故:赠与、继承、企业合并不可。5、办理了过户登
    2023-07-05
    92人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 不当得利善意取得两者有何区别?
      西藏在线咨询 2023-03-29
      不当得利善意取得区别如下: 一、不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。 不当得利的成立条件是: 1、须有一方受有利益; 2、须他方受有损失; 3、须一方受利益与他方受损失之间有因果关系; 4、须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。 二、善意取得,亦称即时取得,是指无处分权人擅自处分财产权于第三人,如第三人在有偿取得该财产
    • 善意取得到底是否是事实行为
      重庆在线咨询 2022-12-04
      是的。善意取得,又称即时取得,指无权处分人将动产或不动产处分给他人,善意受让人依法取得该动产或不动产的所有权或其他物权。 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权: (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意; (二)以合理的价格转让; (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交
    • 如何判断善意不当得利和恶意不当得利
      山西在线咨询 2024-08-23
      对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种: 1.善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因,不以无过失而不知者为限,因过失而不知者,亦属善意。 2.恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付,受领人知其撤销原因的,也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因,其后知晓的,自知晓之日起,成为恶意受
    • 善意不当得利是否必须按回清
      青海在线咨询 2023-06-27
      对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种: 1、善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因,不以无过失而不知者为限,因过失而不知者,亦属善意。 2、恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付,受领人知其撤销原因的,也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因,其后知晓的,自知晓之日起,成为恶意受
    • 恶意不当得利与善意不当得利该怎么界定
      福建在线咨询 2024-08-24
      恶意不当得利与善意不当得利如何界定 对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种: 1.善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因,不以无过失而不知者为限,因过失而不知者,亦属善意。 2.恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付,受领人知其撤销原因的,也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因,