顾客花30余万在王府井买假紫砂壶被判退一赔一-法师兄

顾客花30余万在王府井买假紫砂壶被判退一赔一

来源：互联网时间： 2023-06-07 16:53:33 366 人看过

刘先生花30余万元从北京王府井百货购买的一把号称名家大师作品的紫砂壶，却被大师本人鉴定为仿品。刘先生遂以商家欺诈为由起诉要求退一赔一。记者昨天获悉，市二中院终审判决支持了刘先生的诉求。

2011年初，刘先生花30余万元从王府井百货公司购得一把紫砂壶，壶盖落款为道洪。售货人员告知刘先生，该紫砂壶为名家何道洪(注：中国陶瓷艺术大师)所制，购物小票和发票上均写明商品名称为茶艺乐园何道洪紫砂壶。

此后，刘先生找到何道洪补办证书时，被告知该紫砂壶并非大师本人作品。刘先生认为，百货公司卖假货的行为已经构成欺诈，故起诉要求退货，由百货公司退款并赔偿一倍的货款，另赔偿交通费、住宿费7400余元。

开庭时，百货公司辩称，涉案紫砂壶是从资深紫砂制品收藏家处获得，他们均坚信那是何道洪早期作品，不存在欺诈。另外，紫砂壶属于特殊商品，已经脱离了普通日常消费品的使用价值;刘先生不是为了生活消费，不应适用消费者权益保护法的规定给予其双倍赔偿。只同意退货并赔偿刘先生的交通费及住宿费。

经刘先生申请，一审法院向何道洪本人调查取证，何道洪称，涉案的紫砂壶不是其作品，是仿造的其早期作品。

一审法院审理后，支持了刘先生的诉求。法院认为，王府井百货公司作为一家知名企业，明确告知刘先生其购买的紫砂壶为何道洪作品，应当保证销售商品与提供的商品信息情况相符。现何道洪已然否认该壶是其本人作品，百货公司的行为已构成欺诈。王府井百货公司不服，提出上诉。

市二中院审理后也认为百货公司欺诈，一审判决合法有据，认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
哈尔滨王府井购物中心在哪儿

哈尔滨王*井购物中心地址：哈尔滨景江东路和群力第五大道交口请注意：前方高能，多路公交车到达哈尔滨王*井购物中心心!开业时间：2017年9月30日开业【温馨提示】关注后回复【王*井】即可获取哈尔滨王*井购物中心开业期间的优惠活动、会员注册、领取优惠券、交通指南等详细信息哦~【哈尔滨王*井购物中心的优势】项目优势业界瞩目哈尔滨王*井购物中心，建筑规模20万平方米，配备1500个停车位，紧邻松花江畔，开启冰城魅力都市的全新序幕。项目整体建筑设计独树一帜，拥有国内超大的室内中庭及公共空间，恒湿恒温，拥抱阳光，尽享舒适购物;跨层电梯设计，开阔视野，直达三层，人性化购物体验近在咫尺;引入格调室外观光梯，激活繁华新都心。购物中心涵盖国内外时尚化、品质化，及首次入驻哈尔滨的知名主流品牌。集影院、冰场，超市，儿童乐园，免税店，快时尚等主力店，集购物、餐饮、休闲、娱乐、家庭、商务活动、时尚发布等一站式生活元素

2023-05-29

119人看过
房地产开发
顾客家乐福购物坠无盖井骨折获赔16万

到家乐福购物的陈女士，下车时掉进了停车场内的一口无盖井，于是她起诉家乐福赔偿。近日，一中院终审判决家乐福赔偿陈女士各项损失共计16万余元。顾客掉井中住院12天陈女士诉称，2010年12月19日19时，她到家乐福良乡店购物，将车停放在指定的车位。下车时，她掉进车位内的一口无盖井里。经诊断，她踝骨骨折，踝关节半脱位，因此住院12天。家乐福良乡店经营场所的开发商是北京某房地产开发公司，我多次找家乐福与该房产公司协商，但二者均否认停车位属于其管理。陈女士将两家告上法庭，起诉要求二被告赔偿经济损失，医疗费、误工费、伤残赔偿金及精神抚慰金。家乐福公司被判担责庭审中，家乐福方面辩称，陈女士受伤之时，该店未经营，陈女士受伤的停车位不属于该店管理范围，不同意赔偿。开发商称，公司已经将大厦周边广场交付家乐福公司使用，不同意陈女士的诉讼请求。一中院最终审理认为，家乐福良乡店作为地面停车场的实际管理人，应对在停车

2023-06-07

438人看过
集团公司
王府井收购“7-11”25%股权

从王府井百货集团获悉：王府井百货第五届董事会18日通过议案，宣布收购北京首联商业集团持有的柒一拾壹(北京)有限公司25％股权的议案，收购总价折合人民币约7369.3125万元。据悉，柒一拾壹(北京)有限公司为中外合资企业，成立于2004年，由株式会社7—11日本、北京首联集团、中国糖业酒类集团公司三方投资组建，投资比例分别为：65％、25％和10％。目前，合资公司已开设27家店面，均为直营店，预计到年底将开设30家店面。目前已开设的店面中，经营最好的单店销售为每天3万元人民币，平均每天1.7万元人民币左右，多数店面销售在1.5万元人民币左右，超过效益预测水平。合资公司主营业务为：便利店的经营；与对各种物品零售业提供技术支持及指导以及投资有关的业务；与流通业及便利店有关的研究、培训及广告宣传以及发行印刷品；与运输及保管物品有关的业务；以特许经营方式经营便利店及相关服务业务。目前国内便利店业态

2023-04-23

334人看过
消费者
未设置警示标志顾客摔伤宾馆判赔3.4万余元

中国法院网讯宾馆未在通行道上设置警示标志，导致顾客摔成骨折。近日，北京市昌平区人民法院认为宾馆在管理上存在不当之处，应当对顾客的摔伤承担一定责任。73岁的贺某诉称：2008年6月9日上午11时左右，原告在宾馆游泳，上岸后去药浴池路过水池步行墩时，由于被告宾馆提供拖鞋较大不跟脚，原告在从步行墩上岸时，被刮住绊倒。原告当即感到肩部腿部疼痛难忍。由工作人员抬至按摩室，初步处置后，被告出车由温泉部主管人员二人随车将原告送至顺义区医院救治，诊断为，右肱骨外科颈骨折，右肱骨平台骨折，住院5天后转院到北京大学人民医院继续治疗。住院16天。造成原告经济损失医疗费19710.65元，护理费1680元，住院伙食补助费420元，交通费600元，精神损害抚慰金5000元。原告摔伤后，被告曾积极给予抢救并派员出车送至医院救治。后经原告多次找被告协商解决赔偿事宜未果，无奈之下，诉至法院请求依法判决。原告诉请，法院判令

2023-06-07

214人看过

保险公司
南京一保险公司被判赔30万元

本报南京10月18日电大客车在行驶中与他车相撞起火并烧毁，保险公司以火因不明为由，拒绝理赔。车辆投保人将保险公司告上法庭，要求赔偿各项损失30万余元。今天，江苏省南京市鼓楼区人民法院一审判决支持原告的诉讼请求。2005年6月24日，原告南京某旅游客运公司将其所有的金龙大客车向被告大众保险公司南京分公司办理了投保手续，旅游客运公司支付保险费13135.97元。今年2月13日，原告驾驶员章某驾驶大客车执行运营任务，当车辆行驶至京福高速公路德州市德城区段19公里处时，不慎撞向前方车辆的后部，此事故经当地交管部门认定，原告驾驶员负全部责任。事发后，原、被告因理赔事宜发生矛盾，被告认为原告车辆起火原因不明，按合同约定应予免责。法院审理认为，根据交通事故认定书和山东省德州市德城区公安消防大队出具的证明证实，火灾的产生是因车辆交通事故所致，被告提交的询问笔录并不能否认火灾产生的原因。根据法律规定，保险人

2023-06-05

350人看过
精神损害抚慰金
顾客因抢购摔残大润发被判赔2万

市民高女士在抢购大润发超市促销的大白菜时被撞倒摔伤。于是，高女士将超市告上法庭，要求赔偿。日前，杨浦区法院对这一人身损害赔偿案作出一审判决，尽管是在超市摔伤，但由于高女士也没有尽到注意义务，因此超市只需为此承担一半责任，赔偿高女士各类损失共计两万余元。去年11月4日，高女士到大润发超市杨浦店购物，正值超市促销大白菜，高女士便加入了抢购队伍。由于摊位上顾客较多，超市就安排员工冯某专门负责在该摊位分发大白菜，高女士在拿到白菜后发现质量不好，为了调换，高女士再次挤入人群。而此时冯某正在弯腰拿大白菜，起身分发给顾客时恰好撞到了高女士，高女士应声倒地，随后撞到手推车，导致受伤。经医院诊断为胸12椎体压缩性骨折，当即住院治疗。经鉴定，高女士伤势已构成十级伤残。今年5月，高女士将超市告上法庭，要求赔偿。法院经审理后认为，公民的生命健康权依法受保护。高女士在比较拥挤的超市促销摊位前购物时，无论是超市方面的

2023-06-04

87人看过