事实不清楚,证据不足。如果发回重审,该案件是否会因其他罪行受审
来源:互联网 时间: 2023-05-07 08:53:05 122 人看过

一审判决中事实不清、证据不足,不是小问题。二审法院认为,一审法院判定本案事实存在问题。二审法院撤销原判发回重审有法律依据。第一审法院退回第一审法院后,应当重新组成合议庭进行再审。再审后第一审法院的判决仍可以依法提起上诉

根据法律规定,原审人民法院应当组成新的合议庭,对上级人民法院依照上诉程序发回再审的案件进行审理。第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。合议庭在阅读文件、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后,对事实清楚的,不得开庭。第二审人民法院应当开庭审理人民检察院抗诉的案件。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以在案件发生地或者原审人民法院所在地进行本案在刑事附带民事诉讼中,法院在必要时可以采取保全措施,查封、扣押或者冻结被告的财产。附带民事诉讼的原告、检察院可以向法院申请采取保全措施。法院采取的保全措施,适用民事诉讼法的有关规定。在审理附带民事案件时,法院可以根据刑事诉讼中的物质损失进行调解或作出判决或裁定。二审一般指审判结束,判决生效。但是,一审、二审案件确有影响公正判决的错误的,当事人可以申请启动审判监督程序。这也是司法公正的程序性撤销

有必要对案件事实进行调查。如果证据确实不足,就有必要作出无罪判决。如果你还有什么不明白的,不妨咨询我们的律师

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 13:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事附带民事诉讼相关文章
  • 事实不清发回重审必须改判吗
    一、事实不清发回重审必须改判吗1、一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。二
    2023-08-08
    288人看过
  • 离婚事实不清发回重审怎么判
    (一)发回重审是指上级人民法院认为下级人民法院的判决、裁定认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序的,将案件发回该人民法院,由其另行组成合议庭进行审理的一种制度。它既是加强上级法院对下级法院审判监督和业务指导的一项重要程序保障,也是维护司法公正的重要途径。民事诉讼法规定了两种发回重审的情形,一是原判决认定事实错误或事实不清、证据不足,可以发回重审;二是原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,发回重审。一、怎么能告法官判决不公平认为一审判决不公平,不能起诉法官,可以提起上诉。《民事诉讼法》规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的
    2023-03-14
    341人看过
  • 刑事案件不服一审判决上诉会不会发回重审
    依据刑事诉讼法的规定,刑事案件二审可能出现的判决结果包括维持原判、应当改判、发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。一、刑事案件一审上诉期限是多久《刑事诉讼法》第二百三十条【启动期限】不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为
    2023-02-15
    371人看过
  • 治安案件事实不清证据不足如何结案
    一、治安案件事实不清证据不足如何结案关于治安案件证据不足之处理结果的说明:若无法确定违法事件的确凿事实,应依法作出不给予处罚的决定。1、在完成对治安案件的详细调查之后,倘若难以证实存在任何形式的违法行为,应当依据相关法律法规,作出不予处罚的决定。2、如涉及到刑事犯罪问题,则需依据所触犯的具体罪名,结合犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素,按照刑法规定的标准予以相应的惩处。《治安管理处罚法》第九十五条治安案件调查结束后,公安机关应当根据不同情况,分别作出以下处理:(一)确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的,根据情节轻重及具体情况,作出处罚决定;(二)依法不予处罚的,或者违法事实不能成立的,作出不予处罚决定;(三)违法行为已涉嫌犯罪的,移送主管机关依法追究刑事责任;(四)发现违反治安管理行为人有其他违法行为的,在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时,通知有关行政主
    2024-08-01
    264人看过
  • 本案事实不清、证据不足。
    我国刑事诉讼的证明要求:案件事实清楚,证据充分、确实。所谓事实清楚,是指构成犯罪的各种事实情节都必须是清楚、真实的。这就必然要求:1、据以定案的单个证据必须经过查证属实;2、单个证据与事实之间必须存在客观联系,而且具有相当的证明力。所谓证据充分、确实,是指案件的证明对象都有相应的证据证明其真实可靠,排除其他一切可能性。这就必然要求:1、所有证明对象都依法收集到相应的证据;2、证明对象都有相应的证据加以证明,并且能够排除合理怀疑,从而达到确然的程度。详细查阅案卷,就不难发现本案疑点重重,实难定案。起诉书指控我的当事人伙同余某、冯某三人共同盗窃耕牛,而侦察案卷第74页(吴某报案笔录)以及第107页(杨某询问笔录)却证明是另一伙人所为——四个年轻人,大约20多岁,其中一个的眼睛是瞎了一只。何人偷牛,究竟是三被告还是那四个人侦察机关查实了没有那四个人决非空穴来风,侦察案卷中至少有三处涉及到那四个人
    2023-08-16
    131人看过
  • 民事案件发回重审好不好?
    一、民事案件发回重审好不好?发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。对于被告来说是有利的。二审程序中发回重审的情形:1、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。2、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。5、一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。二、如何审理发回重审的案件?再审案件应当围绕申请人的再审请求进行审理和裁判。对方当事人在再审庭
    2023-06-03
    343人看过
  • 事实不清证据不足被取保候审是不是没事了
    一、事实不清证据不足被取保候审是不是没事了若因案件事实尚未清晰查实、关键证据严重匮乏,各方决定实施暂缓执行逮捕并在一定时间内接受监督管理的措施——即取保候审。然而,若在进行调查过程中,发现该涉案人员无须追究其刑事责任或取保候审期限即将到期时,国家执法机关须立即解除对当事人的限制,且必须通知被取保候审者及相关单位得知这一行动。此外,国家执法机构在解除取保候审方面也有明确规定,需尽早并且及时地告知被取保候审对象及其所属单位。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。二、事实
    2024-03-20
    210人看过
  • 民事案件会因为证据不足驳回吗?
    依据《民事诉讼法》的规定,人民法院在受理案件的时候,如果起诉人提供的证据不足的,人民法院是不会受理案件的,驳回起诉人的诉讼请求,人民法院驳回诉讼的,当事人可以采取以下的方式进行救济:1、当事人可以重新收集与案件有关的新证据,收集完证据之后,可以再向人民法院提起诉讼。2、如果对人民法院驳回诉讼请求的裁定不服的,是可以向上一级人民法院提起上诉的,上诉时要向上级法院提交驳回起诉请求的裁定书。3、当事人认为法院驳回诉讼请求的裁定有错误的,可以进行宣判监督程序,向上级人民法院申请对案件埋再审。通过以上的分析,案件的起诉人对法院因证据不足驳回诉讼请求的救济方式是比较多的,包括重新收集证据再次提起诉讼,向上级人民法院提起上诉或者申请再审。因证据不足被驳回诉讼请求后,当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成,且可以据此另行起诉的条件时,法院可以新立一个案件进行处理。:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,
    2024-01-04
    334人看过
  • 6湖南人江苏斗殴案证据不足发回重审
    今年4月初,曾某等24人持刀来到江苏常熟忠发投资公司二楼办公室,20岁的何强和他另外5个湖南同事手持菜刀、电脑音箱、椅子等将其击退。双方互砍数十刀。这一幕被摄像头完整拍下,并上传网络。事后,常熟市人民法院以聚众斗殴罪判处何强等5人有期徒刑3年,其中李毅夫因未成年另案处理。这一判罚结果引发了聚众斗殴还是正当防卫的持续争议。何强等人的家属及律师认为,何强等人的行为是为了防止受伤害的反击行为,属于正当防卫。著名律师周泽及中国政法大学副教授吴丹红等法律界人士也认为何强等人的行为属于正当防卫。事发一周后,何强、张胜等6人被刑事拘留。事发半年后的10月10日至12日,警方在掌握了相关证据后,抓捕了持刀上门者中包括曾某、朱某、胡某等在内的犯罪嫌疑人。常熟法院判决后,何强等人上诉。12月2日,何强的辩护律师收到了江苏苏州市中级人民法院下发的刑事裁定书,刑事裁定书认为常熟市人民法院对此案的判决事实不清,证据
    2023-04-25
    154人看过
  • 审判过程需证据支撑,不足证据或事实不清
    证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。只有该案件的事实清楚、证据充足、利害关系明确,法院才可以对此作出判决。因为法院的判决事关整个案件所牵涉人的利益,所以在作出判决前一定要谨慎,否则很容易作出错误的判决。事实不清证据不足不起诉有什么规定人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉
    2023-07-11
    165人看过
  • 如果证据不足,是否应该立案
    根据具体情况,公安机关、人民检察院或者人民法院应当接受举报、控告和举报。不属于自己管辖的,应当移送主管部门处理,并通知报案人、控告人、举报人;对不属于自己管辖且必须采取紧急措施的,应先采取紧急措施,再移送主管部门。公安机关立案,要符合立案的条件,公安机关办理刑事案件立案的条件是:经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖。这包括两个方面。一是接受案件后经审查,有犯罪事实,需要追究刑事责任;第二,犯罪事实属于公安机关的管辖范围。《刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关应当按照管辖范围迅速审查报案、控告、举报和自首的材料,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任时,不予立案,并通知控告人不立案的原因。控告人不服的,可以申请复议。如果第二次公安证据不足怎么办在刑事诉讼中,公安机关侦查终结的案件,一
    2023-08-07
    210人看过
  • 民事案件,认定基本事实不清,发回重审改判,检察机关会难吗
    当事人有证据证明事件判决基本事实不清楚,可依法申请再审,但是是是否返回再审,当事人根据人民的判决确定。返回复审制度是民事诉讼程序确立的重要制度。返回复审是二审法院对一审上诉事件审理认为一审法院的判决认定事实不清楚,证据不足,或者一审判决违反法定程序,有可能影响事件的正确判决,或者一审判决遗漏当事人,诉讼请求等4个事由的二审法院作出取消一审判决的裁定,将事件返回一审法院再审判决的审判制度。发回重审的民事案件要重新写起诉状吗发回重审的民事案件,不要重新写起诉状。具体情形如下:1、二审法院发回重审后,应该由原一审法院重新按一审程序进行审理,所审理的内容仍是原来原告所起诉的内容进行审理;2、二审的法院因特殊原因将案件发回重审,但当原告再次进行上诉时,二审法院将不能再次发回重审。如果诉讼请求有变化,需要重新书写。二审具体流程如下:1、立案,当事人不服一审法院判决或裁定,在法定期限内向一审法院或上级人
    2023-08-18
    474人看过
  • 取保候审是否因证据不足
    一、取保候审是否因证据不足取保候审与证据不全没有关系,取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说,犯罪嫌疑人被羁押后,最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。二、取保候审办下来需要多少钱公安机关、人民检察院、人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人缴纳保证金的数额应与其将来可能被判处的刑罚相适应。对于将来可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的,交纳的保证金数额为3千元~2万元;对于将来可能判处3年以下有期徒刑的,交纳的保证金数额为2万元~5万元;对于将来可能判处3年以上有期徒刑的,交纳的保证金数额为5
    2023-11-30
    165人看过
  • 事实不清的案件证据不足是什么意思
    对于证据不足,事实不清的案件,人民法院应当作出无罪判决。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定,对于证据不足事实不清的案件,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有案件事实清楚、证据确实充分并且能依法认定被告人有罪的,才能依法按照该罪进行判决。一、疑罪从无名词解释疑罪从无,是指刑事诉讼中,公安机关、检察院、法院对犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,应当不追究刑事责任,依法作出撤案、不起诉和宣告无罪。我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段,刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式:审判阶段是适用疑罪从无的典型阶段,我国刑事诉讼法规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控罪名不能成立的无罪判决。审查起诉阶段检察机关享有选择适用疑罪从无的原则的权利,刑事诉讼法规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院
    2023-03-28
    368人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决由遭受物质损失的被害人或人民检察院所提起的由于被告人的犯罪行为引起的物质损失的赔偿而进行的诉讼。 这种诉讼旨在保护被害人因犯罪行为而遭受的物质损失,并为其提供... 更多>

    • 二审结果是事实不清,证据不足,发回重审,这算什么结果
      香港在线咨询 2022-10-06
      二审法院给出的上述结果的意思是:不认可一审判决,因一审认定事实不清,证据不足,要求一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原
    • 二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否能够
      广西在线咨询 2022-10-06
      发回重审只是一种审理方式,具体结果无法判断。根据《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后
    • 发回重审案无其他证据
      广东在线咨询 2022-08-09
      1、一审时所有的证据原件均交到法院,及时复印件也已经质证过了,您不可能有其他证据,除非新证据。 2、发挥重审,如果发给一审法院,当然可以上诉,如果是二审就不能上诉。 个人观点,仅供参考。
    • 证据不足发回重审案例是否会被判刑?
      宁夏在线咨询 2022-06-29
      一审判决事实不清、证据不足不是小问题,二审法院如此认定,说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后,原审法院应当另行组成合议庭重新审理,一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。
    • 证据不足发回重审,一审如何处理
      贵州在线咨询 2024-09-25
      在司法实践中,一审判决存在事实认定不清以及证据不足的情形绝非小事,而二审法院对该等问题进行如此认定,意味着该案一审法院在事实判断上可能存在失误。在此情况下,二审法院根据相关法律法规,撤销原审判决并将其发回重审乃是合法合理之举。原审法院在接获发回重审之裁定后,应依照法定程序,组建新的合议庭展开进一步审理工作。倘若一审法院重审之后所作出的裁判依然属于上诉范围之内,当事人仍然有权向上级人民法院提起上诉。