缔约过失需要承担责任吗？-法师兄

缔约过失需要承担责任吗？

来源：互联网时间： 2023-08-02 09:35:42 226 人看过

缔约过失造成他人损害的需要承担责任。需要承担缔约过失责任的情形有：

1．假借订立合同，恶意进行磋商的要承担缔约过失责任情形；

2．故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况要承担缔约过失责任的情形；

3．法律规定的其他违背诚信原则的行为。

【缔约过失】确定缔约过失责任赔偿范围应注意的几个问题

对缔约过失责任损失的确定是一个比较棘手的问题，有的甚至难以确定，尤其是在目前法律没有明确规定的情况下，更难把握。因此，在确定缔约过失责任的赔偿范围应注意的以下几个问题：

1．须有实际损失，实际损失是构成缔约过失的责任的重要条件，如果没有给对方造成实际信赖利益的损失，即使合同未成立、无效、被撤销，也不应承担赔偿责任。

2．实行完全赔偿原则，即受损害人遭受的全部损失都应由缔约过失方予以赔偿。但该原则受到“可预见规则”的限制，即除受损害人因身体受到伤害所遭受的损失应予全部赔偿外，其他信赖利益损失的赔偿额则应限于缔约过失方可预见的范围内，最高不得超过合同实际履行时可以预期得到的平均利润。

3．有因果关系，信赖利益的损失必须是对方过错造成的，也就是说必须有因果关系，如果不是对方造成的，即使有损失对方也不承担责任。

4．因一方缔约过失给对方造成损失时，受损失的一方有及时采取措施防止损失扩大的义务，没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。但其因防止损失扩大支出的合理费用，则应由缔约过失方来承担。

5．在特殊情况下应当考虑超出履行利益的损失部分，但应严格掌握必要的、合理的支出费用。

6．原则上精神损失不予考虑，对精神损失受害人可以适用侵权行为责任要求赔偿。

《民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缔约过失责任相关文章

缔约过失责任
缔约过失要承担哪些责任

1、要承担缔约过失责任的情形主要有以下几种：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。2、当合同因当事人恶意串通违法而无效时，不适用缔约上过失责任，因为法律并不保护其中任何一方。但如合同违法无效是一方当事人以欺诈或胁迫等手段造成或过失致合同因违法而无效时，则会产生缔约上过失责任，或者合同违法无效是由双方过失造成，则当事人根据自己过失相互对对方负缔约上过失责任。一、二手房购买合同无效如何维权可以向法院起诉要求对方返还财产，赔偿因合同无效导致的损失。二手房购房合同无效的，双方当事人因履行合同取得的财产，应当予以返还对方。其中有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果在订立合同过程中，一方存在恶意磋商、隐瞒重要事实等行为，构成缔约过失，导致对方受损，应当承担缔约过失责

2023-04-06

449人看过
合同债务
缔约过失要不要承担违约责任

一、缔约过失要不要承担违约责任从责任形成条件上来看，违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任，而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。从所违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务；而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在着较明显的差异，因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。二、缔约过失的表现形式有哪些假借订立合同，恶意进行磋商。故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密。其他违

2023-06-04

378人看过
缔约过失责任
缔约过失要不要承担违约责任

缔约过失不需要承担违约责任，合同生效之后才有违约责任，此时应当承担缔约过失责任。应当承担缔约过失责任的情形包括假借订立合同，恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况以及有其他违背诚实信用原则的行为等。一、合同成立是否存在缔约过失等问题合同成立是有可能会存在缔约过失的。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚实信用原则的行为。二、合同不成立承担损害赔偿责任是什么合同不成立承担损害赔偿责任如下：1、假借订立合同，恶意协商；2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的；3、还有其他违反诚实信用原则的行为。合同不成立是指当事人未达成协议，往往在内容上不违反法律强制性规定和社会公共利益。即使合同不成立，当事人已经履行，也可以认为当事人通过实际

2023-06-19

260人看过
缔约过失责任
缔约过失要不要承担违约责任?

缔约过失不要承担违约责任，但是要承担缔约过失的赔偿责任。根据2021年实施的《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。第五百零一条规定，当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用；泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。一、如何去界定缔约过失责任缔约过失责任的构成要件如下：1、缔约人一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。3、缔约过失人在主观上必须存在过错。4、缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。《

2023-06-21

348人看过

合同债务
缔约过失要不要承担违约责任？

缔约过失不要承担违约责任，但是要承担缔约过失的赔偿责任。根据2021年实施的《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。第五百零一条规定，当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用；泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。缔约过失违约责任两者的区别是什么缔约过失违约责任两者的区别是什么？缔约过失责任与违约责任的主要区别如下：1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约

2023-07-27

110人看过
仲裁机构
缔约过失应该承担责任吗？

当事人在订立合同的过程中有以下这些情形之一，造成对方损失的，承担缔约过失责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。一、那么合同成立是否还存在缔约过失责任呢？合同成立后不存在缔约过失责任，缔约过失责任发生在合同成立前。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。二、签订合同时故意隐瞒真相怎么办签订合同隐瞒真相的，该合同属于受欺诈签订的合同，受欺诈方可以向法院或仲裁机构撤销该合同，合同对其不具有法律效力。另外，隐瞒真相的当事人还应当承担缔约过失责任，赔偿对方当事人的损失。根据2021年实施的《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情

2023-03-26

217人看过