监事会是公司治理结构的重要组成部分，其职责是监督董事会和经理层的行为。监事会召开可以请全体监事参加，但不是必须的。会议的决策合法性和科学性可以通过法定程序进行质证和了解。

不,不是那么简单。

从法律程序的角度来看,监事会是一个独立的运行机构,其职责是监督董事会和经理层的行为。对于董事会召开可以请监事列席，但不是必须，这也就是董事会认为有必要则请，没必要则不请，即使不请监事会也会通过法定程序对董事会的决策的合法性与科学性进行质证与了解。

为了使监事会更直接准确了解公司的运作情况，一般都会请监事会全体或主席参加的。没有参加不影响董事会决策的效力。

【法律程序

标题：关于互联网侵权行为的法律分析

随着互联网的快速发展，用户在网络上的行为日益多样化，知识产权侵权行为也日益增多。对于互联网侵权行为，我国法律已明确规定了一系列的侵权责任制度。本文将结合相关法律法规，对互联网侵权行为进行法律分析。

一、知识产权侵权行为类型

互联网侵权行为主要包括以下几种类型：

1. 网络著作权侵权：包括网络发表、传播侵权作品，以及未经授权擅自以他人作品作为自己的作品进行发表、传播等行为。

2. 网络商标侵权：包括使用他人注册商标，未经授权擅自使用他人注册商标、与他人注册商标相同或者近似的商标，以及擅自使用他人注册商标专用权等行为。

3. 网络服务侵权：包括网络服务提供者未经授权，擅自提供网络服务，以及网络服务提供者明知用户利用其网络服务侵害他人权益，未采取必要措施等行为。

4. 网络侵权责任：包括网络服务提供者、网络用户侵犯他人知识产权的侵权责任，以及网络服务提供者、网络用户损害他人权益的侵权责任等。

二、互联网侵权行为的法律责任

1. 网络服务提供者的侵权责任：

（1）网络服务提供者应当履行七项义务，包括提供网络服务、明确网络服务内容、保护用户隐私、不得传输违法和不良信息、不得损害用户合法权益、不得擅自停止提供网络服务、及时向有关主管部门报告等。

（2）网络服务提供者知道或者应当知道用户利用其网络服务侵害他人权益的，应当采取必要措施，包括及时将该侵权信息提供给有关主管部门、向当事人发出警告等。

2. 网络用户的侵权责任：

（1）网络用户应当遵守法律法规，不得利用网络服务从事损害他人权益的活动，不得利用网络发布违法和不良信息。

（2）网络用户利用网络服务侵权的，应当承担侵权责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。

3. 侵权损害赔偿

（1）权利人因网络侵权行为受到损害的，可以向网络服务提供者请求赔偿，也可以向网络用户请求赔偿。

（2）网络服务提供者赔偿后，有权向网络用户追偿。

三、结论

互联网侵权行为给权利人带来了严重的损失，我国法律已明确规定了一系列的侵权责任制度，以保护权利人的合法权益。同时，我们也要提醒广大用户遵守法律法规，合理使用网络服务，共同维护良好的网络环境。

互联网侵权行为是一个复杂的问题,需要从多个角度进行法律分析。根据本文所述,互联网侵权行为主要包括网络著作权侵权、网络商标侵权、网络服务侵权和网络侵权责任。对于这些问题,我国法律已明确规定了一系列的侵权责任制度,以保护权利人的合法权益。同时,我们也要提醒广大用户遵守法律法规,合理使用网络服务,共同维护良好的网络环境。

根据《公司法》第54条规定：监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。