破产案件管辖权是否适用审判监督程序、抗诉程序-法师兄

破产案件管辖权是否适用审判监督程序、抗诉程序

来源：互联网时间： 2023-06-06 16:42:32 236 人看过

对破产案件管辖权是否可以适用审判监督程序、抗诉程序，法律没有规定。笔者认为，无论依照债务人主要办事机构所在地，还是其注册地或者其主要财产所在地确定破产案件的管辖权，均没有原则性的错误，也不至于影响破产案件的公正审判和破产程序的顺利进行。而破产程序具有不可逆转性，在相关程序完成后往往无法回复。因此，对破产案件管辖权适用审判监督程序进行再审或者进行抗诉没有实质意义。目前，检察机关对涉及破产案件管辖权异议的相关裁定提出抗诉没有充足的法律依据，如检察机关坚持抗诉的，法院应通知其不予受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

两审终审制
审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗

审判监督程序不是案件诉讼的必经程序。审判监督程序，是案件诉讼中的一种特别程序，它具有补救的性质。我国实行两审终审制，一个案件经过两级法院的审判，其判决和裁定就具有生效的执行力。第一审判决下达后，在法定期限内没有提起上诉、抗诉，判决就发生法律效力。审判监督程序并不是审理每一个案件所必经的程序，只有在发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，才适用这一程序。相关法律知识：再审程序是特别救济程序审判监督程序即再审程序是独立于审级之外的一种重要的程序制度，是特别救济程序，其启动有较为严格的法律限制。再审制度是对上诉等常规程序的补充，其实质是对已经发生法律效力但有错误的裁判再次进行审理，以期纠正原有错误的一种救济制度。由于再审程序与判决的既判力及终极性的内在冲突，频繁地启动再审，必然会动摇裁判的既判力。为了维护生效裁判的终局性，权威性和稳定性，我国民事诉讼法对再审的提起方式，再审事由等均作了相对严格

2023-03-16

267人看过
刑事诉讼法
审判监督程序还能再抗诉吗

一、审判监督程序能不能再抗诉依据刑事法的规定，审判监督后，如果是对案件进行再审的，可以再提出抗诉，如果审判监督是抗诉的，只能进行一次抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。二、抗诉的条件1.抗诉的主体是

2023-06-01

452人看过
刑事诉讼法
审判监督程序还能再抗诉吗

一、审判监督程序能不能再抗诉依据刑事法的规定，审判监督后，如果是对案件进行再审的，可以再提出抗诉，如果审判监督是抗诉的，只能进行一次抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。二、抗诉的条件1.抗诉的主体是

2023-06-01

450人看过
刑事诉讼法
第二审抗诉与审判监督程序抗诉的区别

一、第二审抗诉与审判监督程序抗诉的区别在我国，抗诉程序有两种，即按照上诉程序提出的抗诉和按照审判监督程序提出的抗诉。这两种抗诉程序的主要区别是：（一）提出抗诉的机关不同。按照上诉程序提出抗诉的机关是与原审法院相对应的地方各级人民检察院；按照审判监督程序提出抗诉的机关是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院。（二）法律的限制不同。按照上诉程序提出的抗诉，刑事诉讼法规定对判决的抗诉期限为10日，对裁定的抗诉期限为5日；按照审判监督程序提出的抗诉，法律没有规定限制时间，只要最高人民检察院或者上级人民检察院发现地方各级人民法院或者下级人民法院的判决、裁定确有错误，随时可以提出抗诉。（三）抗诉的对象不同。按照上诉程序提出抗诉的对象是没有发生法律效力的确有错误的判决或裁定；按照审判监督程序提出抗诉的对象是已经发生法律效力的确有错误的判决和裁定。（四）法律后果不同。按照上诉程序提出的抗诉，导致第二

2023-04-12

169人看过

死刑
审判监督程序与二审抗诉的区别

一、审判监督程序与二审抗诉的区别在我国，抗诉程序有两种，即按照上诉程序提出的抗诉和按照审判监督程序提出的抗诉。这两种抗诉程序的主要区别是：（一）提出抗诉的机关不同。按照上诉程序提出抗诉的机关是与原审法院相对应的地方各级人民检察院；按照审判监督程序提出抗诉的机关是最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院。（二）法律的限制不同。按照上诉程序提出的抗诉，刑事诉讼法规定对判决的抗诉期限为10日，对裁定的抗诉期限为5日；按照审判监督程序提出的抗诉，法律没有规定限制时间，只要最高人民检察院或者上级人民检察院发现地方各级人民法院或者下级人民法院的判决、裁定确有错误，随时可以提出抗诉。（三）抗诉的对象不同。按照上诉程序提出抗诉的对象是没有发生法律效力的确有错误的判决或裁定；按照审判监督程序提出抗诉的对象是已经发生法律效力的确有错误的判决和裁定。（四）法律后果不同。按照上诉程序提出的抗诉，导致第二审诉讼

2023-04-13

125人看过
传唤
监督程序案件由哪个法院管辖

根据《民事诉讼法》的规定，债权人可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。根据监督程序审理的案件的管辖权具有以下特点：1。只能由基层人民法院受理，中级以上人民法院不能受理申请支付令的案件2。支付令是人民法院催告债务人履行债务的案件。因此，本案属于债务纠纷，依照《民事诉讼法》第二十一条“一般管辖区”的规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。债务人住所与其经常居住地不一致的，由其经常居住地的基层人民法院管辖。债务人是法人或者其他组织的，由该法人或者其他组织所在地基层人民法院管辖。共同债务人的住所、经常居住地不在同一基层人民法院管辖范围内，各有关人民法院均有管辖权的，债权人可以向任何一个基层人民法院申请支付令；债权人向两个以上有管辖权的人民法院申请支付令的，最先提起诉讼的人民法院有管辖权。监督程序的特点：（一）监督程序的非诉讼程序监督程序不同于一般审理民事纠纷案件的程序。其前提是当事人之间不存在实质

2023-05-07

60人看过