关于审判监督程序的法律规定是什么？-法师兄

关于审判监督程序的法律规定是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-01 14:12:52 336 人看过

关于审判监督程序的法律规定是必须符合一定的条件，人民法院对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件：

第一，提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。依照我国《人民法院组织法》，在民事诉讼中有权行使审判权的机关和公职人员包括：各级人民法院的院长和审判委员会，他们共同对本院的审判行审判监督权；最高人民法院以及上级人民法院。提起审判监督程序的主体不同，其提起的方式和适用的程序也各不相同。

第二，提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。所谓确有错误，既包括认定事实的错误，又包括适用法律上的错误；既包括适用实体法错误，也包括法定程序错误。对人民法院的生效裁判，如未发现错误，不能提起审判监督。另外，人民法院对未生效的裁判发现错误的，只能通过二审程序纠正错误，而不能适用审判监督程序提起再审。

第三，必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。

一、人民法院应当再审的情形是什么？

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；

(七)违反法律规定，管辖错误的；

(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

法律综合知识
根据《监督法》的规定，关于监督程序，下列哪一选项是不正确的？

2014年司法考试真题卷一第26题：根据《监督法》的规定，关于监督程序，下列哪一选项是不正确的？（）A.政府可委托有关部门负责人向本级人大常委会作专项工作报告B.以口头答复的质询案，由受质询机关的负责人到会答复C.特定问题调查委员会在调查过程中，应当公布调查的情况和材料D.撤职案的表决采用无记名投票的方式，由常委会全体组成人员的过半数通过【答案】C【考点】《监督法》【解析】选项A说法正确。《各级人民代表大会常务委员会监督法》第十三条规定，专项工作报告由人民政府、人民法院或者人民检察院的负责人向本级人民代表大会常务委员会报告，人民政府也可以委托有关部门负责人向本级人民代表大会常务委员会报告。选项B说法正确。《监督法》第三十八条规定，质询案以口头答复的，由受质询机关的负责人到会答复。质询案以书面答复的，由受质询机关的负责人签署。选项C说法错误。《监督法》第四十二条第三款规定，调查委员会在调查过

2023-06-12

80人看过
监视居住
关于审判监督程序，下列哪些选项是正确的？

2014年司法考试真题卷二第75题：关于审判监督程序，下列哪些选项是正确的？（）A.只有当事人及其法定代理人、近亲属才能对已经发生法律效力的裁判提出申诉B.原审法院依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭C.对于依照审判监督程序重新审判后可能改判无罪的案件，可中止原判决、裁定的执行D.上级法院指令下级法院再审的，一般应当指令原审法院以外的下级法院审理【答案】BCD【考点】审判监督程序【解析】选项A错误。《刑诉解释》第三百七十一条规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，人民法院应当审查处理。案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益，提出申诉的，人民法院应当审查处理。申诉可以委托律师代为进行。据此可知，除了当事人、法定代理人及近亲属以外，案外人也能就已经发生法律效力的裁判提出申诉。选项B正确。《刑诉解释》第三百八十四条规定，原审人民法院

2023-06-12

366人看过
传唤
最高检关于民事审判监督规定

各级人民检察院受理案件时，应当查明有关情况，有下列情形之一的，不予受理：（一）判决、裁定未发生法律效力的；（二）人民法院已经裁定再审的；（三）判决解除婚姻关系的。一、刑事诉讼申诉期限根据法律规定，人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理;超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：(一)可能对原审被告人宣告无罪的;(二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的;(三)属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理。对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，不能停止原判决、裁定的执行。《中华人民共和国刑诉法》规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者

2023-04-01

201人看过
死刑
审判监督程序能加刑吗，审判监督程序启动的情形

一、审判监督程序能加刑吗审判监督程序一般不能加刑，但是检察院抗诉的案件可以加刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、审判监督程序启动的情形审判监督程序启动包括但不限于如下情形：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；6.原判决、裁定适用法律确有错误的；7.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；8.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。三、审判监督程序的处理审判

2023-06-23

108人看过

行政许可监督
关于行政许可监督的相关法律规定

1、在政府内部进行层级监督，及时处理违法行为。按照《行政许可法》，上级行政机关要加强对下级行政机关及其工作人员行使行政许可权的情况进行监督检查;要完善许可权的运行程序，强化监督，制定监督规范，形成跟踪、有效的监督机制，从制度上严格防止行政许可权的滥用和在行政许可方面的腐败。2、关于书面检查原则以及相关要求。为了避免对被许可人的干扰，防止执法扰民，根据《行政许可法》，行政机关可以要求被许可人报送有关书面材料，通过对这些材料的审查，监督被许可人是否按照许可的条件、范围、程序等从事被许可事项的活动。行政机关应当将监督检查情况和处理结果归档。为了加强群众对行政机关和被许可人的监督，按照行政许可的公开原则，《行政许可法》还授予了公众查阅行政机关监督检查记录的权利。同时，行政机关应当创造条件，实现与被许可人、其他有关行政机关的计算机档案系统互联，核查被许可人从事行政许可事项活动情况。这是为了方便被许可

2023-06-01

302人看过
刑事审判监督程序
什么是审判监督程序？详细解答

审判监督程序是指人民检察院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确实存在错误，需要改正的，根据职权提起再审的特殊诉讼程序，或是当事人提起的申诉。原审为一审程序的，审判监督程序按照一审程序进行；原审为二审程序的，审判监督程序按照二审程序进行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。刑事审判监督程序的抗诉主体是什么1、审判监督程序中抗诉的主体是人民检察院。2、法律依据：《刑事诉讼法》第二百五十四条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再

2023-07-01

338人看过
传唤
监督程序是否属于一审和终审程序

监督程序一开始是最终的吗？

2023-05-07

316人看过
赡养费
对审判监督程序中如何适用法律

对审判监督程序一般适用民事诉讼法第一百九十八条到第二百一十三条的规定。第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再的，不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判

2023-04-27

121人看过

诉讼时效
审判监督程序是什么？它们与其他审判程序有什么区别

审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院认为已经发生法律效力的判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误，对原案件进行再审、更正的程序。审判监督程序并不是每个民事案件都需要的程序。它只是一种诉讼程序，可以适用于具有法律效力但确实错误的判决和裁决。它是保障人民法院判决、裁定正确、合法的重要诉讼制度。审判监督程序不同于一审程序和二审程序。主要区别如下：1性质不同一审和二审程序属于正常审判程序，是两个不同的审判级别；审判监督程序不是民事诉讼的审判层次，而是审判程序的一个特殊阶段。虽然审判监督程序和二审程序都是保证判决、裁定正确，纠正原判决、裁定错误的程序，二审程序是上级人民法院对第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定的审判，是对第一审案件的继续审理，是民事案件的终审。审判监督程序不是民事诉讼程序的延续，而是依法对具有法律效力和错误的判决、裁定的再审。审判对象不同一审程序的审判对象是当事

2023-05-07

74人看过
传唤
重新审视：审判监督程序

根据我国民事诉讼法的有关规定，有以下情形的，法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。审判监督程序中发回重审的情形根据最高人民法院《若干意见》的规定，审

2023-07-06

425人看过
行政强制措施
什么是审计监督权？审计监督权的法律特征是什么

我国审计机关的审计监督权具有以下法律特征：（1）审计监督权是国家法律明确赋予的，是国家强制的。这种强制性体现在以下几个方面：一是审计机关要严格按照法律赋予的权力进行审计监督，不能超越法律赋予的权力，否则将越权。二是审计机关要切实行使审计监督权，不能随意放弃，否则就是失职。三是被审计单位、其他单位和个人不得拒绝、阻碍审计机关依法行使审计监督权，否则应当承担相应的法律后果。第二，审计监督权是一种行政监督权。审计机关的性质决定了审计监督权的性质。我国审计机关既不同于一些国家的立法模式，也不同于一些国家的司法模式。根据中国宪法和审计法，国务院和县级以上地方人民政府设立审计机关。我国审计机关是国家行政机关，审计监督权是一种行政监督权。第三，审计监督权的行使主体是国家审计机关。宪法和审计法明确规定，国家实行审计监督制度，国务院和县级以上地方人民政府设立审计机关，各级审计机关依法独立行使审计监督权。因此

2023-05-02

493人看过
刑事诉讼法
审判监督程序实行一审终审制的原因是什么

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。审判监督程序实行一审终审制，基于以下理由：首先，审判监督程序不同于普通程序，它只是一种特别救济措施。应当说，刑事审判作为一种实践活动，由于主客观条件的制约难免出现错误。因之，各国有上诉审程序之设以资救济，第一审程序与上诉审程序共同构成普通程序。案件经普通程序审理终结后，裁判即发生法律效力，获得既判力，不应再行审理与改变。但是裁判的安全性与公正性可能发生矛盾，即生效的裁判可能是错误的。基于不同的价值理念，各国对生效裁判的再审程序有不同规定但均有严格的限制，非具有法定条件不得提起再审程序。再审程序是在普通程序基础上进行的，作为特别救济程序，不必再设置上诉程序，否则，再审程序只会演变为第二次普通程序，抹煞再审程序的特殊性，从而不利于再审程序的完善。其次，审判监督程序实行一审终审制原则，可以缩短

2023-06-14

295人看过

刑事诉讼法
刑事审判阶段要不要法律监督--以程序内监督为视角对审判监督的重新认识

内容提要：检察院的审判监督职能在我国司法实践当中日益显现出与公诉职能的不协调性，本文通过对历史和现实的考察，试图揭示关于对审判监督的认识误区，从而论述审判监督的发展趋势--程序内监督，进而明确检察机关在审判阶段的角色定位。关键词：检察院审判监督程序内监督在我国的刑事诉讼程序中,检察机关的职能主要有三项：对特定案件进行侦查，提起公诉和对刑事诉讼过程进行法律监督。修改后的刑事诉讼法使控审职能进一步分离，检察机关的指控、举证责任进一步加重，客观上使人民检察院的公诉形象更加突出，而其法律监督职能却在理论与实践中显现出与公诉职能和诉讼结构的不协调性。检察机关的法律监督职能按照诉讼阶段可以分为侦查监督、审判监督和执行监督。其中最具争议的是审判监督。[1]本文试图通过对历史和现实操作的考察与分析，揭示关于审判监督的认识误区，论述审判监督的发展趋势--程序内监督，进而明确检察机关在审判阶段的角色定位。一.

2023-06-11

480人看过
民事审判监督程序
民事审判监督程序的审限是多久？

审判监督程序即再审程序，再审审限，根据生效判决、裁定由哪个法院作出而定。是一审法院作出的，按一审程序审理；是二审法院作出的，按二审程序审理。《民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百零四条审查申请和再审法庭人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依

2023-06-26

425人看过