死缓与缓刑的区别包括：

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的前提是犯罪分子被判处死刑。

2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。死刑缓期执行法定期限为2年。

4、法律后果不同。

一、在缓刑期间又发现旧案应该怎么办

在缓刑期间又发现了以前的案子应该会撤销缓刑。

如果是同样性质一个罪名的案件，会重新量刑。如果是不同罪名的案件，就数罪并罚。因为是以前的案件，所以并罚时会先并后减（减去以前已经被羁押的天数）。

缓刑指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度，是对刑罚的暂缓执行，其执行形式为对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑不是一种刑罚，而是一种刑罚的执行方式。缓刑与死刑缓期执行是截然不同的概念，需要在认识和运用中加以区别。

被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：

（一）遵守法律、行政法规，服从监督；

（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；

（三）遵守考察机关关于会客的规定；

（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、判缓刑还能保住工作吗

判缓刑的人工作能否保住，需要根据单位的情况决定：

1、法律明确规定被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同；

2、如果被原单位开除，缓刑期间其他的工作并不会受到影响。

一、判缓刑的条件如下：

1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚；

2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件；

3、犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

二、缓刑和取保候审区别如下：

1、本质不同。取保候审是侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。缓刑是对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚；

2、机构不同。取保候审是公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关。缓刑是缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察。

总之，判缓刑的人工作能否保住，需要根据单位的情况决定。法律明确规定被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同；如果被原单位开除，缓刑期间其他的工作并不会受到影响。判缓刑的条件是，犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚；根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件；犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。