一、通过行贿签订的合同效力是否合法?
如果是恶意串通,谋取国家或他人利益,则合同无效。
《民法典(自2021年1月1日施行)》中规定:有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
二、行贿罪的量刑标准
根据刑法第三百九十条规定,对行贿罪的处罚有以下情形:
1.对一般行贿罪,处五年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;
2.因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
3.情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产,关于情节严重、情节特别严重的标准,法律未作具体规定。从司法实践的情况来看,应该从行贿数额、手段、次数、人数、后果、犯罪后的表现等方面进行考察。一般是指为谋取个人非法利益,一贯行贿,屡教不改的;为推销伪劣产品而行贿造成严重后果的;为签订假合同,骗取财物而行贿的;为骗取国家出口退税而行贿的;行贿手段或结果又牵连其他多种罪行的;用国家文物行贿或者用优抚、救济、扶贫、教育等专项特定款物行贿以及用党费、团费行贿的;行贿数额巨大或特别巨大,致使国家利益遭受重大或者特别重大损失的;在司法机关追诉时,拒不交待罪行,伪造、隐匿、毁灭证据,与受贿人订立攻守同盟的等等。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。这是对行贿人自首的特别规定。关于自首,本法第67条规定对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。鉴于贿赂犯罪具有很大的隐蔽性,取证难度较大而行贿与受贿又是对应的,密切联系在一起的,行贿人主动交待行贿行为实际上是对于受贿人的揭发检举,属于立功表现,因此,为了瓦解犯罪分子,严厉打击受贿犯罪,落实惩办与宽大相结合的政策,本条第2款款规定,行贿人在被追诉前主动交待贿赂行为的,可以减轻或者免除处罚。这是对行贿人自首的特别规定,是对我国自首制度的重要补充。
-
通过行贿签订的合同效力是否合法
310人看过
-
行贿手段签订的合同效力合法吗
326人看过
-
通过行贿手段签订的合同有效吗
331人看过
-
非法签订合同是否具有法律效力
55人看过
-
民事行为能力签订合同是否有效
259人看过
-
和旅行社签订的电子合同是否有法律效力
90人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
通过行贿签订的合同效力是否合法四川在线咨询 2022-11-07通过行贿签订的合同效力如果有证据的话,那么就可以认定为合同的效力是无效的;无效的合同是不会受到法律保护的,同时对于行贿者只要构成行贿罪,那么一般就会承担刑法的责任。如果是恶意串通,谋取国家或他人利益,则合同无效。 《民法典(自2021年1月1日施行)》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
-
合同签订的合同效力是否具有法律效力安徽在线咨询 2022-07-15一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的,除非对方认可该复印件,否则需要提供其他证据进行佐证,形成证据链条。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受同等效力”。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
-
-
行贿所签的合同是否具有法律效力澳门在线咨询 2022-10-12通过行贿签订的合同效力如果有证据的话,那么就可以认定为合同的效力是无效的;无效的合同是不会受到法律保护的,同时对于行贿者只要构成行贿罪,那么一般就会承担刑法的责任。如果是恶意串通,谋取国家或他人利益,则合同无效。 《民法典(自2021年1月1日施行)》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。